Messages recommandés

Il y a 10 heures, olivdeso a dit :

5° de la cible au max

 

Très bien je dois avoir dans les 0.5° d'écart...

De mon côté j'ai vu une amélioration du guidage en allongeant la focale. Passer de 200 à 460.

 

Avec la généralisation des poses courtes (inférieures à 15s), je pense finalement faire l'économie d'un DO et ce guidage par lunette guide et caméra ASI 174 me permet d'avoir toujours une étoile sans chercher.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, Pascal C03 a dit :

De mon côté j'ai vu une amélioration du guidage en allongeant la focale. Passer de 200 à 460.

Normal docteur Wats...   Pascal :)

Bonne journée,

AG

  • J'aime 1
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 12/01/2021 à 11:59, ALAING a dit :

Normal docteur Wats...   Pascal :)

 

pas forcément, ça dépend surtout des réglages. Si tu doubles la focale sans changer les réglages de MnMo (seuil d'erreur minimum pour déclencher une correction) , forcément ça améliore si c'était réglé trop large d'origine. Car avec 200 de focale à l'origine, on a forcément un échantillonnage très large et il faut baisser le MnMo pas mal par rapport aux réglages par défaut. 0,08 par exemple au lieu de 0,15 que tu pourra utiliser à 400 de focale.

 

Il faut que le MnMo en AD corresponde à un déplacement de 1/2 pixel de la caméra principale Environ, pas plus. En DEC par contre on peut mettre plus, 0,75 à 1 pixel. Comme ça si la mise en station n'est pas parfaite, ça va corriger un peu plus loin de l'axe et donc ça va éviter de repartir de l'autre coté de l'axe et déclencher une correction en sens inverse, ce qui est à éviter à cause du backlash en DEC.

Pour avoir le meilleur guidage possible en DEC, il faut faire des toutes petites corrections, (petite agressivité, petite vitesse) que dans un sens et éloignées de l'axe un peu. Le but est d'avoir une courbe la plus plate possible, plate parallèle à l'axe, légèrement en dessus ou en dessous de l'axe, ce qui correspond à une erreur moyenne la plus faible possible en DEC (même si c'est décalé de l'axe, c'est bien groupé donc bonne FWHM).

En AD plutôt le contraire : il faut corriger l'erreur périodique assez vite sur les montures Chinoises surtout. 1,5 à 2s. Mais limite étant la turbulence : avec des temps si court on moyenne pas très bien la turbu, c'est limite. Avec des bonnes montures à erreur périodique très lente, on peut espacer plus les corrections, 3s voir 5s et une vitesse et agressivité assez rapide du coup, moins de risque de chasser la turbu.

Modifié par olivdeso
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 19 minutes, olivdeso a dit :

réglages de MnMo (seuil d'erreur minimum pour déclencher une correction)

 

Merci Olivier...

Je ne suis pas certain d'avoir ce paramètre de réglage présent avec l'AsiAir... Je me souviens que ce réglage me manquait, j'aurais bien aimé que le moteur réagisse plus tôt... (à la dernière nuit claire où j'ai fait de l'autoguidage : en septembre...)

 

Sinon, quelle est la définition de l'agressivité ? Une rampe plus raide ?

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par MEDION42
      Bonjour à tous,
      Un de mes amis aurais besoin de vos conseils en matière d’acquisition d’un APN.
      Il souhaite acheter un APN CANON (boitier + objectif(s)) (neuf ou reconditionné) pour faire de la photo classique terrestre pour le moment mais aussi de la photo astronomique du ciel profond avec un instrument à moyen terme.
      Il souhaiterait un appareil non refiltré dans un premier temps et le fera refiltrer ou défiltrer plus tard.
      Compte tenu de l’évolution rapide des APN, quel modèle recommanderiez-vous selon votre expérience sachant qu’il souhaiterait avoir un écran mobile et si possible le WIFI sur cet appareil au minimum ?
      Merci d’avance pour vos suggestions.
      Bon ciel.
      Patrick
    • Par Bigcrunch
      bonsoir ,

      cette image a été prise la même nuit que le triplet du Lion , en suivant,  mais ce coup ci sans la lune ,  
      toujours avec la FS60 et son correcteur et le Sigma FP refiltré.
      147 poses de 60 s à 1250iso 112 poses retenues Prétraitement et traitement sur PI 
      images présentées : full à 1850 px ; crop à 50%; crop à 100%

      bonne soirée 
       
      Olivier
       

       
       
    • Par FrancoisGAP
      Malgré un temps capricieux, rien ne peut arrêter ma passion pour l’astronomie ! Ces derniers jours, j’ai bravé les nuages pour capturer la beauté céleste des amas globulaires et ouverts. Parmi mes cibles se trouvait le classique M13, mais laissez-moi vous dire que la précision de l’optique de mon télescope m’a étonné une fois de plus !
      Ne pas hésiter à plonger dans la full  

      Vous trouverez mon article en cliquant ici !!!
       

       
      Détail du matériel utilisé :
      TS-ONTC HYPERGRAPH 10″ 254/1000 (Fd4)
      Correcteur Réducteur 0,85×3″ soit 863mm (Fd3,4)
      EQ8R-Pro sur Pilier Acier DIY
      ZWO ASI2600MC DUO + Optolong Clear 2″
      ZWO EAF
      ZWO EFW 5 positions 2″
      Temps intégration total de 5,13h
      113x10s Gain=100 (-20°C)
      289x60s Gain=100 (-20°C)
      40 Darks Gain=100
      40 Darks Flat Gain=100
      40 Flats Gain=100
      Traitement PSD / Pixinsight
       
       
      Zoom sur la partie Centrale !!!!

       
    • Par FrancoisGAP
      NGC 3718 : Pourquoi cette galaxie est-elle si spéciale pour moi ? Elle se trouve dans la constellation de la Grande Ourse, et malgré sa petite taille apparente, elle regorge de détails fascinants. J'adore sa forme et les superbes couleurs de cette galaxie.
      Je n'ai pas la bonne focale pour l'imager correctement mais je trouve qu'elle est déjà sublime. Il me tarde de pouvoir faire plus de poses avec le Mak ou un futur RC.
       
      Plus de détails sur mon site Web en cliquant ici !!!!
       

       

       
      Même si les anciennes versions ne méritent plus d'être encore visible car le traitement avait été fait à vitesse grand V, je laisse les liens :
      <planetediy.fr/wp-content/uploads/2024/05/NGC3718_Final_V2.webp>
      <planetediy.fr/wp-content/uploads/2024/05/NGC3718_Final_V2_Zoom01.webp>
       
      Détail du matériel utilisé :
      TS-ONTC HYPERGRAPH 10″ 254/1000 (Fd4)
      Correcteur Réducteur 0,85×3″ soit 863mm (Fd3,4)
      EQ8R-Pro sur Pilier Acier DIY
      ZWO ASI2600MC DUO + Optolong Clear 2″
      ZWO EAF
      ZWO EFW 5 positions 2″
      Temps intégration total de 5,8h
      35x180s Gain=100 (-20°C)
      58x180s Gain=100 (-20°C)
      23x180s Gain=100 (-20°C)
      40 Darks Gain=100
      40 Darks Flat Gain=100
      40 Flats Gain=100
      Traitement PSD / Pixinsight
    • Par Astramazonie
      Salut les Astros,
       
      Ici en Guyane, depuis quelques jours, la pluie et le mauvais temps ne nous laissent pas sortir les instruments ...
      En ce 1er Mai,  je me suis dis ce que je pouvais bien réchauffer en attendant le retour du beau temps, j'ai choisi CENTAURUS A (  galaxie lenticulaire située dans la constellation du Centaure )
       
      Je vous poste 1 photo, en 2 versions : large et crop, toujours faite au SEESTAR en Guyane, 15 minutes de pose, avec un léger traitement sur Photoshop pour la couleur, puis GraXpert pour le bruit.
       
      PS : Ce n'est pas la meilleure photo de cet astre mais ça me fais quand même plaisir de partager avec vous.
       
      J'espère qu'elle vous plaira, Bon 1er Mai à tout le monde ... 
       

       

  • Évènements à venir