Messages recommandés

Elle est bien fine c'est joli.

Mais, même avec un temps de pose faible, elle aurait gagné à être beaucoup plus péchue. Les blancs sont tout gris (170 adu max).

Tu peux la contraster un peu plus !

Matthieu

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une très belle compo, les galaxies sont fines et les spirales déroulent loin ! 

Un chouia de peps en plus pour chipoter, mais l'ensemble est magnifique, bravo :) 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour vos encouragements Jules ,manup et polo ,  ça fait plaisir

 

Il y a 3 heures, Penn a dit :

Un chouia de peps en plus pour chipoter, mais l'ensemble est magnifique, bravo :) 

 

Il y a 4 heures, Matthieu Conjat a dit :

Mais, même avec un temps de pose faible, elle aurait gagné à être beaucoup plus péchue. Les blancs sont tout gris (170 adu max).

Tu peux la contraster un peu plus !

 

Vous avez raison Penn et Mathieu,  j'ai été un peu timide sur le traitement,  au vu du temps de pose réduit. 

L'image supporte bien un peu plus de luminosité finalement. 

Sur cette version j'ai laissé le grain de l'image , ce qui donne une fond de ciel moins lisse (c'est mieux comme ca ?)

 

wVNSCEn7G3K3_16536x0_WyHwklvQ.jpg

  • J'aime 5
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 8 minutes, Haltea a dit :

Sur cette version j'ai laissé le grain de l'image , ce qui donne une fond de ciel moins lisse (c'est mieux comme ca ?)

 

Je trouve oui, c'est moins éteint :) , bravo 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est mieux.

Attention quand même à la différence de traitement entre les galaxies et le fond de ciel. On voit une grosse différence de lissage sur les étoiles qui entourent ngc2336 et les autres.

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 9 minutes, Matthieu Conjat a dit :

On voit une grosse différence de lissage sur les étoiles qui entourent ngc2336 et les autres

C'est vrai oui, je vais atténuer ça.

 

il y a 5 minutes, Sauveur a dit :

très joli

Merci sauveur 😉

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je n'y connais rien (d'accord?hein?:D), mais je pense que quelque information est perdue dans la seconde... ce n'est peut-être qu'une  impression.

Jules

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un plus pour la deuxième un peu plus pêchue :)

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La deuxième est plus pêchue mais il y a un gradient qu'il n'y avait pas sur la première. Nous réclamons une troisième version !

Magnifique sinon, on voit bien les bras spiralés.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle image et sûrement pas facile à acquérir aux vues des conditions météo. 

 

Bon ciel

Patrick

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 11 heures, Tromat2 a dit :

La deuxième est plus pêchue mais il y a un gradient qu'il n'y avait pas sur la première. Nous réclamons une troisième version !

Tu as raison Tromat2,  j'ai oublié le gradient .... ce qui est inadmissible !

Du coup,  voici la troisième version (un jour je ferai un traitement correct du premier coup , c'est promis 😇)

dtJc9oUdkX7i_16536x0_Z6h-XTGm.jpg

  • J'aime 6
  • J'adore 1
  • Merci 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 21 minutes, Haltea a dit :

Du coup,  voici la troisième version (un jour je ferai un traitement correct du premier coup , c'est promis 😇)

Hey ben voila ! :)

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 34 minutes, Haltea a dit :

(un jour je ferai un traitement correct du premier coup , c'est promis 😇)

C'est pas évident :) Très bien cette troisième édition ;)

Bonne journée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un bien joli couple ! La 3ème version est vraiment agréable !

 

Philippe

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La 3ème version est mieux. Belle image mais c'est dommage que tu ais loupé tes flats. Pourquoi tu as fais des poses aussi courtes ? J'aurai fait des poses de 300s ou au minimum 180s car là, ça fait un peu court.

Modifié par FranckiM06
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir et bravo ;) 

Il y a 7 heures, Haltea a dit :

(un jour je ferai un traitement correct du premier coup , c'est promis 😇)

te presse pas, c'est déjà très bien  .... 

;) 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 21 minutes, FranckiM06 a dit :

Pourquoi tu as fais des poses aussi courtes ? J'aurai fait des poses de 300s ou au minimum 180s car là, ça fait un peu court.

Salut et merci de ton passage 😉 , je pose court parceque je préfère me passer d'autoguidage.

Honnêtement,  avec ce capteur et ce tube , en therme de signal , je ne vois pas de différence avec les autre clichés de cette galaxie sur astrobin, pris avec plusieurs minutes de poses (  c'était déjà le cas avec ngc 1530 , une galaxie faiblarde)

 

Alors pourquoi ajouter les ennuis et les erreurs potentiels liés à l'autoguidage ? Pour tout dire j'ai pour projet d'acheter une 10 micron mais je me demande si le jeu en vaut la chandelle , vu que je ne fais pas de grandes nebuleuses ou de SHO.

 

Sur des messier à la brillance surfacique plus élevée , j'utiliserai des poses d'une seconde (j'aurai peut être pu essayer avec celle ci , Roch l'a fait il me semble)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par sebseacteam
      Bonjour,
       
      Cible bien plus délicate que M81 cette fois-ci  
      Toujours dans la Grande Ourse, mais beaucoup moins vue, et pour cause elle n'est pas bien brillante celle-ci.
       
      Holmberg II est une galaxie naine irrégulière située dans la constellation de la Grande Ourse . Sa magnitude apparente est de 11,1 m et elle se trouve à 11 millions d'années-lumière de la Terre. La galaxie est dominée par d'énormes bulles de gaz incandescentes, qui sont des régions de formation d'étoiles . 
      Holmberg II héberge également une source de rayons X ultralumineuse . Une hypothèse suggère que cela est dû à un trou noir de masse intermédiaire qui attire la matière environnante. 
      Holmberg II a été découvert par Erik Bertil Holmberg .
       
      Pour la trouver c'est par ici:
       

       
      Les infos:
      Celestron C8 au foyer  @ 1885mm 
      Player One Artemis-c imx294 + filtre ircut Player One anti-halo
      Monture HEQ5 kit courroie Rowan
      Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2
      Map auto avec EAF
      Acquisition NINA
       
      65 x 180s 
      Gain 120
      capteur -10°C
       
      Traitement Siril, Pixinsight.

      une brute de 180s: 
       

       

       
       
    • Par Bigcrunch
      bonjour ,
       
      pour ce premier essai je voulais une galaxie  , mais je pense que c'était une erreur car alles s'en vont vers le nord est où le ciel n'est pas terrible vers chez moi , en outre la seule nuit "claire"
      depuis des lustres , était bien fade oui je voyais des étoiles mais le ciel est resté blanc laiteux........  
      mais bon on se contente du peu que nous offre le temps ....
       
      j'ai donc du commencer les poses aux crépuscule nautique et je n 'ai fait que 2 heures..
      j'ai bien des étoiles déformées, m^me aprés quelque réglages ,dans les angles et j'ai du croper mais aussi parce que j'ai eu de vilains reflets...
      je vous mets la full brute stacké..
       
      le traitement a été sportif donc , et je ne suis pas tout à fait satisfait au niveau couleurs...

      SW80ED +correcteur 0.85 + Sigma FP 120 poses de 60 s 800iso
       
      bonne journée
       
      Olivier
       
       
       

       
    • Par transitmk1
      enfin une nuit sans nuages pour pouvoir observer la toute petite galaxie spirale NGC3938 dans les pieds de la grande ourse,avec quand même 40 photos de 3mn empilée ,setup :telescope meade lx90 8",asi 2600 sur asiairplus,traitement siril et astrosurface

    • Par ALAING
      Bonsoir les noctambules,
       
      Ben . . . j'ai fait une rechute les amis
      En effet, hier soir, le ciel était de nouveau étoilé, sans Lune, sans vent et un peu de douceur
      Alors mon Seestar et moi, on est ressortis glaner quelques images en mode pantoufles.
      Encore du rapide, vu que j'ai pas mal de taf en ce moment et que je ne peux pas m'éterniser !
      Parce que je ne roupille pas pendant les poses moi
       
      Donc vers minuit, mon fauteuil et mon Seestar sur le couvercle du puit et c'est parti.
      Pour démarrer, une petite visite à notre Baleine préférée.
      Voilà donc la brute du Seestar en 66 fois 10sec :

       
      Et ma version crop et bidouillage :

       
      Puis j'ai voulu revoir la comète Atlas.
      La brute du Seestar en 18 fois 10 sec :

       
      Et ma version :

       
      Une petite visite rapide à M101, juste pour voir si elle rentre bien dans le bidule
      La brute en 29 fois 10 sec :

       
      Et ma version :

       
      Et pour terminer, j'ai gardé le meilleur pour la fin, une petite pomme ( enfin le trognon ) en dessert
      La brute en 30 fois 10 sec :

       
      Et ma version :

       
      Voilà les amis, encore un petit moment sympa vite fait sous les étoiles avant le retour des nuages et de la pluie en fin de semaine !
      Juste un petit mot pour terminer sur mes bricolages :
      En fait, c'est assez rapide, je récupère les brutes.fit que je traite avec le script de Siril.
      Ensuite je passe dans Astrosurface pour ajuster les niveaux.
      Je croppe la partie intéressante de l'image avec un petit coup de moulinette à arrondir les étoiles le cas échéant.
      Enfin je termine sous PSP pour la luminosité, contraste, balance des couleurs et surtout débruitage !
      Avec aussi si besoin 50% de ciel synthétique pour uniformiser le fond de ciel.
      En fait, là aussi, le traitement est relativement simple et rapide
       
      Voilà les amis, c'est tout pour . . . un certain temps
      Je vous souhaite une excellente soirée, nuit à ceux qui sortent,
      AG
       
      EDIT du 8/6 Re salut les copains.
      Bon, faut dire que chez moi, je baigne dans le vert alors . . .
      Et puis même avec force balances automatiques les images ont encore un léger excédent.
      Alors sur vos conseils et surtout ceux de @laurent13 j'ai corrigé la colorimétrie de mes images.
      J'ai donc baissé mon verre et ajouté un peu de grenadine et de curaçao
       
      Voilà donc les nouvelles versions qui devraient plaire à mon ami Philou qui avait raison
       

       

       

       
      Sur ce, je vous souhaite un excellent weekend,
      AG
    • Par Philippoïde
      Bonjour,
      On a eu droit à une soirée dégagée en moselle !!  pas de Lune mais un ciel pas très sombre... Le solstice n'est plus très loin
      Après avoir pointé M51,  à l'oculaire je distingue les 2 noyaux et un vague brouillard autour du plus brillant. C'est pas folichon (expression locale ?)
      Avec la caméra, les spires apparaissent mais le contraste n'est pas au mieux. Je lance quand même l'acquisition et je m'absente un peu. 1/4h plus tard des nuages se profilent et je dois interrompre après 100 poses de 20s soit 33mn
       
      c'est pas très péchu évidemment mais ça m'a permis de revoir le ciel nocturne et de dégommer quelques limaces et autres gastéropodes qui bouffent mon petit potager
      Je pense que je peux pousser un peu le gain de l'ASI et tenter 30s d'expo si la monture n'est pas trop énervée.
       
      Setup : TN192 F/D:5   ASI662MC + filtre UV-IR cut ,  pas de correcteur de coma ni autoguidage
       

       
      Glob
       
  • Évènements à venir