Matthieu Conjat

Member
  • Content count

    1152
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Community Reputation

1500 Excellent

About Matthieu Conjat

  • Rank
    Very active member

Personal Information

  • Adress
    Nice, Cabris
  • Personal website
  • Instruments
    GP200 (200/800),
    Dobson Starhopper 305mm,
    Cassegrain (400/6000) à l'Observatoire

Recent Profile Visitors

11445 profile views
  1. Ouaip, le '>>' est décalé trop à droite,. Sous mon PC en Win7, j'utilise le style d'affichage Win XP, avec des icones et des boutons plus petits. Peut-être qu'en changeant ça, tu pourrait modifier la taille des fenêtres et retrouver le >> Matt
  2. Ciel OK pour moi, mais je doute qu'on puisse voir quelque chose. Je vais traiter les images, mais l'étoile n'est quasiment pas visible, trop proche d'Uranus. La turbulence n'était pas tip top.
  3. Ouais, d'autant qu'il n'y a pas beaucoup d'étoiles de comparaison dans le champ, de magnitude proche de 12, donc pour faire de la photométrie précise, ça va être coton. Moi je suis en train de suivre des astéroides, je vais faire des essais sur Uranus dans ~2/3 heures, mais je ne suis pas sûr de continuer... Je vais sans doute mettre une barlow 2x sur mon T400. Ca va me mener à 4m de focale, 0.3" par pixel. A moins que je rajoute un téléextendeur (0.2" par pixel...)
  4. Ca, je confirme, je trouve que ce logiciel est une calamité. Il est sans doute efficace, mais l'interface et l'utilisation sont une horreur sans nom. Voilà, il fallait que ça sorte...
  5. Sur Lucky Star, c'est l'heure de l'occultation par Uranus, vers 5h11m TU. Sur Lesia, c'est l'occultation par les anneaux qui est indiquée, qui sera plus facile à voir en France car le Soleil sera plus bas sous l'horizon. A Nice, l'anneau Epsilon sera éclipsé une première fois à 3h57 TU. Lors du 2nd passage de l'anneau, le jour sera levé. Et puis, même si Stellarium et Iota ne donnent pas tout à fait les mêmes horaires, j'ai plus tendance à croire Iota, qui doit prendre en compte les plus récents éléments orbitaux d'Uranus. Matt
  6. Occultation de TYC 488-01491-1 par (18996) Torasan

    Ah, dommage, ça avait l'air d'être une belle occultation. Pour le 23 août au soir, ne ratez pas l'occultation de pluton. C'est une occultation très difficile il faut au moins un 400, mais ça vaut le coup C'est ici: https://lesia.obspm.fr/lucky-star/occobs.php?p=105011&lon=7.3004&lat=43.724641539 Mettez vos coordonnées dans le lien à la place des miennes, pour avoir des infos depuis votre site d'observation...
  7. Y'a même directement le catalogue Gaia (DR3): https://vizier.u-strasbg.fr/viz-bin/VizieR-3?-source=I/350&-out.max=50&-out.form=HTML Table&-out.add=_r&-out.add=_RAJ,_DEJ&-sort=_r&-oc.form=sexa Matt
  8. Occultation de TYC 488-01491-1 par (18996) Torasan

    Ouais, alors j'utilise aussi Meinberg depuis un bout de temps, mais Eric Frappa, qui s'occupe du réseau Euraster, n'aime pas du tout, même s'il s'agit d'une des méthodes par NTP les plus fiables. Il me rajoute toujours une incertitude de +/- 0.5" à mes résultats. C'est pourquoi ma ligne (#6 sur l'image au-dessus), possède les barres d'erreurs les plus grandes, même si la mesure centrale est tout aussi bien positionnée que les autres...... Mieux vaut une synchronisation par GPS Matthieu
  9. Astre errant autour d'Arcturus

    C'est pas plutôt un bête reflet d'Arcturus dans les lentilles ? Il a l'air de bouger un peu à l'opposé de l'étoile... C'est un grand classique, et les gens se font avoir à chaque fois Matthieu
  10. Occultation de TYC 488-01491-1 par (18996) Torasan

    Effectivement, si l'éclipse est rasante, ça va fausser la mesure du diamètre de l'étoile, en donnant une taille surestimée. Dans le cas de cette occultation, il se trouve que l'astéroide a 'attaqué' l'étoile ~par le milieu, comme le montrent les cordes des différents observateurs (moi je suis la corde #6): Donc on peut considérer ici que l'occultation n'est pas vraiment rasante (ou à peine). Il peut y avoir un petit effet, notamment à gauche de la figure, mais les transitions en entrée et sortie ont pris autant de temps (14 images). Ca peut réduire de quelques % le diamètre de l'étoile, mais je l'ai pris en compte dans le calcul final (~130 +/- 10 millions de km) Pour l''horloge du PC, quand j'ai le réseau, je synchronise Windows sur le NTP de l'Observatoire, qui est très précis d'après ce qu'on m'a dit. Apparemment, il ne l'est pas assez, donc je vais prochainement prendre une QHY GPS. Avec le NTP, quand je compare mes cordes aux autres, elles sont toujours bien positionnées en temps (erreur de moins de ~0.2", je dirais). Pour mesurer des datations relatives (durées des éclipses), ce n'est pas un problème, mais pour la datation absolue, il vaut mieux un GPS Matt
  11. Astro-Valberg du 29 au 31 juillet

    C'était uniquement du bruit. Sur la courbe finale, on voit que ça oscille autour de 0. Comme je mets souvent le gain à fond (puis ce soir-là j'ai ajusté les paramètres un peu à la va-vite), il y a pas mal de bruit.
  12. Occultation de TYC 488-01491-1 par (18996) Torasan

    Sinon, en janvier, j'ai suivi une autre occultation, avec un temps de pose bien plus court (7ms) donc on a vu une extinction et une réapparition bien plus progressives, pendant 14 images individuelles: (l'étoile a gauche est une étoile artificielle dont certains logiciels ont besoin pour la photométrie et l'éclipse totale a duré 20", j'ai sauté des images entre le début et la fin) Ca m'avait permis de mesurer le diamètre de l'étoile (130 millions de km, soit 0.69 milliarsec, soit 690 microarcsec).
  13. Occultation de TYC 488-01491-1 par (18996) Torasan

    Sur la courbe il y a quand même 1 image où la luminosité a diminué de moitié. L'extinction n'est en effet pas tout à fait instantanée. Puis pour le gif, j'ai pris ~1 image sur 2, pour réduire la taille du fichier donc ça peut fausser l'allure du film...
  14. NGC281 SHO - Nébuleuse Pacman au week-end Astro Valberg

    Effectivement, tu postes encore moins souvent que moi, mais ça en valait la peine Matthieu
  15. Bonjour à tous, pour faire suite au sujet de @BrunoM sur le Festival Astro-Valberg, voici la courbe de lumière que j'ai obtenue grâce au C11 de Bruno le 29 juillet, lors de ce festival, avec une ASI 174mm au foyer. Par chance, on était sur la Voie Lactée, et le champ est assez grand, donc il y avait plusieurs étoiles de comparaison pour la photométrie. Le temps de pose est 50ms, mais j'aurais pu utiliser un temps de pose plus faible pour avoir une meilleure résolution. Mais en tout cas, l'occultation est bien là (1 chance sur 2 pour que l'astéroide passe à côté d'après les prévisions)... J'espère que le gif (l'éclipse a duré 1.75"), passe bien (4 Mo) La courbe de lumière: Sous un ciel magnifique (la spirale de M101, les piliers de la création, visibles au Dobson 350 !), on a passé une chouette soirée, malgré les températures auxquelles on n'était plus habitués (14°)... Je vous mets aussi une photo d'ambiance Matthieu