banjo

soleil du 16 janvier 21

Messages recommandés

bonjour à tous ,

comme d'hab des conditions lamentables , mais faut bien faire avancer le schmilblick .

Faut quand même que j'arrive à essayer le solarscout 60  .

Désolé pour la qualité assez moyenne  c'est la première fois que j'utilise la QHY5-290MM et beaucoup de mal à trouver les bons réglages , je comprend pas pourquoi sur le gamma je n'ai que 0-1 ou 2 et que de passer de 8 bits en 16 bits me fait écrouler le débit avec firecapture.

Paul

 

 

sol-16-01-21.jpg.22202fde7f24f3daa6563ce9b5c96e14.jpg

 

 

sol16-01-21-sr.jpg.bd0d6f9526b28e88851f98a2f8d20d8c.jpg

Modifié par banjo
  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ben c'est quand même joli Paul :)

Par contre que le débit s'écroule en passant de 8 à 16 bits me parait normal ;)

Bonne soirée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Paul. J'espère que tu as aussi essayé la 174 avec le réducteur pour voir si tu peux faire apparaitre le soleil en entier? :)

Concernant, le fait que les fps chutent en passant de 8 à 16 bits, je trouve aussi normal. La quantité de donnée augmente et donc la taille des fichiers. Pour ma petite asi 462mc, les fps passent de 136 à 64 pour info entre les 2 modes à pleine résolution. Je crois que c'est la petite sœur de la 290 :P

Et pour ma 1600mm, on passe de 26 (high speed mode on) à 11...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, Nicolas-E a dit :

J'espère que tu as aussi essayé la 174 avec le réducteur

Bonsoir à tous et merci pour vos messages.

Nicolas ,vu les conditions et encore à travers nuages et voile persistant , j'ai fais que 5 films sur 3h , la 174 faudrais que je trouve des raccord M/Femelle 31.5 en différentes longueurs pour adapter à 0.7 pour entrer le soleil en entier car là je n'arrive pas à faire la map et avec mon raccord actuel je suis à 0,4 et il faudrait que je rentre d'avantage vers l'objectif.( supposition gratuite vu que je n'y arrivais pas ,because la météo)  .

 

il me semble aussi qu'avec la 174 passer de 8 à 16 bits plein format à 10ms me fait passer de 100i/s à 80i/s donc 20% de perte , sur la 290 c'est de 80 à  20i/s sur mon PC portable , demain je vais voir avec mon PC tour récent si c'est le même résultat.

Paul

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

En effet, pas normal ta grosse perte de fps... Tu devrais perdre environ 50% de débit normalement. Au max de la résolution avec une expo qui va bien, tu serais à 170fps avec "high speed mode" activé pour 10 bit et 82 fps en 12 bit. Il y a quelque chose qui ralenti le bidule xD

 

Pour ton réducteur, je croise les doigts que tu puisses trouver la mise au point :S

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 11 heures, Nicolas-E a dit :

ton réducteur, je croise les doigts que tu puisses trouver la mise au point

Bonjour,

impossible de trouver des bagues en 31.5 de 5 ou 10mm de longueur >:( à empiler pour approcher le tirage optimum .

Paul

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

High Speed mode ne marche pas quand on sélectionne le mode 16 bits (12bit adc pour la 290), c'est normal. Ce mode ne s'active que pour le 10 bit adc de ta cam.

 

Essaye plutôt de regarder si il y a un paramètre qui te permet de régler le "trafic usb"?. Sur sharpcap, on peut le régler en pourcentage. Je mets souvent à 100% car je travaille sur ssd. Ce paramètre limite le débit de donnée :ph34r:

A mon avis, cela vient de là...

Je vais d'ailleurs re-installer Firecapture par curiosité pour regarder...

Modifié par Nicolas-E
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je pense qu'il y a un gros bug sur firecapture et la qhy , demain je ferais une autre Video sur toutes les les incohérences du gamma et une comparaison avec la asi174.

Paul

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

ben chez moi ( je viens d'essayer en réel puisque je suis en train d'essayer de prendre quelques photos si le ciel est parfaitement bleu j'ai une turbu de fou impossible de faire une Map correcte ) à 1 j'ai 50i/s à droite j'ai 27i/s sur mon portable donc même effet sur 2 ordi différents 

Pas gagné mon histoire :$

merci pour ton aide 

Paul

Ps: je comprends pas avec asi174 tout est inversé le gamma va de 1 à 100 alors que sur la qhy 0-1 ou 2 je ne vois pas de différence entre 1 et 2

USB trafic le curseur est inversé mais va de 0 à 100 et je le met à 90 environ pour le débit max 

 

 

Modifié par banjo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

hummm, ça sent le petit problème de compatibilité ou de moindre performance... Firecapture bride peut être ta qhy. Je serais toi, j'essayerai un autre soft pour comparer :ph34r:

 

Sinon, cela me rassure un petit peu car je croyais dans ta video que tu étais à 1% d'usb trafic :D T'imagine même pas les fps que tu aurais pu avoir à 100% xDxD

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par thesmiths
      Dans la matinée du 7 mai, j'ai pris des images H-alpha et Ca-H au spectrohéliographe (SHG) en utilisant mon triplet APO SHG. L'après-midi, j'ai changé d'instrument pour utiliser mon 80ED SHG que j'ai optimisé pour l'imagerie infrarouge. Le réseau était de 1800 l/mm au lieu de 2400 l/mm afin d'accéder à des longueurs d'onde plus grandes. J'ai également utilisé une fente lithographique formée avec du chrome de 400 nm d'épaisseur, au lieu du chrome de 200 nm que j'utilise habituellement. Les fines couches de chrome sont de plus en plus transparentes aux grandes longueurs d'onde, de sorte que la couche de chrome plus épaisse, plus opaque, a permis d'améliorer le contraste de l'image. Dans le domaine visible, j'utilise également un filtre Astronomik L1 UV/IR pour limiter la charge énergétique du système. Pour l'infrarouge, j'ai utilisé un filtre Astronomik ProPlanet 807 pour réduire la charge énergétique et agir comme un filtre d'ordre (parce que la lumière bleue de deuxième ordre se superpose à la lumière IR de premier ordre).
       

       
      Gauche : Calcium 854.2 nm avec Skywatcher 80ED (ouverture 80mm, longueur focale 600mm). Exposition 4.0ms, gain 50 (9%), 241fps. Caméra IMX 178. Pile de 23 images.
      A droite : Calcium 396.8 nm avec APO triplet (ouverture 72mm, longueur focale 720mm). Exposition de 3,0 ms, gain 50 (11 %), 318 images/s. Caméra IMX 183. Pile de 17 images.
       
      Notamment, la longueur d'onde infrarouge ne montre que des protubérances extrêmement faibles alors que la ligne Ca-H montre des protubérances très clairement. Les filaments sont également moins visibles dans l'infrarouge.
       
      L'ouverture complète de 80 mm du Skywatcher 80ED a un critère de Rayleigh de 2,7 arcsec. En utilisant le réseau de 1800 l/mm, la résolution spectrale est de 0,16 angstrom.
      Le télescope triplet APO, masqué à 72 mm, a un critère de Rayleigh de 1,4 arcsec. Avec le réseau de 2400 l/mm, la résolution spectrale est de 0,21 angström.
       
      J'avais précédemment constaté que les APO triplets, bien qu'optimisés sur l'ensemble de la gamme visible, avaient des performances assez médiocres dans l'infrarouge. Le doublet ED, même avec une ouverture de 80 mm, donne des images infrarouges beaucoup plus nettes.
       
       
    • Par Bernard_Bayle
      Bonjour tout le monde
       
      Du soleil ce matin en Bretagne , on en profite .

      Hier j'ai collimaté le C11 ....après ses 3000 km depuis le Maroc , disons que c'était nécessaire
      et tests ce matin sur le soleil . Le seeing était bon à très bon .

      C11 + ASI290MM + Filtre Rouge  , j'ai passé le Vert, mais moins bon
       
      Duration=20.000s,  Frames captured=1642,   FPS (avg.)=82 ,   Shutter=0.587ms   Gain=0 (0%)
       

       
       

       

      Bernard_Bayle

    • Par soleil rouge
      L'observatoire de Rocbaron organise la 3eme édition de la Journée du Soleil 
      LE 8 JUIN 2024 sur le site de l'observatoire !
      Cette manifestation est entièrement gratuite et ouverte aux astronomes et au public pour partager et échanger nos
      connaissances et notre passion dans une ambiance sympathique !
       
      Au programme observations et photographies du soleil sous différentes longueurs d'ondes !
      ( Halpha - Calcium - Lumière Blanche ... ) 
      Différents instruments  de 40 mm a 185 mm seront disponible sur place avec des équipements différents 
      Coronado - Lunt - PST modifié - Quark Halpha - Hélioscope d’Herchell .....Double stack Fabry Perot PST Modifié ....
       
      Vous pouvez participer et apporter vos instruments pour que cette journée soit une grande Fête du Soleil  et partager 
      votre expérience avec nous et le public 
       
      Repas Auberge espagnole , le soir sur place !
       
      Parking , électricité sur place !
       
      le soir bien sur , nous restons sur place pour observer le ciel du printemps 
       
      contact / 0674325988
       
       
       
       
       
       
       

    • Par jean-marc hiryczuk
      salut a tous
      images de ce matin avec cette fois ci des nuages venu du nord
      et du vent
      Newton 200 fd/4 carbone Zwo-174 pour le L/B
      voici quelques shoot avec cette belle tache solaire
      jean-marc







    • Par melix
      Bonjour à tous,
       
      Le soleil s'étant décidé à montrer le bout de son nez en ce 8 mai, il était tentant de sortir le Sol'Ex. Agréable surprise, une belle protubérance était bien visible ! Même si des nuages d'altitude gâchent un peu la fête et limitent la transparence, voici une petite promenade sur notre soleil à différentes longueurs d'ondes. Pour les plus pressés, voici un panneau récapitulatif, le détail ci-dessous.

       
       
      Tout d'abord, le soleil en H-Alpha. Empilement de 4 images, traitement JSol'Ex 2.2.3. Les images ont été obtenues avec une lunette Photoline FLP53 avec un réducteur 0.79 et diaphragmée à 55mm. Pour obtenir cette image je suis passé par le mode batch avec un script permettant d'empiler le tout :
       
      [params] # banding correction width and iterations bandingWidth=25 bandingIterations=3 # autocrop factor cropFactor=1.2 # contrast adjustment clip=1.1 [tmp] corrected = fix_banding(img(0);bandingWidth;bandingIterations) corrected2 = fix_banding(img(-10);bandingWidth;bandingIterations) continuum= fix_banding(img(60);bandingWidth;bandingIterations) [outputs] decon=rl_decon(corrected) decon2=rl_decon(corrected2) decontinuum = rl_decon(continuum) [[batch]] stacked=auto_contrast(stack(decon);1.5) stacked2=auto_contrast(stack(decon2);1.5) stacked_continuum=sharpen(auto_contrast(stack(decontinuum);1.2)) protus=asinh_stretch(disk_fill(remove_bg(stacked));1200;6) color=colorize(asinh_stretch(stacked;1200;8);"h-alpha") grid=draw_solar_params(draw_globe(draw_obs_details(stacked)))  

       
      Décalé de 10 pixels (~0.63Å) :
       

       
      La carte de repérage :
       

       
      Les magnifiques protubérances :
       

       
      La version "couleur" :
       

       
      Et le continnum (décalage de 60 pixels) :
       

       
      Il aurait été dommage de s'arrêter là, voici donc la version H-beta :

       
      En hélium :

       
      Magnésium (b1) :
       
       

       
      Calcium K :
       

       
      Et calcium H :
       

       
      Les images en calcium sont celles qui m'ont donné le plus de fil à retordre, je n'en suis pas complètement satisfait. Mais quoi qu'il en soit, quel bonheur de retrouver enfin le soleil ! Enfin, utiliser un réducteur était plus simple pour pouvoir visiter rapidement le spectre, mais il est aussi possible de passer en focale plus longue (480mm) et de stacker/créer une mosaïque. C'est ce que j'ai fais ici, avec 2 images par panneau (nord/sud) stackées et composées avec JSol'Ex encore une fois:
       
       

       
      J'ai utilisé ce script de post-traitement de mosaique :
       
      rescaled=autocrop2(image;1.1) sharpened=rl_decon(rescaled) [outputs] compo=auto_contrast(sharpened;1.5) protus=asinh_stretch(disk_fill(sharpened);1200;8) Je ne peux pas terminer sans la traditionnelle animation, décalage de pixels de -30 à 30, permettant de voyager à travers l'atmosphère solaire :
       
      https://family.champeau.me/index.php/s/BTojq3daSazi6xo
       
      Voilà pour aujourd'hui !
       
  • Évènements à venir