CASTOR78

La Lune à la lunette Zeiss

Messages recommandés

Il y a longtemps, je faisais de la photo argentique avec la 63...

Avec le numérique, a fortiori c'est sympathique. 👍😀

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La vieille lulu donne une très belle image, elle a de beaux restes !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe Jean-Yves :) j'adore la luminosité très réaliste ;)

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à vous !

 

Il y a 5 heures, PierreJL a dit :

Il y a longtemps, je faisais de la photo argentique avec la 63..

Moi aussi, avec TP2415:

DSC_6880.JPG.7937f019896afef31e643566d35ecac7.JPG

 

Avec traitement ondelette:

600dd8ea1faec_DSC_6880OND.jpg.e2443d7bf8aef26851f0922981d234f0.jpg

  • J'aime 4
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 5 minutes, CASTOR78 a dit :

Moi aussi, avec TP2415:

Moi aussi :)

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 30 minutes, ALAING a dit :

Moi aussi :)

 mais ç'était un carnage  ;) 

comme de bien entendu ;) 

fallait pomper , calculer, contrôler la température, le bagne ;) 

  • J'aime 1
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Sympa les gars !

 

Moi j'étais au tri x 400...

Comme je grossissais pas mal, ma pause était d'environ 2 secondes avec une occultation par raquette de ping-pong. 😉

 

PJ

Modifié par PierreJL

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

   tres belle image  : le nikon apres ou dérriere la bino ? 

 

   mica

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci les gars.

 

Il y a 11 heures, PETIT OURS a dit :

fallait pomper , calculer, contrôler la température, le bagne ;)

Je garde un bon souvenir des mes tirages dans le labo dans mon papa ;)

 

Il y a 7 heures, PierreJL a dit :

ma pause était d'environ 2 secondes avec une occultation par raquette de ping-pong. 😉

Pour la Lune, c’était une ou une demi seconde de pose, en relevant le miroir manuellement de l’Olympus. Moteur indispensable !

 

Il y a 2 heures, MICALEF a dit :

le nikon apres ou dérriere la bino ?

Après ;). La bino Leica pour le visuel, c’était magnifique à 80x.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par NONO35
      Bonjour à toutes et tous,
      j'ai retrouvé cette photo effectuée  le 18 Janvier dernier et je me suis dit que ce serait marrant de la mettre en 3D ?
      Bon ... c'est un essai , juste un essai sans trop de prétentions 
      Pour la petite histoire , la photo à été prise avec un Doctélescope de 382 mm ouvert à F4.5 pour cette photo la focale était de 5800 mm environ .
      La caméra , une Player One Saturne SQR MM et ses pixels à 3.76µm .
      Très bon ciel ,
      Bruno
       
       
      la photo :
       
       
      La vidéo :  
       
       
    • Par Astramazonie
      Bonsoir,
       
      Ce soir c'est la pleine lune ... Voyant la lune déjà plutôt haute vers 18H45 j'en ai profité pour prendre quelques photos très rapidement car les nuages chargés arrivent à grande vitesse ....
       
      Une petite photo brute, sans retouche prise au seestar toujours depuis Cayenne en Guyane.
       
      Bon ciel à vous ...
       

    • Par Vlaams59
      Bonjour à tous,
       
       
      Un petit créneau le 19/05 ou les nuages m'ont laissé quelques heures pour aller imager un peu la lune.Cela faisait un bail que je lui avais pas rendu visite.C'était un chouette moment.
      Setup: Skywatcher 200/1000,Eq6,Zwo 224mc+Barlow X2 Televue.Traitement Astrosurface.
       
      On commence avec une petite mosaïque au foyer:

       
      Un petit passage vers Gassendi et la mer des Humeurs alors qu'il faisait encore jour:

       
      Un rase motte du pôle Sud avec toujours ces jolis jeux de reliefs:

       
      Un survol du golfe des Iris et Platon:

       
      Et comme je sais qu'il y a des amateurs de mosaïques à trou ici en voici une:

       
      Bon ciel!
    • Par Zeilyu
      Bonjour, je suis débutant en astronomie et j'aime bien l'idée de jumelles pour débuter, des jumelles polyvalentes,
      mais surtout bonnes pour l'astronomie à moins de 250 euros si possible.
       
      D'après ce que j'ai pu comprendre des différentes caractéristiques celles ci m'intéressent beaucoup : 10x50, BAK-4, prisme porro, traitement entièrement multicouches (FMC), étanches, avec un dégagement oculaire min de 15, évitement au possible des aberrations chromatiques, verres ED (ok dans cette gamme de prix je crois bien que ce ne soit pas possible)
       
      Il y a déjà quelques jumelles que j'apprécie sur le papier :
      -- Nikon EX 10x50 (en vente un peu partout)
      -- TS-OPTIC 10x50 (en vente www.astroshop.de - connaissez vous ce site vraiment très mal noté sur trustpilot.com - que vaut-il ?)
      -- Vortex Diamondback HD 10x50 (en promo actuellement sur topoptics.biz - connaissez vous ce site ? -  que vaut-il ?),
      -- Olympus 10x50 S ( je n'avais pas du tout fait attention à ces jumelles, mais elles sont les moins chères et notées 4.6 sur 17 146 évaluations sur amazon ??)
      -- Nikon PROSTAFF 5 10x50 (je n'ai pas encore très bien étudié)
      Y a-t-il des jumelles qui se démarquent parmi celles-ci ?

      Y a-t-il une autre jumelle meilleure dans cette gamme de prix (Bushnell ?) à l'heure d'aujourd'hui (mai 2024)
       
      Merci à tous
    • Par dubedat thierry
      Comme il fait un temps pourri  je passe mes meilleures photos en 3 D  et je m amuse beaucoup  je pense que beaucoup vont s y mettre  allez c est reparti!  bon ciel  si on peut  dire   ah oui pardon  doctelescope 460 f 4.2     asi 290 mm et barlow 2 fois ou 2.7    pour la 3D  il vaut mieux des plans assez grands  pour la perspective     bon appetit  !  pour clavius on ne peut pas  georeferencer la partie sud ce qui explique qu elle ne soit pas  entiere dommage(  georeferencement possible entre 60 degres nord et 60 sud)










  • Évènements à venir