Messages recommandés

Bonsoir Jacques,

Courte . . . mais bonne :) bien jolie gibbeuse ;)

Elle a l'air sympa cette nouvelle caméra, belle définition.

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir et bravo, top ;) 

un poil plus claire?  ;) 

si ça te dérange je la retire ;) 

 

 

2021-01-24-lune-c11-asi2600-red3 GG1.jpg

Modifié par PETIT OURS
  • J'aime 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 belle image    , avec  un c11 ? je suis étonné que tu l'ai en entier  !!! 

 

   mica 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 bonjour jacques ! :)

 très belle cette mosaïque lunaire avec cette nouvelle caméra !

 bonne journée et bon ciel ! :)

polo

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 24/01/2021 à 22:15, ALAING a dit :

Elle a l'air sympa cette nouvelle caméra, belle définition

Merci Alain, 3,76 µm pour les pixels et format image   6248 x 4176, c'est lent à télécharger d'où le petit nombre d'images

 

Merci Marc et Thierry

 

Le 24/01/2021 à 22:47, PETIT OURS a dit :

un poil plus claire?

Merci Gégé, oui, elle est bien comme çà

 

 

 

Merci Sauveur

 

 

 

Le 25/01/2021 à 07:41, MICALEF a dit :

avec  un c11 ? je suis étonné que tu l'ai en entier 

Merci Mica, c'est 4 images assemblées; au foyer du C11 la Lune mesure environ 25 mm et le capteur fait 23,5 x 15,7 mm

 

Merci Sauveur, Polo et Williams

Modifié par Jacques Ardissone
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 ok  !!!!!  je me disais aussi ? car j'ai un 11 ça envoi du lourd  

 

  mica

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une courte séance mais fructueuse, la caméra est bonne et la lune est dans la boite !

Bravo Jacques :) 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci, Anne, pour ton commentaire.

Merci Florian, Michel et Patrick pour votre passage

Modifié par Jacques Ardissone

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un deuxième traitement avec AS3 et Registax, en ne gardant que 25 images, pour chacun des 4 SER, contre 50 au début, donc pas comparable:

2021-01-24-lune-c11-asi2600-as3-droite-1

C'est un peu mieux, non?

Modifié par Jacques Ardissone
  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, Jacques Ardissone a dit :

C'est un peu mieux, non?

Oui :)

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Sympa cette lune Jacques, impressionnant d'obtenir la lune intégrale avec seulement 4 sers !!

Du coup le poids des films doit être très important si tu faisais des sers de 2000 images ?!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 10 heures, ValereL a dit :

Du coup le poids des films doit être très important

Merci Valère,

en  6248x4176 px RVB 24 16 bits, 1 SER de 50 images pèse 4 Mo environ, à 2 000 images on aurait 160 Mo!

Maintenant, pas sûr que ce soit plus précis de compiler sur des grandes surfaces où la turbulence varie beaucoup d'un point à l'autre

Modifié par Jacques Ardissone
  • Confus 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est bizarre, 160MO c'est pas bien lourd pour un film couleur avec un tel format !!

Avec mon ASI120MC, un film couleur de 2000 images pèse plus de 3GO !

C'est pas plutôt 160GO pour un format aussi important que 6248×4176p ?!

Le format pleine trame de la mienne tournant autour de 1200×900p...

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Astramazonie
      Bonsoir,
       
      Ce soir c'est la pleine lune ... Voyant la lune déjà plutôt haute vers 18H45 j'en ai profité pour prendre quelques photos très rapidement car les nuages chargés arrivent à grande vitesse ....
       
      Une petite photo brute, sans retouche prise au seestar toujours depuis Cayenne en Guyane.
       
      Bon ciel à vous ...
       

    • Par Vlaams59
      Bonjour à tous,
       
       
      Un petit créneau le 19/05 ou les nuages m'ont laissé quelques heures pour aller imager un peu la lune.Cela faisait un bail que je lui avais pas rendu visite.C'était un chouette moment.
      Setup: Skywatcher 200/1000,Eq6,Zwo 224mc+Barlow X2 Televue.Traitement Astrosurface.
       
      On commence avec une petite mosaïque au foyer:

       
      Un petit passage vers Gassendi et la mer des Humeurs alors qu'il faisait encore jour:

       
      Un rase motte du pôle Sud avec toujours ces jolis jeux de reliefs:

       
      Un survol du golfe des Iris et Platon:

       
      Et comme je sais qu'il y a des amateurs de mosaïques à trou ici en voici une:

       
      Bon ciel!
    • Par Zeilyu
      Bonjour, je suis débutant en astronomie et j'aime bien l'idée de jumelles pour débuter, des jumelles polyvalentes,
      mais surtout bonnes pour l'astronomie à moins de 250 euros si possible.
       
      D'après ce que j'ai pu comprendre des différentes caractéristiques celles ci m'intéressent beaucoup : 10x50, BAK-4, prisme porro, traitement entièrement multicouches (FMC), étanches, avec un dégagement oculaire min de 15, évitement au possible des aberrations chromatiques, verres ED (ok dans cette gamme de prix je crois bien que ce ne soit pas possible)
       
      Il y a déjà quelques jumelles que j'apprécie sur le papier :
      -- Nikon EX 10x50 (en vente un peu partout)
      -- TS-OPTIC 10x50 (en vente www.astroshop.de - connaissez vous ce site vraiment très mal noté sur trustpilot.com - que vaut-il ?)
      -- Vortex Diamondback HD 10x50 (en promo actuellement sur topoptics.biz - connaissez vous ce site ? -  que vaut-il ?),
      -- Olympus 10x50 S ( je n'avais pas du tout fait attention à ces jumelles, mais elles sont les moins chères et notées 4.6 sur 17 146 évaluations sur amazon ??)
      -- Nikon PROSTAFF 5 10x50 (je n'ai pas encore très bien étudié)
      Y a-t-il des jumelles qui se démarquent parmi celles-ci ?

      Y a-t-il une autre jumelle meilleure dans cette gamme de prix (Bushnell ?) à l'heure d'aujourd'hui (mai 2024)
       
      Merci à tous
    • Par dubedat thierry
      Comme il fait un temps pourri  je passe mes meilleures photos en 3 D  et je m amuse beaucoup  je pense que beaucoup vont s y mettre  allez c est reparti!  bon ciel  si on peut  dire   ah oui pardon  doctelescope 460 f 4.2     asi 290 mm et barlow 2 fois ou 2.7    pour la 3D  il vaut mieux des plans assez grands  pour la perspective     bon appetit  !  pour clavius on ne peut pas  georeferencer la partie sud ce qui explique qu elle ne soit pas  entiere dommage(  georeferencement possible entre 60 degres nord et 60 sud)










    • Par deep impact
      Salut à tous,
       
      Dernière série je pense de la lunaison de ce mois de mai 2024 et au vue de la météo, je pense arrêter ici...à moins d'une éclaircie!
      J'était parti pour faire une mosa complète de la lune à la lunette de 90/1200 mais conditions pas top du tout.
      J'ai commencé à l'attaquer au filtre rouge R+IR pour calmer la turbu sans grand succès...du coup, je suis parti sur le filtre vert qui a tiré un peu plus son épingle du jeu.
       
      Pour le sud, c'était à peu près bon mais pour le nord, pas terrible.
      J'ai du changé d'expo en cours de route à cause du soleil.
      Il me manque 3 tuiles pour boucler la lune en entière, donc j'ai basculer sur des panos nord et sud car les trous, c'est con!!!
       
      30s d'acquisition moyennant 1400 images environ.
      30% de stackés sous AS4 et pour éviter les isophotes sous astrosurface qui commençaient à apparaître, j'ai pris R6 qui a su gérer.
      100% niveau 1.
      Finitions sous Lightroom uniquement.
       
      Session turbulente avec conditions très moyenne, l'occasion de sortir la lunette de 90mm qui à du mal à s'affirmer.
       

       
       

       
       
      Bon, c'est pas trop pourri dans l'ensemble...je vous laisse juger.
      Bonne soirée, Thierry.
  • Évènements à venir