Messages recommandés

Bonsoir ,

 

Une NGC 4565 du 21/03/21 au 200/800 

Pas d'autoguidage ( 20 x 120 s ) 20 darks et toujours pas de flats ...

Siril n'a pas réussi avec faire l'étalonnage par photométrie ( avec les deux catalogues proposés ) :

 

20:17:15: Applique la photométrie d'ouverture à 58 étoiles.
20:17:19: 58 étoiles exclues du calcul
20:17:19: Aucune étoile valide trouvée.

 

Je ne sais pas à cause de quoi et que signifie ce message 

 

Du coup j'avais une dominante bleue si l'image avant traitement et après avoir fait un étalonnage sur le fond de ciel 

 

Bon je trouve que ce n'est finalement pas si mal sans autoguidage , sans flats et avec si peu de temps d'acquisition

 

Ph

NGC_4565.jpg

  • J'aime 7

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

L'image est sympa mais il faudrait faire aussi un white dans Iris :)

Il y a une grosse dominante mauve ;)

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une image déjà bien sympathique et qui sera encore plus esthétique en corrigeant la couleur effectivement.

Mais elle marche bien cette combinaison de setup ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 9 minutes, ALAING a dit :

L'image est sympa mais il faudrait faire aussi un white dans Iris :)

Dans quoi ...? Connais pas...

Si j'ouvre Iris l'image sera peut être mieux mais moi j'aurai des boutons...😂😂

Trêve de plaisanterie , Iris est imbuvable pour moi 

Par contre ce qui est étonnant c'est que je n'ai pas cette dominante mauve qd l'image est affichée sur mon PC

 

Ph

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

superbe image, bravo ;) 

 

 

imageverte.jpg

verte2.jpg

Modifié par PETIT OURS

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 5 minutes, COM423 a dit :

C'est bien mieux, bravo !

Tâtonnements en trafiquant  un peu tous les curseurs de GIMP ...:D

Pas vraiment de méthode .

 

Ph

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui, c'est pas simple ces histoires de balance des couleurs je trouve aussi...

Le N&B l'était bien plus !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 22 minutes, airbus340 a dit :

Pas vraiment de méthode .

Tu passes la pipette sur les étoiles sensées être blanches.

Et tu dois avoir la même valeur de R de B et de G ;)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bien joué : et +1 pour la deuxième version. ^^

 

Autrement, des poses unitaires de 120 s sans autoguidage, j'aimerais bien pouvoir faire pareil. xD

 

Modifié par fljb67

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un plus pour la deuxième, elle est nickel !

Bravo Philippe :) 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
14 minutes ago, fljb67 said:

Autrement, des poses unitaires de 120 s sans autoguidage, j'aimerais bien pouvoir faire pareil

Moi aussi, surtout avec un échantillonage aussi fin, compte-tenu de la taille des pixels !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 3 minutes, COM423 a dit :

surtout avec un échantillonage aussi fin, compte-tenu de la taille des pixels !

 

Au sujet suivi / échantillonnage, question :

 

- Quoi comme monture ?

 

- Poste fixe ou pas ?

 

- Quoi comme caméra ou APN ?

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour ma part, une G11 en poste nomade sur ma terrasse + ST8XME.

Avec un échantillonnage en binning 2x2 de près de 2 arcsec/pixel, une pose de 30s sans filé est le graal.

Heureusement qu'il y a l'autoguidage !

airbus340 a un échantillonnage 2x plus fin et fait couramment des poses 4x plus longues qui sont bien rondes, je trouve cela remarquable..

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Et pour moi : 

 

Poste fixe 

EQ6 R PRO 

SW 200/800

ZWO ASI 294 MC PRO

 

Ph

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 10 minutes, airbus340 a dit :

Poste fixe 

 

Ok, ceci explique le fait que tu puisses effectuer des poses unitaires de 120s sans suivi.

 

... et bravo pour le boulot effectué par ta EQ6 R PRO et la mise en station. ^^

 

Modifié par fljb67
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, fljb67 a dit :

et bravo pour le boulot effectué par ta EQ6 R PRO

Je vais lui dire de ce pas :))

La MES est faite par plate solving avec l'AsirAir donc pas trop de mérite .

Je l'ai refaite ce soir . J'ai 42 " d'erreur mais bon , j'ai laissé comme ça 

 

Ph

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par COM423
      Bonjour,
       
      Et un Messier de plus Je vous propose aujourd'hui le champ de M100, une belle petite galaxie entourée de plein de copines, imagée sur les deux lunaisons du 9 février puis du 10 mars dernier :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Haut
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering pour une pose sur deux
      Sur 6 nuits durant les lunaisons des 09 février puis 10 mars 2024 :
      * 07/08, 12/13, 13/14 et 17/18  février 2024
      * puis 01/02 et 06/07 marsl 2024
      300 poses de  60s, Temps d'intégration de 05 h 00 min
       
      Traitement Siril-1.2.1, Finition avec Gimp 2.10.28 et GraXpert  3.0.0
      Échantillonnage ramené  à 1,5"/pixel
       
      La turbulence a été acceptable mais jamais au niveau que j'aurais voulu, c'était vraiment limite avec l'échantillonnage natif de 1,25"/pixel.
      Image à regarder en full pour bien profiter des détails et tâchouilles, avec de quoi les identifier grâce à ASTAP :

       
      Très bonnes observations à toutes et tous !
    • Par FrancoisGAP
      NGC 3718 : Pourquoi cette galaxie est-elle si spéciale pour moi ? Elle se trouve dans la constellation de la Grande Ourse, et malgré sa petite taille apparente, elle regorge de détails fascinants. J'adore sa forme et les superbes couleurs de cette galaxie.
      Je n'ai pas la bonne focale pour l'imager correctement mais je trouve qu'elle est déjà sublime. Il me tarde de pouvoir faire plus de poses avec le Mak ou un futur RC.
       
      Plus de détails sur mon site Web en cliquant ici !!!!
       

       

       
      Détail du matériel utilisé :
      TS-ONTC HYPERGRAPH 10″ 254/1000 (Fd4)
      Correcteur Réducteur 0,85×3″ soit 863mm (Fd3,4)
      EQ8R-Pro sur Pilier Acier DIY
      ZWO ASI2600MC DUO + Optolong Clear 2″
      ZWO EAF
      ZWO EFW 5 positions 2″
      Temps intégration total de 5,8h
      35x180s Gain=100 (-20°C)
      58x180s Gain=100 (-20°C)
      23x180s Gain=100 (-20°C)
      40 Darks Gain=100
      40 Darks Flat Gain=100
      40 Flats Gain=100
      Traitement PSD / Pixinsight
    • Par Bigcrunch
      bonsoir ,

      une nuit sans pluie dimanche dernier , mais ciel laiteux et voiles nuageux dérangeants  mais bon vu la disette de nuits claires on s 'en contente ...par contre le traitement s'en ressent aussitôt il a été difficile et long ....
      toujours avec la FS60 et son correcteur et le Sigma FP refiltré.
      169 poses de 60 s à 1250iso 121 poses retenues Prétraitement Siril  et traitement sur PI 
      images présentées : full à 1850 px ; crop à 50%; crop à 100% et la brute stackée  (ça montre un peu le chemin parcouru ...)  

      bonne soirée 
       
      Olivier





    • Par JB
      Bonjour les astrams
      dimanche dernier, temps dégagé, incroyable!!!  je ressorts dans le jardin tout le bousin, plein de toiles d'araignées...
      J'ai pu faire 2 séries sur des galaxies, dommage qu'il fallait se lever tôt lundi, car le ciel a du être bon toute la nuit... Ciel de ville (Cognac) donc pas ouf, on monte à 4000 en fond de ciel en 3 minutes... çà descend en-dessous de 3000 après minuit, la ville ayant la bonne idée d'éteindre les lampadaires!
      Dommage aussi pour les flats pas optimum, faits le lendemain, la caméra a du tourner un peu dans le PO...
      Bref, sur M98 le résultat est quand-même sympa, y a du détail sur la galaxie, et beaucoup de monde dans le champ, on est en plein dans un amas de galaxies dont je n'arrive pas à trouver le nom... Je me suis amusé à en identifier quelques unes, la mag limite est >20 sur certaines
      Caméra : vénérable Atik 314L, sans filtre
      Newton UNC 200/1000 avec correcteur kepler
      EQ6 modifiée escap/mts3, guidage PHD2 avec asi224 sur 80/600
       
      18 poses de 3 min, tt Siril et toshop




    • Par lebras53
      Bonjour à tous, quand j'ai commencé l'astro, il y a 4 ans, M51 est une des premières galaxies que j'ai essayé de voir dans mon télescope en visuel (un C6). Bien évidemment, je n'ai rien vu du tout... Alors je suis passé à l'astro et j'ai commencé à pouvoir saisir cette magnifique galaxie mais elle n'était pas bien belle. Ensuite, j'ai fait évouluer mon matériel, j'ai travaillé le traitement et j'ai suivi les conseils des amis astrams. Aujourd'hui, je pense pouvoir dire que j'ai progressé... Quoi que n'ayant pas beaucoup observé depuis le début de cette année à la météo pourrie, j'ai pu passer quelques nuits (3 au total) à observer M51. J'ai dû jeter pas mal de photos du fait de quelques nuages et le résultat que je vous présente rassemble 3h40 de temps d'intégration sur la partie RVB et une vingtaine de minutes en Ha ce qui donne un temps total de 4h00. La couche Ha était très bruitée et, malgré un traitement antibruit assez poussé, il reste des traces. Pour obtenir un résultat plus doux j'ai modéré les paramètres de BlurXterminator et j'ai fait la montée d'histogramme avec l'outil MaskedStretch dans PixInsight. La photo est prise avec une caméra ASI2600MC Pro, un tube C8Edge HD, une monture Celestron CGX (avec changement de la courroie en AD ce qui permet de descendre à une erreur RMS totale de de 0,45 "... Guidage ASI120MM et séquenceur NINA. Filtre ANTLIA HaOIII pour la couche Ha et 50 DOF. Prétraitement et traitement sous PixInsight et post-traitement saus Luminar NEO. Merci de vos commentaires...
       

  • Évènements à venir