Messages recommandés

C'est doux, c'est propre, un bon traitement, c'est une belle image Guy :)

Allez, juste pour pinailler un peu, les coeurs . . . limite ;)

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 25 minutes, ALAING a dit :

C'est doux, c'est propre, un bon traitement, c'est une belle image Guy :)

Allez, juste pour pinailler un peu, les coeurs . . . limite ;)

Bonne soirée,

AG

J'ai eu quelques difficultés avec la balance des blancs car la couche Ha est très bruitée (peu de prise de vues). J'ai essayé un rendu qui me plaisait mais je comprends qu'on puisse trouver cela trop rose...

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une bien belle version de M 51, bravo :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo, c'est tres reussi et surtout tres beau !

 

Nicolas

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très bel escargot Guy :)

15 hours ago, lebras53 said:

Alors je suis passé à l'astro et j'ai commencé

tu veux dire la "photo" ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Guy , magnifique image , bravo !

Bon ciel à toi.

Jean Pierre.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Elle est superbe en mode plein écran, on dirait une image d'observatoire professionnel !!

Mais si je passe à la full (un pixel écran pour un pixel image), j'ai des aplats bizarres dans les bras, des zones sans détails, sans étoiles, quand d'autres zones sont bien détaillées. Je pense que cela tient à un ratio "destruction du bruit / réhaussement des détails survivants" un peu trop brutal (à mon goût). Du coup, autant j'aime la version plein cadre (sur mon ordi, ça fait un fond magnifique), autant la full me plaît moins. Je ne sais pas si tu vois ce que je veux dire..?

 

Sinon, tu écris : 

Il y a 22 heures, lebras53 a dit :

quand j'ai commencé l'astro, il y a 4 ans, M51 est une des premières galaxies que j'ai essayé de voir dans mon télescope en visuel (un C6). Bien évidemment, je n'ai rien vu du tout

Je suis un peu choqué... dans un tube de 150, bien employé, réglé, équipé du bon oculaire et sous un ciel de qualité, M51 est facile ! Je t'inviterais bien au Japon pour que tu jètes un oeil (et même deux) dans mes binos 150 (bon ok, c'est un bi-tube), on pointera M51 : si tes yeux fonctionnent correctement, tu seras agréablement surpris !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 54 minutes, BobSaintClar a dit :

Elle est superbe en mode plein écran, on dirait une image d'observatoire professionnel !!

Mais si je passe à la full (un pixel écran pour un pixel image), j'ai des aplats bizarres dans les bras, des zones sans détails, sans étoiles, quand d'autres zones sont bien détaillées. Je pense que cela tient à un ratio "destruction du bruit / réhaussement des détails survivants" un peu trop brutal (à mon goût). Du coup, autant j'aime la version plein cadre (sur mon ordi, ça fait un fond magnifique), autant la full me plaît moins. Je ne sais pas si tu vois ce que je veux dire..?

 

Sinon, tu écris : 

Je suis un peu choqué... dans un tube de 150, bien employé, réglé, équipé du bon oculaire et sous un ciel de qualité, M51 est facile ! Je t'inviterais bien au Japon pour que tu jètes un oeil (et même deux) dans mes binos 150 (bon ok, c'est un bi-tube), on pointera M51 : si tes yeux fonctionnent correctement, tu seras agréablement surpris !

Bonjour et merci pour ce retour. Sur le 1er point, je comprends très bien. Compte tenu de la météo, je n’ai pu faire que 20’ de pose sur la couche Ha. Du coup, le rapport signal/bruit était catastrophique. Siril n’a pas pu empiler la séquence et cela a été compliqué sous Pixinsight. Quand j’ai additionné la couche Ha j’avais du bruit rouge très présent sur le fond de ciel. Du coup j’ai un peu forcé sur le denoise. Pour le second point, je suis en ville et avec le C6 et l’oculaire, cette galaxie est trop faible pour que je puisse la voir. Je voyais à peine M13 ! Pour ce qui est du Japon, c’est un pays que je connais et que j’adore. Dans le cadre de mes fonctions de VP de Laval Virtual, j’y suis allé 15 fois en 8 ans… Alors, si l’occasion m’étais donnée d’y retourner, ce serait avec plaisir !

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 bravo pour cette image ! :) polo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 12 heures, lebras53 a dit :

je suis en ville et avec le C6 et l’oculaire, cette galaxie est trop faible pour que je puisse la voir

Ah en effet, sous un ciel urbain, les galaxies s'éparpillent façon puzzle... :/

 

Il y a 12 heures, lebras53 a dit :

Du coup j’ai un peu forcé sur le denoise

Tout ton travail se tient, c'est juste qu'en effet, le denoise est un peu sévère. Perso, et c'est sans doute lié à mon passif d'astrophotographe aux résultats médio mauv heu modestes, un peu de bruit ne m'a jamais gêné. En fait, c'est même l'absence totale de bruit qui souvent m'interpelle ;) 

 

Il y a 12 heures, lebras53 a dit :

si l’occasion m’étais donnée d’y retourner, ce serait avec plaisir !

Plaisir partagé ! Inutile de t'écrire qu'on ne me visite pas souvent, dans mon Finistère de L'Est !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Posté(e) (modifié)
Le 01/05/2024 à 16:15, lebras53 a dit :

(avec changement de la courroie en AD ce qui permet de descendre à une erreur RMS totale de de 0,45 "

 

Pour mon information : il s'agit du remplacement de la courroie AD par le modèle d'origine en neuf parce que usagé ou le remplacement par un modèle spécifique qui améliore la précision ?

Merci !  

 

Belle image !

Modifié par Bruno 17

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Posté(e) (modifié)
il y a 10 minutes, Bruno 17 a dit :

 

Pour mon information : il s'agit du remplacement de la courroie AD par le modèle d'origine en neuf parce que usagé ou le remplacement par un modèle spécifique qui améliore la précision ?

Merci !  

 

Belle image !

Il s’agit du remplacement de la courroie et des poulies AD d’origine et neuves par une courroie et des poulies ayant beaucoup plus de dents ce qui permet un mouvement beaucoup plus précis. Je pense que la courroie d’origine est inadaptée et cela dégrade les performances en guidage. Pierro Astro qui m’a fourni ce kit proto envisage de le commercialiser. Ce serait une bonne idée. Je pense aussi le signaler à Celestron qui pourrait très bien proposer une mise à jour. Cela serait intéressant car cette monture a beaucoup de qualités par ailleurs. Et merci pour l’avis sur la photo. 

Modifié par lebras53
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour cette réponse précise ! 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Astralex1976
      Bonjour à toutes et à tous !!
      Je pose ma première question sur ce forum, excellent par ailleurs, j’ai lu beaucoup de posts avant de me lancer. 
      alors voilà : je suis totalement novice en astronomie et j’ai tenu à me faire offrir mon premier télescope il y a quelques mois. 
      je ne voudrais surtout pas être jugé sur mon choix s’il vous plaît 🙏. C’est un Celestron Nexstar SLT 90. Je sais que l’on peut avoir beaucoup plus gros sans motorisation mais le GoTo est, pour moi, indispensable. Vu mon niveau. 
      j’ai pu observer des planètes et des amas ouverts ou globulaires. La nébuleuse d’Orion, la galaxie d’Andromède. Des nébuleuses planétaires. La Lune, bien entendu ☺️. Et m77 tout à fait clairement en vision légèrement décalée. Ça, c’était surtout cet hiver ( je suis plein sud avec le sud-est et le sud-ouest en banlieue moyennement éclairée). Maintenant, je vois sur SkyPortal ( le logiciel de guidage du GoTo Celestron) essentiellement des galaxies. Et c’est là que ça se complique un peu : je peux les repérer dans un oculaire de 13mm mais il faut bien acclimater son œil et ne pas être trop exigeant sur le rendu visuel 😄.  Mais ! Quel plaisir de « trouver » une galaxie et de la « voir » avec tout le mystère que cela comporte. Ma question porte sur la galaxie du Sombrero : même si j’ai le GoTo, je dois quand même chercher un peu pour la trouver. Je ne sais pas très bien ce que je dois m’attendre à « apercevoir » en vision décalée. Mais j’aime beaucoup chercher et je précise que l’observation est mon domaine préféré. Je ne souhaite pas faire d’astrophoto. Trop compliqué pour moi. Beaucoup de travail sur ordinateur notamment. Et puis c’est l’observation qui me plaît ☺️☺️. Je vais avoir un peu d’argent qui va tomber dans quelques mois et je serais éventuellement tenté d’acheter un Celestron 8 se…. Mais je me demande si c’est une bonne idée : encombrement, poids, collimation aussi. Et puis je me suis beaucoup attaché à mon 90. Il est léger, pratique et je ne suis pas dérangé par le fait de « voir » les galaxies un peu « mal » : ça fait partie du mystère 🥰😄. Et ça, c’est chouette. Merci de vos retours que j’espère positifs pour mon petit Mak adoré que je ne veux pas rendre malheureux en lui préférant un très gros tube qui, j’en suis certain, ne me suffira plus au bout d’un moment…. Et là, plus de sous…donc bon 😂😂. Merci de m’avoir lu ! ☺️
    • Par sebseacteam
      Bonjour à tous,
       
      Suite des images du début du mois, période de nuits dégagées, pas souvent en ce moment, alors on en profite un max.
       
      NGC 5371 est une grande galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation des Chiens de chasse.
      NGC 5371 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. Cette galaxie a aussi été observée par l'astronome britannique John Herschel le 18 mars 1831 et elle a été inscrite au New General Catalogue sous la cote NGC 5390.
      NGC 5371 a été utilisée par Gérard de Vaucouleurs comme une galaxie de type morphologique SAB(rs)bc dans son atlas des galaxies.
       

       
       

       
      Les infos:
      Celestron C8 + réducteur f6.3  Antares  @ 1310mm 
      Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-quad
      Monture HEQ5 kit courroie Rowan
      Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2
      Map auto avec EAF
      Acquisition NINA
       
      70 x 180s
      Gain 120
      capteur -10°C
       
      Traitement Siril, Pixinsight.

      une brute de 180s: 
       

       

       

       
       
    • Par alstro

      Bonjour,
       
      Un classique avec mon nouveau matos, un LACERTA 250F4 new photon livré en Novembre 2023. Je pensais avoir maintenant un SW plus plus et pour l'instant je découvre un SW moins moins.....🤔 . Comme on dit , le bug se situe souvent entre le siège et le clavier, donc on va travailler pour obtenir une résultat plus en adéquation avec mes attentes et ....dépenses. Je n'ai pas réussi à faire mieux que 5 " d'arc pour les images maîtres empilées. Collimation ??? en tout cas c'est dans le barillet du primaire que ça se passe.
       
      Les infos :
      LACERTA 250F4 new photon, avec compléto ASIAIR :
      soit, ASIAIR Plus,  ASI294MM Pro, OAG, EAF , EWH, filtres Astronomik CLSCCD, R, V, B . Le tout supporté par mon AZEQ6GT  et sur mon devant de maison en périphérie toulousaine.
      HCLSCCD et chaque filtre : 20 x 180 s
      DOF associés (20 pour chacun)
      Prétraitement Siril .Surtraitement Cosmé PS, .StarXterminator pour starless.
      A une prochaine
      Alain

    • Par FrancoisGAP
      Manque de poses mais le résultat est prometteur !!! Il me tarde de pouvoir continuer à empiler quelques heures sur cette belle galaxie.
       
      Détails sur mon site web : https://planetediy.fr/index.php/2024/05/14/la-captivante-galaxie-m101-sous-laurore-boreale/
       

       

       
      Détail du Matériel Utilisé :
       
      TS-ONTC HYPERGRAPH 10″ 254/1000 (Fd4)
      Correcteur Réducteur 0,85×3″ soit 863mm (Fd3,4)
      EQ8R-Pro sur Pilier Acier DIY
      ZWO ASI2600MC DUO + Optolong Clear 2″ + Optolong LExtreme 2″
      ZWO EAF
      ZWO EFW 5 positions 2″
      Temps intégration total de 6.89h
      Clear 146x120s Gain=100 (-20°C) soit 4.86h
      LExtreme 61x120s Gain=100 (-20°C) soit 2.03h
      40 Darks Gain=100
      40 Darks Flat Gain=100
      40 Flats Gain=100
      Traitement PSD / Pixinsight
    • Par Discret68
      Bonsoir à tous
      En novembre 2023, je vous avais présenté M101 réalisée à partir d'images prises avec un filtre IDAS LPS-D2 :
      Aujourd'hui, j'ai repris l'ensemble du traitement en ajoutant directement aux images à traiter un lot de 68 images réalisées avec un filtre bi-bande IDAS-NB1 qui récupère le Hb+OIII et le Ha.
      Au départ, l'idée était de traiter séparément les images NB1 afin de récupérer uniquement la couche rouge pour avoir le Ha et de l'associer à la précédente image faite avec le filtre LPS-D2.
       
      Et puis comme je suis un peu fainéant sur les bords, j'ai simplement regroupé les images du LPS-D2 et celles du NB1, et APP s'est chargé du traitement. Comme ce logiciel arrive à sortir quelque chose même dans les situations ubuesques, j'ai lancé la moulinette. D'autant que pour faciliter le travail, les images NB1 étaient décalées de 45° par rapport à celle faites avec le LPS-D2. Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ?
       
      Bref, une image a fini par sortir, et comme elle avait l'air exploitable, j'ai poursuivi le traitement.
       
      Pour résumer, il y a 493 images de 30s au LPS-D2 et 68 images de 90s au NB1. les acquisitions ont été réalisées avec le newton de 300 en f/d4, l'ASI2400MC. Le tout sur la GM200HPS sans autoguidage.
       
      Le champ complet à la résolution graphique de 3600 x 2700 pixels. On voit bien l'apport des 68 images réalisées avec le filtre NB1 qui permet de rehausser la présence des nébuleuses Ha :
       

       
      La version annotée, à la même résolution :
       

       
      Un crop de M101 à la résolution image de 3000 x 3000 pixels :
       

       
      Et un crop de la petite copine, NGC5474 à la résolution image de 1400 x 1400 pixels :
       

       
      Bonne soirée à vous
       
      Jean-Pierre
       
  • Évènements à venir