Messages recommandés

Bonsoir ,

 

Une NGC 4565 du 21/03/21 au 200/800 

Pas d'autoguidage ( 20 x 120 s ) 20 darks et toujours pas de flats ...

Siril n'a pas réussi avec faire l'étalonnage par photométrie ( avec les deux catalogues proposés ) :

 

20:17:15: Applique la photométrie d'ouverture à 58 étoiles.
20:17:19: 58 étoiles exclues du calcul
20:17:19: Aucune étoile valide trouvée.

 

Je ne sais pas à cause de quoi et que signifie ce message 

 

Du coup j'avais une dominante bleue si l'image avant traitement et après avoir fait un étalonnage sur le fond de ciel 

 

Bon je trouve que ce n'est finalement pas si mal sans autoguidage , sans flats et avec si peu de temps d'acquisition

 

Ph

NGC_4565.jpg

  • J'aime 7

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

L'image est sympa mais il faudrait faire aussi un white dans Iris :)

Il y a une grosse dominante mauve ;)

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une image déjà bien sympathique et qui sera encore plus esthétique en corrigeant la couleur effectivement.

Mais elle marche bien cette combinaison de setup ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 9 minutes, ALAING a dit :

L'image est sympa mais il faudrait faire aussi un white dans Iris :)

Dans quoi ...? Connais pas...

Si j'ouvre Iris l'image sera peut être mieux mais moi j'aurai des boutons...😂😂

Trêve de plaisanterie , Iris est imbuvable pour moi 

Par contre ce qui est étonnant c'est que je n'ai pas cette dominante mauve qd l'image est affichée sur mon PC

 

Ph

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

superbe image, bravo ;) 

 

 

imageverte.jpg

verte2.jpg

Modifié par PETIT OURS

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 5 minutes, COM423 a dit :

C'est bien mieux, bravo !

Tâtonnements en trafiquant  un peu tous les curseurs de GIMP ...:D

Pas vraiment de méthode .

 

Ph

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui, c'est pas simple ces histoires de balance des couleurs je trouve aussi...

Le N&B l'était bien plus !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 22 minutes, airbus340 a dit :

Pas vraiment de méthode .

Tu passes la pipette sur les étoiles sensées être blanches.

Et tu dois avoir la même valeur de R de B et de G ;)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bien joué : et +1 pour la deuxième version. ^^

 

Autrement, des poses unitaires de 120 s sans autoguidage, j'aimerais bien pouvoir faire pareil. xD

 

Modifié par fljb67

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un plus pour la deuxième, elle est nickel !

Bravo Philippe :) 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
14 minutes ago, fljb67 said:

Autrement, des poses unitaires de 120 s sans autoguidage, j'aimerais bien pouvoir faire pareil

Moi aussi, surtout avec un échantillonage aussi fin, compte-tenu de la taille des pixels !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 3 minutes, COM423 a dit :

surtout avec un échantillonage aussi fin, compte-tenu de la taille des pixels !

 

Au sujet suivi / échantillonnage, question :

 

- Quoi comme monture ?

 

- Poste fixe ou pas ?

 

- Quoi comme caméra ou APN ?

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour ma part, une G11 en poste nomade sur ma terrasse + ST8XME.

Avec un échantillonnage en binning 2x2 de près de 2 arcsec/pixel, une pose de 30s sans filé est le graal.

Heureusement qu'il y a l'autoguidage !

airbus340 a un échantillonnage 2x plus fin et fait couramment des poses 4x plus longues qui sont bien rondes, je trouve cela remarquable..

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Et pour moi : 

 

Poste fixe 

EQ6 R PRO 

SW 200/800

ZWO ASI 294 MC PRO

 

Ph

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 10 minutes, airbus340 a dit :

Poste fixe 

 

Ok, ceci explique le fait que tu puisses effectuer des poses unitaires de 120s sans suivi.

 

... et bravo pour le boulot effectué par ta EQ6 R PRO et la mise en station. ^^

 

Modifié par fljb67
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, fljb67 a dit :

et bravo pour le boulot effectué par ta EQ6 R PRO

Je vais lui dire de ce pas :))

La MES est faite par plate solving avec l'AsirAir donc pas trop de mérite .

Je l'ai refaite ce soir . J'ai 42 " d'erreur mais bon , j'ai laissé comme ça 

 

Ph

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Philippe M.
      Salut, 
       
      Probablement ma galaxie préférée 
      J'ai profité d'un séjour en sud Drôme pour image la belle, et même la, elle ne monte pas bien haut et le plein sud souffre de la pollution lumineuse de la côte d'azur...
       
      Sur 2 nuits, avec la TSA120. Camera ZWO 2600MMpro. 
      Pose L : 60x180sec
      Poses RGB : 15x180sec chaque couche.
      Traitement Siril, Photoshop et Denoise.
      Je suis content d'avoir quelques détails sur le disque avec seulement 120mm de diamètre 
       
      Un crop en version horizontale beaucoup plus esthétique à mon sens 

       
      Et la version originale !

       
      Philippe
       
       
    • Par COM423
      Bonsoir,
       
      Dans la continuité du projet d'imager l'intégralité du catalogue Messier, je me suis attardé sur le beau duo de M95 et M96 en mars/avril.
       
      Quelques surprises dans le champ :
      tout d'abord une supernova, "2024gda" qui s'est invitée dans un bras de M96 le 9 avril, je vous en ai déjà parlé ici: et une véritable invasion d'astéroîdes, dont les traînées sont bien mises en évidence sur ce compositage somme :
      avec d'autres intrus plus artificiels ceux-là
       
      Voici donc le résultat final du compositage moyenné, à regarder en full,  je les trouve bien photogéniques ces deux galaxies Messier
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Bas
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering pour 1 pose sur 2
      Sur 4 nuits les :
      * 15/16 mars 2024
      * puis les 09/10, 11/12 et 12/13 avril 2024
      379 poses 60s, Temps d'intégration de 06 h 19 min
       
      Traitement Siril-1.2.1, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage ramené à 1,5"/pixel
      et j'espère qu'elles vous plairont aussi
       
      Très bon week-end à toutes et tous.
    • Par siegfried_M31
      Le 9 & le 10 Mai j’ai profité de 2 nuits claires.
      La 1ere nuit j'ai commencé par de la maintenance de l'observatoire.
      Une fois tout en place, n'ayant plus beaucoup de temps je me suis décidé pour un objet assez lumineux. Les conditions étaient correctes et j'ai mixé le résultat avec mes séries 60s de 2016.
      L = 65*60s + 16*300s (Fwhm médian 2,5)
      R = 7 *60s + 4*300s
      G = 8 * 60s
      B=10 * 60s + 4 * 300s
       
      Capture : SW254/1200 / G42 observatory + / AtikOne6
      Guidage : OA + Phd2
      Traitement PixInsight + Iris+ Toshop
       
      Infos complètes : https://telescopius.com/pictures/view/188571/deep_sky/great-globular-cluster-in-hercules/M/13/globular-cluster/m13/by-siegfried_m31?gallery_user_id=11315&gallery_order=is_featured
      Pleine résolution, cliquez sur l'image :

       
       
      La nuit suivante je comptais capturer une grande galaxie, je relevé 11' et je me suis trompé de taille. Mais le champ était bien placé pour faire la photo, les galaxies ainsi que le fond du ciel semblait riches en détails.
      Conditions assez bien sans être optimales. Les aurores semblent ne pas avoir affecté la photo. Je craignais pour les couleurs.
       
      Capture et guidage voir M13
      L=37*300s (Fwhm médian, 2.7")
      R+B=8*300s bin2
      Traitement PixInsight + Iris+ Toshop
       
      Autres infos + annotation objets : https://telescopius.com/pictures/view/188291#annotated
      La galaxie centrale , Ngc5899, montre un très faible arc de gravitation sur sa gauche.
      Ngc5900 (en haut) montre un jet de gravitation plus facile à voir que l’arc de la 5899.
      Le grand phare illuminant l’image est de magnitude 6. Le ciel est tapisser par un grand nombre de galaxies lointaines, certainement au délà du milliard d'AL
      Pleine résolution, cliquez sur l'image :

       
      Cette photo du zénith réaliser avec le smartphone, montre l'ampleur de l'aurore qui occupe la majeure partie du ciel, nord à gauche:

      D’abord je ne comprenais pas d’où sortait ces reflets rouges, suite aux infos le lendemain j’ai compris qu’il n y avait pas d’anomalies, c’était l’aurore.
      Dommage que je ne me suis pas attardé à regarder le nord. Mais la 2émé nuit à l’extérieur je n’était plus trop joueur.
    • Par candrzej
      Salut à tous
       
      Voici une  dernière image faite en début de mois, toujours dans le Dragon avec cette jolie spirale peu imagée mais qui vaut tout de même le coup d'être imagée.
      On remarquera à sa gauche deux autre galaxies ayant un aspect cométaire (Pgc 2634670 & Pgc 2634580) on a également en bas un grand morceau de l'amas Abell 2137.
       
      Les données techniques :
       
      CTA 320 f/d 4 (correcteur Wynne Keller)
      Caméra ZWO ASI2600MC
      92 poses de 300 secondes à -10°c (1x1)
       
      Cliquer sur l'image pour la voire en plein trame
       
       

       
      @+
       
      Christian
    • Par Tromat2
      Hello,
       
      la gestion de cette image aura été assez longue, entre des prises de vue commencé le 19 avril avec beaucoup de lune puis le 8 mai car pas assez de signal et un traitement difficile. Je n'ai pas pris assez de RGB donc la couleur est relativement ténue et parfois hasardeuse sur certaines étoiles. Je commence par contre avec à l'aise avec les nouveaux outils et j'ai trouvé à peu près le process qui va bien pour traiter les galaxies avec mon setup. En gros je traite séparément les étoiles du reste en L et RGB mais je créé mon LRGB avec la luminance complète (étoiles + objets) et la RGB complète également, c'est ce qui fonctionne le mieux pour moi.
       
      Sinon la vedette du jour, ngc2655 qui n'a pas l'air très souvent imagée. C'est une galaxie lenticulaire dans la Girafe avec une forme particulière, et des bras de marée. J'ai réussi à mettre en évidence quelques détails de sa structure mais il faudrait évidemment bien plus de diamètre !
       
      Altair 183M mono non refroidie + Skywatcher 72ED sur HEQ5.
      L : 211 x 2mn soit 7h02mn
      RGB : 15 x 2mn soit 30mn chacune
      Total : 8h32mn
       
      Edit : j'ai ajouté une version annotée pour les curieux. Étonnant au passage le nombre de galaxies non répertoriées, il y a des catalogues plus complets que le PGC ?
       
      La dernière version, un grand merci à @Discret68 pour m'avoir ouvert les yeux sur une technique tellement évidente qu'elle restait invisible à mes yeux :

       
      L'ancienne version, pour référence :
       

       

  • Évènements à venir