Philippoïde

Mouvements propres d'étoiles devant M51

Messages recommandés

bah on savait pas qui qui avait le bon polynome. J'aurais du me douter avec ton avatar :)

Le déplacement d'autres étoiles est maintenant assez évident. Merci doc'

Glob

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 1 minute, Philippoïde a dit :

J'aurais du me douter avec ton avatar

Euh, non, c'est ma vraie photo !

Je déconne, en vrai j'ai une tronche encore plus distordue O.o

Matt

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 36 minutes, Matthieu Conjat a dit :

(j'ai écrit y'a longtemps un petit programme (pour ma thèse...) qui déforme des images selon le polynôme qu'on veut. Il marche toujours ^_^)

Ya moyen que tu le partage? :) Je fais souvent ce genre d'exercice d'alignement à la main, c'est un peu fastidieux...

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 2 minutes, LucaR a dit :

Ya moyen que tu le partage?

Ouais, je vais faire ça. Faut que je le rende un peu plus convivial.

En gros, il y a 2 listes de points (coordonnées des étoiles des 2 images), et je fais un moindre carré pour fitter au mieux les points de l'une avec ceux de l'autre.

Ca me crée une matrice de distorsion que je lance dans un 2è logiciel après avoir chargé l'image à déformer.

Je vais essayer de mettre ça au propre très vite, à tête reposée. Là je fais du guidage manuel avec mon télescope sur les RR Lyrae de NGC5466 alors je suis un peu concentré ¬¬

Doc Matt

  • Merci 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 09/04/2021 à 00:02, LucaR a dit :

Ya moyen que tu le partages?

Voili voilou, j'ai mis ici le programme qui me permet de calculer la matrice de distorsion à partir de 2 listes de coordonnées (en pixels):

mconjat.free.fr/moindres_carres.exe

Il y a plein de boutons qui ne te serviront à rien, mais les 2 boutons principaux sont 'ouvrir points' et 'GO'.

En cliquant sur 'ouvrir points', tu entres d'abord la liste des points de l'image originale (format 2 colonnes x et y), puis la liste des points de l'image distordue.

Les points en question s'affichent à droite, en bleu pour l'image originale, en rouge pour l'autre.

Tu choisis le ° du polynôme (je crois qu'il ne faut pas dépasser 5), et tu cliques sur 'GO'. Les coordonnées corrigées sont affichées en vert, et devraient se superposer aux points bleus de l'image originale si le ° du polynôme est suffisant.

Il n'y a pas besoin que les listes de points soient correspondantes (les points peuvent être dans un ordre différent et en nombre différent), mais si les 2 listes contiennent le même nombre de points et qu'elles sont classées dans le même ordre, tu peux cliquer sur 'pts déjà classés'. La correspondance n'en sera que meilleure. Si les listes ne sont pas classées, tu peux ajuster le paramètre 'dist max' pour dire au programme jusqu'à quelle distance il doit chercher des correspondances dans la 2è liste.

moindres.gif.bebbb5442735d5c485228533c3801b06.gif

La liste des points corrigés s'affiche à gauche et doit normalement correspondre à la liste des points de l'image originale (points bleus)

 

En cliquant sur 'GO', le logiciel va écrire le fichier 'matrice.txt' qui correspond à la matrice de distorsion. Cette matrice peut être utilisée dans un autre logiciel que j'ai écrit pour traiter mes images, que je peux te  donner aussi si tu veux.

Je ne sais pas si tu voulais ce code pour des images ou juste pour des listes de points.

Si c'est pour des images, je mets sur mon site le logiciel en question (s'il y a d'autres astrosurfeurs qui le veulent quand même, je le mets aussi :$)

En tous cas, voici ce que ça donne sur une image:

distor.gif.f71a303f2a45977fda6c27e387a5ed5e.gif

 

A gauche, y'a l'image originale et l'image modifiée (une distorsion en barillet et une petite rotation que j'ai faite sous PaintShop Pro). J'ai relevé la position des étoiles de chacune de ces images sous Iris et j'ai chargé ces 2 listes avec mon logiciel.

Au milieu, j'ai corrigé l'image distordue avec un polynôme de degré 1. Ca corrige bien la rotation mais pas la distorsion en barillet

A droite, j'ai utilisé un polynôme de degré 3. La rotation et la distorsion sont corrigées à mieux que le pixel près !

 

Matthieu

..

Finalement, je viens de mettre mon autre logiciel ici:

mconjat.free.fr/astria2.exe

J'espère qu'il marche sur ton ordi (problème éventuel de répertoire de travail lors du lancement)

En tous cas, tu vas dans l'onglet 'géom', tu lances ton image à corriger (fit format 15 bit, un truc comme ça - le bmp marche aussi mais c'est plus long à charger). Les images sont limitées à 3500 x 2600 pixels, si tu veux que je change tu me dis.

Tu cliques sur le bouton 'distor' (pas besoin de rentrer le ° du polynôme, le logiciel le calcule automatiquement en fonction de la matrice), puis tu charge le fichier 'matrice.txt' créé plus tôt.

Puis l'image devrait se corriger automatiquement... (fais Ctrl+S pour sauver l'image)

Si y'a des modifications ou de précisions, tu (vous) n'hésites(ez) pas...

Modifié par Matthieu Conjat
  • J'aime 1
  • J'adore 1
  • Merci 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Super merci!

 

il y a 57 minutes, Matthieu Conjat a dit :

Je ne sais pas si tu voulais ce code pour des images ou juste pour des listes de points.

 

Pour des images, je sais pas bien ce que je ferais de listes de points ;-) Donc je veux bien aussi ce logiciel qui modifie l'image à partir de la matrice. Et aussi, comment tu récupère la liste de points depuis les images de départ? Tu parles de Iris, il y a un processus qui sort une liste de coordonnées des étoiles ou tu prends toi même manuellement quelques étoiles dans l'images et tu en note les coordonnées?

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Matthieu,

C'est sympa de partager ton logiciel.

 

Glob

Modifié par Philippoïde
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 11 heures, LucaR a dit :

Pour des images, je sais pas bien ce que je ferais de listes de points

Bah je savais pas forcément que c'était pour des images B|

J'ai mis les 2 logiciels ensemble dans un ficher zip: mconjat.free.fr/astria2.txt

Il faut l'enregistrer (je l'ai zippé et renommé en .txt car parfois certains antivirus empêchent de télécharger des .exe), et renommer le .txt en .zip

 

La liste des coordonnées est obtenue à l'aide de la commande '>findstar' de Iris. Iris génère le fichier 'star.lst' avec les coordonnées en pixels  des étoiles de l'image. Avec Excel, tu récupères uniquement les colonnes 2 et 3.

S'il y a trop d'étoiles détectées (ou pas assez), il faut utiliser la commande '>setfindstar ...' pour ajuster le seuil de détection des étoiles. Quand il y a trop d'étoiles (et qu'elles sont trop proches entre elles), la comparaison des 2 listes de points dans 'moindres_carrés.exe' ne marche pas bien.


Astroart a aussi un outil de détection des étoiles, je suppose que Prism et les autres aussi.

Sinon, dans mon logiciel (Astria), dans l'onglet 'Divers', il y a le bouton 'Pick'. En cliquant à la main sur les étoiles, ça t'affiche  les coordonnées en pixels dans le mémo, que tu peux sauvegarder. Si tu as beaucoup d'étoiles, l'erreur que tu fais en cliquant à la main est réduite.

 

Ce sont 2 logiciels que j'ai développé pour moi, avec mes dossiers, donc il se peut que tous les boutons ne marchent pas correctement. N'hésitez pas si vous avec des questions ou des idées d'amélioration.

 

En gros, Astria me permet surtout d'éliminer les pixels chauds issus d'un mauvais dark, de cloner certaines parties d'images pour supprimer les satellites ou les cosmiques, de corriger les défauts résiduels de flats ou de gradient, de faire de la photométrie automatique sur des listes d'images, de faire du prétraitement d'images (comme Iris mais en moins rapide ^_^)). C'est une usine à gaz (comme Iris), mais comme je suis le seul à l'utiliser je m'y retrouve !!

 

Matthieu

 

..
Ah, et pour le gif animé que j'ai fait page précédente, j'avais cliqué à la main sur les étoiles pour calculer leur position. C'est à 2-3 pixels près, mais avec beaucoup d'étoiles ça compense bien

 

 

Modifié par Matthieu Conjat
  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très intéressant, on voit parfaitement le déplacement.

 

JF

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Philippe M.
      Salut, 
       
      Suite de mes images faites dans la Drôme pendant le WE de l'ascension :-)
      NGC4725 et de belles copines !
      TSA120 avec camera 2600MM
      LRGB : 60-19-18-15 x 180 sec, soit 5h40 environ .
      Traitement Siril, Photoshop et Denoise. 
      La version cropée : 
       
      Et la full avec un très léger recadrage 
       

       
      Philippe
    • Par skuenlin
      Bonjours à tous,
       
      J'ai enfin pu terminer une image commencer en avril 2023, il s'agit d'une mosaïque de 3 panneaux du fameux Triplet du Lion.
      Pour chaque panneau il y  a environs 4h de luminance et 40min par couche RGB pour un total de 18h de pose combinée. 
       
      Pour le matériel:
      Officina Stellare RC-400mm @F6
      GM2000HPS
      ASI2600MM
       
      Traitement Pixinsight + Adobe. 
       
      full: https://www.astrobin.com/ad9xye/
       
      Cordialement,
       
      Sébastien
       
      Place à l'image ;-) 

    • Par sebseacteam
      Bonjour à tous,
       
      ça y est, j'ai sauté le pas, fait le grand saut dans l'inconnu..... faire du CP au foyer du C8 et non plus avec le réducteur f/6.3...
       

       
      La cible du jour: NGC4449
       
      Déjà tentée par le passé :
       
       
       
       
      Donc cette fois-ci, toujours le C8 mais sans réducteur, au foyer comme un grand.
       
      Les infos:
      Celestron C8 au foyer  @ 1885mm 
      Player One Artemis-c imx294 + filtre ircut Player One anti-halo
      Monture HEQ5 kit courroie Rowan
      Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2
      Map auto avec EAF
      Acquisition NINA
       
      115 x 120s
      Gain 120
      capteur -10°C
       
      Traitement Siril, Pixinsight.

      une brute de 120s: 
       

       

       
      ça s'est bien passé finalement, donc je vais continuer dans cette voie là pour un petit moment je pense  
    • Par sebseacteam
      Bonjour à tous,
       
      ça y est, j'ai sauté le pas, fait le grand saut dans l'inconnu..... faire du CP au foyer du C8 et non plus avec le réducteur f/6.3...
       

       
      La cible du jour: NGC4449
       
      Déjà tentée par le passé :
       
       
       
       
      Donc cette fois-ci, toujours le C8 mais sans réducteur, au foyer comme un grand.
       
      Les infos:
      Celestron C8 au foyer  @ 1885mm 
      Player One Artemis-c imx294 + filtre ircut Player One anti-halo
      Monture HEQ5 kit courroie Rowan
      Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2
      Map auto avec EAF
      Acquisition NINA
       
      115 x 120s
      Gain 120
      capteur -10°C
       
      Traitement Siril, Pixinsight.

      une brute de 120s: 
       

       

       
      ça s'est bien passé finalement, donc je vais continuer dans cette voie là pour un petit moment je pense  
    • Par Nico69
      Je voulais tester l'effet de la Lune (nuit du 18-19/05, illumination lune 75%) sur les poses courtes (Dobson ES400, Starizona 0.75, focale résultante 1350mm, F/D 3,3, aucun filtre, table équatoriale)
      4000 x 1s sur ZWO ASI533MC PRO -15°C
       
      Bon c'est pas l'image de l'année, les couleurs ça a été compliqué, j'ai pas trop tiré les histogrammes, et j'ai fait du retrait de gradient en 3 fois (sur les brutes calibrées, sur les stacks intermédiaires et sur le stack final), le cadrage bizarre est contraint par mes stacks dans tous les sens et la volonté de garder le max de brutes pour limiter le bruit. Mais bon, c'était ça ou rien ce soir là... ça permet de tester les limites du système.
      D'ailleurs j'en profite (que vous soyez là), je n'ai pas de filtre UV/IR cut ni large bande (je me pose la question du L-Quad, pensez vous que ça ait un intérêt dans un système de poses courtes ? (pour la balance des couleurs je me dis que c'est peut-être utile...)

  • Évènements à venir