Bigcrunch

Un escargot à l'APN fuji

Messages recommandés

Un bon début sur cet escargot bien réussi :)

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

merci Alain la suite va bientôt arrivée...:)

merci GG :)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour et bravo Olivier un très beau coup galactique  en interaction :x

 

Une belle journée et bon ciel

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo pour cet escargot ;)

 

XavS

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

merci Sauveur pour ce message sympa  , belle journée à toi aussi..

merci Xav :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bel escargot avec une ouverture modeste.

Je lorgne avec envie sur ta brute pas orange :)

Glob

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Jolie M51 au Fuji.
Pour le réglage de la sensibilité, les Fuji étant ISO invariant je te conseillerais de rester à 800 ISO car au final tu auras la même image qu'à 6400 ISO mais avec une meilleur dynamique et un meilleur rendu dans les couleurs.
Voici la courbe pour le X-T2, on peut voir une première invariance de 200 à 640 ISO puis une deuxième de 800 à 12800 ISO.
60700e2411579_2021-04-0910_14.20www.photonstophotos.netd8a6315218e7.jpg.8051eba7c6ab923311102ca55624a1a7.jpg

 

Personnellement avec mes Fuji je me mets à 6400 ISO pour la mise au point au Bahtinov  et bien visualiser le cadrage de l'objet puis je repasse à 800 ISO pour les acquisitions.;)

 

Stéphane
  

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bien joué

 

Un bel escargot pour le diamètre utilisé et de belle couleur

 

Bon ciel

Patrick

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 26 minutes, Philippoïde a dit :

Je lorgne avec envie sur ta brute pas orange

merci Glob , oui mais l'image issue de l'empilement est bien orange elle:)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 26 minutes, SLO a dit :

Personnellement avec mes Fuji je me mets à 6400 ISO pour la mise au point au Bahtinov  et bien visualiser le cadrage de l'objet puis je repasse à 800 ISO pour les acquisitions.

merci Stéphane , je suis assez d'accord mais ça oblige à des poses unitaires plus longues et donc auto guidage aussi..

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 9 minutes, Lonelystar78 a dit :

Un bel escargot pour le diamètre utilisé et de belle couleur

merci Patrick c sympa:)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 19 minutes, Bigcrunch a dit :

merci Stéphane , je suis assez d'accord mais ça oblige à des poses unitaires plus longues et donc auto guidage aussi..

Non ça ne change rien justement, tu as exactement la même quantité de lumière enregistré par le capteur à 800 et 6400 ISO. A 6400 ISO c'est amplifié dans le boîtier au détriment de la dynamique alors qu'à 800 ISO ça se fera en post-traitement. Tu obtiendras exactement la même image sauf que les hautes lumières ne seront pas cramée. Les étoiles seront moins saturées et colorées. 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

d'accord Stéphane , c'est dommage j'ai fait d'autres galaxies à 6400 iso et à  30s de pose ..
on verra la prochaine fois alors ...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est vrai que ce n'est pas évident à appréhender cette histoire d'ISO invariants, voici une vidéo qui explique bien le principe c'est en Anglais mais la traduction automatique n'est pas trop mal. ;)
 

 

Modifié par SLO
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Stephane pour la vidéo je vais regarder ça attentivement.. 

 

Merci Polo de ton passage 😃

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ton fond de ciel a une trame inclinée que je vois bien sur mon écran. J'ai tenté un "nettoyage". ça semble amélioré. qu'en dis-tu ?

 

6070b95be3941_Sanstitre-1.jpg.437c9c23374dbdd1080b28053ffb08ca.jpg

 

Glob

 

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui je l avais vu cette trame inclinée.. 👹

Là je suis sur mon portable, Glob, je regarderais demain sur l écran calibré.. 

Merci Glob pour ton aide 😃

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

oui Glob c'est mieux effectivement :) tu as fait quoi exactement stp ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

j'ai pivoté ton image pour rendre la trame horizontale puis utilisé un script dans toshop : "Horizontal Banding Noise Reduction"

 

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Nico69
      Je voulais tester l'effet de la Lune (nuit du 18-19/05, illumination lune 75%) sur les poses courtes (Dobson ES400, Starizona 0.75, focale résultante 1350mm, F/D 3,3, aucun filtre, table équatoriale)
      4000 x 1s sur ZWO ASI533MC PRO -15°C
       
      Bon c'est pas l'image de l'année, les couleurs ça a été compliqué, j'ai pas trop tiré les histogrammes, et j'ai fait du retrait de gradient en 3 fois (sur les brutes calibrées, sur les stacks intermédiaires et sur le stack final), le cadrage bizarre est contraint par mes stacks dans tous les sens et la volonté de garder le max de brutes pour limiter le bruit. Mais bon, c'était ça ou rien ce soir là... ça permet de tester les limites du système.
      D'ailleurs j'en profite (que vous soyez là), je n'ai pas de filtre UV/IR cut ni large bande (je me pose la question du L-Quad, pensez vous que ça ait un intérêt dans un système de poses courtes ? (pour la balance des couleurs je me dis que c'est peut-être utile...)

    • Par stéphane
      bonjour à tous,

      une dernière petite image de mon stock faite dans la nuit du 7 au 8 Mars dernier depuis ma beauce.
      un joli champ galactique dans le Lion autour de ngc3190... qui mériterait un peu plus de focale (mais je n'ai retrouvé ma bague allonge pour le flatener qu'après...).

      Atik460ex + filtres LRVB astronomik + fs60 à f/4.2 sur ma GP
      autoguidage en // avec zwo178mm + zwo30F4

      L : 14 x 300s en binning 1x1
      RVB : 11 x 120s en binning 2x2

      prétraitement imageviewCA, siril
      traitements iris, siril, starnet, photoshop

      à la taille d'acquisition :



      annotation Siril :



      a+
      stéphane
    • Par Bigcrunch
      bonjour ,

      La même nuit que NGC 4565  , j'ai imagé ensuite un grand classique Messier 51 ....
      FS60 et son correcteur + Sigma FP  / 133 poses de 60s à 1250 iso Siril en manuel et PI
       
       bon ciel

      Olivier
       
       
       

    • Par Bigcrunch
      bonsoir , 

      le soir de l'aurore , j'ai pu faire deux cibles , la première , en première partie de nuit étant NGC4631 "the Whale galaxy"  et NGC 4656 La Crosse dans les Chiens de chasse ...
      c'est la première fois que la brute empilée était rouge et bleue d'habitude c'est plutôt tout vert  
      donc FS60 et son correcteur + APN Sigma FP / 130 poses de 60s à 800 iso 120 de gardées  prétraitement manuel Siril / traitement PI 

      bon week end 
       
      Olivier
       
       
       

    • Par siegfried_M31
      Le 9 & le 10 Mai j’ai profité de 2 nuits claires.
      La 1ere nuit j'ai commencé par de la maintenance de l'observatoire.
      Une fois tout en place, n'ayant plus beaucoup de temps je me suis décidé pour un objet assez lumineux. Les conditions étaient correctes et j'ai mixé le résultat avec mes séries 60s de 2016.
      L = 65*60s + 16*300s (Fwhm médian 2,5)
      R = 7 *60s + 4*300s
      G = 8 * 60s
      B=10 * 60s + 4 * 300s
       
      Capture : SW254/1200 / G42 observatory + / AtikOne6
      Guidage : OA + Phd2
      Traitement PixInsight + Iris+ Toshop
       
      Infos complètes : https://telescopius.com/pictures/view/188571/deep_sky/great-globular-cluster-in-hercules/M/13/globular-cluster/m13/by-siegfried_m31?gallery_user_id=11315&gallery_order=is_featured
      Pleine résolution, cliquez sur l'image :

       
       
      La nuit suivante je comptais capturer une grande galaxie, j'ai relevé 11',  je me suis trompé, elle ne fait que 1.7' x 0.4'. Mais le champ était bien placé pour faire la photo, les galaxies ainsi que le fond du ciel semblait riches en détails.
      Conditions assez bien sans être optimales. Les aurores semblent ne pas avoir affecté la photo. Je craignais pour les couleurs.
       
      Capture et guidage voir M13
      L=37*300s (Fwhm médian, 2.7")
      R+B=8*300s bin2
      Traitement PixInsight + Iris+ Toshop
       
      Autres infos + annotation objets : https://telescopius.com/pictures/view/188291#annotated
      La galaxie centrale , Ngc5899, montre un très faible arc de gravitation sur sa gauche.
      Ngc5900 (en haut) montre un jet de gravitation plus facile à voir que l’arc de la 5899.
      Le grand phare illuminant l’image est de magnitude 6. Le ciel est tapisser par un grand nombre de galaxies lointaines, certainement au délà du milliard d'AL
      Pleine résolution, cliquez sur l'image :

       
      Cette photo du zénith réaliser avec le smartphone, montre l'ampleur de l'aurore qui occupe la majeure partie du ciel, nord à gauche:

      D’abord je ne comprenais pas d’où sortait ces reflets rouges, suite aux infos le lendemain j’ai compris qu’il n y avait pas d’anomalies, c’était l’aurore.
      Dommage que je ne me suis pas attardé à regarder le nord. Mais la 2émé nuit à l’extérieur je n’était plus trop joueur.
  • Évènements à venir