Détournement d'un Sol'Ex : mesure de filtres Ca K

[christian viladrich 7 699]

Salut à tous,

J'ai honteusement détourné un Sol'Ex de son usage premier qui est de faire des images, pour m'en servir pour la mesure des profils de transmission des filtres Ca K que j'avais sous la main.

Mon objectif premier était de mesurer la bande passante à 50% du pic de transmission (FWHM), la longueur d'onde centrale (CWL), et en bonus la bande passante à 10% du pic de transmission. C'est en effet cette dernière valeur qui fixe le contraste du filtre (et pas la FWHM) et qui permet également de savoir si on est en présence d'un filtre simple, double ou triple cavité (équivalent du simple, double, triple stack).

Après une phase d'apprentissage permettant de trouver une procédure qui marche pas trop mal, je me suis arrivé à des résultats assez bien reproductibles (à 0.1 A) sur la FWHM, la bande à 10% et la CWL.

 

Voici les résultats actuels, avec d'abord le filtre Ca K Barr qui est un double cavité :

 

Le filtre Alluxa est un triple cavité (le profil a des ailes de transmission plus pentues). Les mesures sont assez proches de celles fournies par Alluxa en terme de CWL, FWHM, bande à 10% :

 

L'os suivant à ronger sera d'obtenir un profil de transmission bien reproductible, ce qui est nettement moins évident.

Je suis un peu embêté par un manque d'uniformité de la résolution du spectre en Y (dans le sens des raies), il faut que je vérifie que le bon montage des optiques dans leurs tubes. Il y a aussi la mise au point du collimateur à affiner en Ca K. Je me pose aussi la question de la linéarité de l'ASI290, notamment quand on utilise le gain.

 

Dans cette configuration, on devrait pouvoir mesurer sans trop de problème des filtres Ca K de 1 A FWHM, ce qui était mon objectif premier. Toutefois, un gain en résolution spectrale serait toujours bon à prendre

Pour le Ha, et des FWHM < 0.6A, cela parait nettement plus chaud ...

 

En tout cas, un grand merci à Christian Buil pour nous avoir offert ce très bel outil avec lequel on va pouvoir jouer un bon bout de temps

 

 

 

[Nicolas-E 327]

C'est technique là

[JPMasviel 932]

Salut Christian,

 

Ca me rappelle tes essais d'il y a quelques années avec le spectro LHIRES sur la raie K.

 

De mon côté, Sol'Ex monté et je viens de recevoir une ASI 178 MM.

Pas terrible la météo en ce moment pour faire les premiers scans.

 

Jean-Pierre

[christian viladrich 7 699]

Il y a 14 heures, Nicolas-E a dit :

C'est technique là

C'est clair ! La manip permet de vérifier le cas échéant ce qui ne va pas sur un filtre qui ne fonctionne pas comme il le devrait.

 

Il y a 1 heure, JPMasviel a dit :

Ca me rappelle tes essais d'il y a quelques années avec le spectro LHIRES sur la raie K.

Salut Jean-Pierre,

Tout à fait ! On avait eu des passages de nuages à l'époque. Et avec ces nouvelles mesures, je me rend compte que le filtre n'était pas bien perpendiculaire aux rayons incidents lors de nos mesures.

On n'est pas gâté par la météo en ce moment ...

[AlSvartr 2 990]

Hello Christian, 

 

Excellent, très content de voir que ton Sol'Ex fonctionne comme espéré!

 

Il y a 5 heures, JPMasviel a dit :

Pas terrible la météo en ce moment pour faire les premiers scans.

 

idem, j'ai tenté quelques run derrière le HaT (ok pas vraiment le plus simple pour démarrer  ), ça fonctionne mais les nuages et la turbu ont ruiné le potentiel de l'ensemble!

[christian viladrich 7 699]

Salut Simon,

Content que finalement tu aies reçu tes optiques. Faut que je vois aussi ce que cela peut donner derrière un filtre Ha. Mais on n'est pas gâté par la météo.

Et grand merci pour l'impression 3 D et le pré-montage !

[AlSvartr 2 990]

Je crois que le HaT en spectrohelio c’est quand même un peu challenge, le champ devient vraiment très très petit. Mais d’un autre côté l’échantillonnage et la résolution sont telles que par exemple les spicules ressortent vraiment bien (grosse émission Ha), on voit très clairement le doppler dans la pénombre des tâche en temps réel, etc... en revanche le raccord pour faites les images finales n’est pas évident, même avec 40fps (asi178). 
 

Une note en passant au cas où tu essayes avec le tien: il faut impérativement réduire le flux avant le solex, ça chauffe encore trop pour le PTEG. Avec un baader 35nm c’est tout bon.