COM423

Un classique du Sgr : M17--> nouvelle version post-traitée

Messages recommandés

Et oui c'est une région très riche mais pour ce qui me concerne elle est très polluée, donc les clichés des amis font plaisir.

 

-Jacques-

  • Triste 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
38 minutes ago, Bartoumire said:

Et oui c'est une région très riche mais pour ce qui me concerne elle est très polluée, donc les clichés des amis font plaisir.

Alors je continuerai à te faire plaisir car e juillet j'ai prévu de faire correctement M20 (juste esquissé en mai) et M16 ;)

 

32 minutes ago, fljb67 said:

Bien joué encore une fois. :)

Merci beaucoup fljb67, venant de toi çà me touche !

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Re.

 

Comme en ce moment, niveau astro, vu la météo dans mon coin, j"ai du temps à passer devant l'ordinateur, je me suis permis d'effectuer une magouille pas très orthodoxe à partir de tes deux images postées.

 

Ainsi, après avoir copié le coeur de la 2° photo et l'avoir bazardé sur celui de la première ... et après quelques autres traficotages :

 

zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz_M17_COM423_ter_1000.jpg.67b9c8079be09a143e93be10efcf995d.jpg

 

 

Clair, cela ne fait pas très "naturel" ... mais bon, c'était pour voir ce que cela donnait. :)

 

Modifié par fljb67
  • J'aime 5
  • J'adore 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Moi je trouve cette version plutôt sympa, puisqu'on a en même temps :

  • le coeur pas cramé,
  • et les extensions préservées

 

je n'avais pas osé tenter l'expérience, j'ai souvent des problèmes de raccord dans ce genre d'opérations...

Modifié par COM423

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 7 minutes, COM423 a dit :

...  j'ai souvent des problèmes de raccord dans ce genre d'opérations...

 

C'est en effet "le" problème principal.

 

Avec Gimp, je ne sais pas faire.

 

Par contre, avec mon vieux PS8, il y a possibilité de sélectionner facilement une zone avec des "bords flous", et cela aide grandement.

 

Après, il faut se prendre le temps de peaufiner les raccords, modifier la luminosité / teinte de la partie collée.

 

Ainsi, pour cette "magouille", il m'a fallu quand même à peu près 30 minutes.

 

Modifié par fljb67
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour

j'adore la version "bi" :ph34r:

le coeur de la 1ère est trop cramé, et sur la seconde les extensions disparaissent...Mais celle ci est top :)

Pas si facile M17, on a un peu le même souci qu'avec M42, gros écarts de signal entre le coeur et le reste de la nébuleuse...

 

en visuel au T500, c'est ma préférée :x d'ailleurs ta 2è version, si je la mets en monochrome, ressemble exactement au rendu visuel.

Je contemple ensuite les images des copains ^_^

Modifié par savoyard
  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belle M17. C'est l'un des objets dont on ne se lasse pas.

 

+1 pour le mixage extensions et cœur pas cramé.

 

JF

Modifié par jeffbax
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo pour cette belle M17 :)

+1 également pour le mix des deux ;)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à vous trois et je suis content de lire que vous partagez mon avis sur la version de fjjb67 qui a parfaitement réussi à mixer les deux versions ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 bravo pour cette m17 ! le mix effectué par jfb est très bien ! bravo à vous deux ! :)

 paul

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Excellente prise de ce Homard céleste :) délicieux le homard :)

Je préfère la seconde version avec le coeur pas cramé ;)

Sous Astrosurface : HDR 20 Saturation 20 et un retrait de gradient sous Iris :

 

r_pp_M17_stacked_37poses_miror_photom_coeur_gimp.thumb.jpg.c1ef0a168f4cc7d30039664baf7761f9.png.d337aeba7a06b301f7e0de4e8c317b47.png

 

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 4
  • J'adore 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Polo et Alain pour votre passage et les commentaires sympas.

 

5 minutes ago, ALAING said:

Sous Astrosurface : HDR 20 Saturation 20 et un retrait de gradient sous Iris :

Ah, mais j'adore qu'on améliore mes images,moi : merci beaucoup !

Je croyais AstroSurface dédié au planétaire, il va donc falloir que j'aille voir ce soft de plus près.

 

Au fait, j'ai oublié de préciser que l'horrible tâche bleue à gauche provient de l'AmplGlow dont on conserve un résidu après soustraction du noir, particulièrement dans le canal rouge (je ne sais pas pourquoi).

Sur certains compositages, l'empilement le fait disparaître, sur d'autres il reste une trace en bord de champ, et là c'était le cas. J'avais croppé pour la version au coeur saturé, mais oublié de le faire sur la version préservant le centre de la nébuleuse...

 

Alain, tu es reparti de la version de fljb67, c'est bien çà ?

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 2 minutes, COM423 a dit :

Alain, tu es reparti de la version de fljb67, c'est bien çà ?

Non, de ton image du début pas cramée :)

  • J'adore 1
  • Merci 1
  • Confus 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
52 minutes ago, ALAING said:

Non, de ton image du début pas cramée :)

Fichtre, c'est une sacrée amélioration alors, car pour les faibles extensions on partait de loin !

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belle prise !

Perso j' aime bien ta deuxième version.

 

Jean-Paul

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 14 heures, ALAING a dit :

Je préfère la seconde version avec le coeur pas cramé ;)

+1 l'équilibrage est délicat à réaliser

 

Belle acquisition

 

Bon ciel

Patrick

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle prise :)

je me suis permis deux trois modifs à partir de ta deuxième, je peux la virer si tu veux.

 

corrections selectives , courbes (remonté du FDC) sous PS, et teinte-saturation-luminance, et clarté, sous LR

 

testPSLR.thumb.jpg.e788d6ccbb13f93fbe6c52de5868d19b.jpg

  • J'aime 2
  • J'adore 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Patrick.

 

3 minutes ago, franklin_jr said:

je me suis permis deux trois modifs à partir de ta deuxième, je peux la virer si tu veux.

Mais pourquoi voudrais-tu faire une chose pareille !

Elle est superbe ta version, et en comparaison je trouve ma version de base terriblement sombre...

Merci beaucoup d'avoir donné les explications sur tes opérations effectuées, très formateur.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

merci ;)

au début j'avais tendance à assombrir le fond de ciel aussi, pour noyer le bruit, mais on perd beaucoup de détails, un léger bruit c'est pas grave au final comparé au signal visible sur la photo.

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ta 2ème version est pas mal mais éteinte :( Tu devrais te mettre à Photoshop car il est plus complet que Gimp ;) 

Je me suis permis de te la reprendre moi aussi et en plus je t'ai enlevé la trace bleue que tu avais sur la gauche et qui faisait moche. Si je peux me permettre de te donner un conseil, apprends à soigner tes images avant de les envoyer sur les forums car avec cette trace bleue, ça fait horrible sur une belle Oméga :) En plus, je ne sais pas comment tu as fait pour avoir tout ce jaune mais ça faisait pas beau :( 

 

m17_2.jpg

Modifié par FranckiM06
  • J'aime 5

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je suis sous Ubuntu, il n'y a pas de version de Photoshop sur cet OS... Ceci dit, je ne suis pas fana de Photoshop vu les prix exhorbitants que çà coûtait à l'époque où j'étais sous Mac...

Pour la trace bleue sur le côté, comme je l'ai écrit c'est un oubli de cropper. j'ai posté dans l'enthousisasme d'avoir fini le traitement, à des heures où l'attention baisse !

 

6 minutes ago, FranckiM06 said:

je ne sais pas comment tu as fait pour avoir tout ce jaune mais ça faisait pas beau

La colorimétrie provient de l'atélonnage photométrique avec Siril que je n'ai quasiment pas repris pour cette image.

Mais je n'ai pas vu de dominante jaune ?

 

J'aime beaucoup ta version, pour ma part, à un détail près : la teinte du rouge des extensions de la partie centrale de la nébuleuse tire un peu sur le ... violet (?) j'ai du mal à décrire la couleur.

Mais ne la retire pas pour autant car côté mise en valeur c'est très réussi !

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Mes conseils n'étaient pas une critique. Faut juste prendre le temps. Ensuite pour ne pas avoir vu la teinte jaune, ça arrive souvent de ne plus voir les défauts quand on est sur une image depuis un moment. Moi ce que je fais, j'arrête je regarde mon résultat sur un autre PC et là, je vois la différence et les teintes ;) 

Modifié par FranckiM06
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
1 minute ago, FranckiM06 said:

ça arrive souvent de ne plus voir les défaut quand on est sur une image depuis un moment

Ah oui, çà je l'ai noté aussi !

 

PS: aucun souci pour les critiques, le regard des autres est très instructif et tous ces échanges permettent de progresser, ce qui est le but ;)

Modifié par COM423
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par FranckiM06
      Bonsoir tout le monde, 
      me voici reparti du coté obscure  sans mon Maître Jedi Yoda
      Hier étant donné que je n'avais pas un super ciel, j'ai changé de lunette et j'ai utilisé la petite fs60 pour faire un coin que je ne connaissais pas dans Céphée. 
      Dans la nuit, j'ai pu faire 50 x 300s donc 4h10' :
       

    • Par Sauveur
      Hello pour alimenté le fofo
       
      Bon c'est sur que certain pense que je perd mon temps bein il on peut etre raison, mais bon ca m'occupe je fait joujou a essayer de de tiré le meilleurs du telephone modifier
       
      apres tout c'est un capteur comme un autre maintenant et j'arrive a interfacer dans nina en mode fichier mais me suis pas embêté dans cette session 
       
      - J'ai pas réussi a viré le filtre bleu qui accrois la sensibilité en H alpha mais bon je tenterais a nouveau dés que j'aurai fait plus de test
       
      Il a une bonne sensibilité on peut faire la map sur une étoiles brillante sans problème avec le masque de Bathinov  @MCJC
       
      bon je sais je l'ai deja faite a la lulu de 66 mais je n'avais pas de bon correcteur
       
      La c'est avec ma 80 que vous connaissez pour avoir eu des souci avec l'achat d'ou modifier par mes soins
       

       
      bon le capteur fait 7,29mm x 5,47mm autant dire qu'il est pas bien grand et comble il a de très petit pixel mais bein il peut monté a 16000 iso en mode video mais faut bien étalonné le goto pour être dedans c'est pas une 10 micron l'equ6 r pro  mais bon la je me débrouille pas mal 
      Je voulais faire la nuit et faire dodo en laissant tournée mais une bague a cause du bras de levier qu'exerce le telephone capteur au bout ca a tournée et foiré la map sur beaucoup de capture sans compté les nuages 
       
      Alors voila la rescapé image réduite au traitement 161 fichier de 30 secondes iso 800 sans autoguidage traitement Siril Gimp léger floue sur les étoiles pas de blur machin ça marche plus j'ai joué et perdu 
       

       
       
       
       
      Et en cadeau une daube au C8 tapez pas la tête  bricolage car pas de flat et une partie de la galaxie était toucher la c'était quand le blur machin marchait encore enfin lui marche certainement c'est l'autre 
       
       

       
      pas top la météo je crois que Saturne ne m'as pas données rendez vous pour demain matin 
       
      bonne soirée a vous
       
       
       
       
    • Par Astro83310
      Première lumière de ma FS60CB avec réducteur 0.72x (F256 mm) montée sur EQ6Pro et équipée d'une ASI2600MC. Filtre L-Enhance, Guidage OAG-L avec 290MMmini. ASIAIR Pro. 
      14 poses de 360 secondes.
      Prise depuis mon jardin avec un lampadaire boule LED réflechi par un mur blanc en plein dans l'axe de visée à 30 mètres.
      Pré-traitement et Traitement PixInsight, GraXpert, BlurrXterminator, NoiseXterminator, StarXterminator. 
       
    • Par Astro83310
      Première lumière de ma FS60CB avec réducteur 0.72x (F256 mm) montée sur EQ6Pro et équipée d'une ASI2600MC. Filtre L-Enhance, Guidage OAG-L avec 290MMmini. ASIAIR Pro. 
      14 poses de 360 secondes.
      Prise depuis mon jardin avec un lampadaire boule LED réflechi par un mur blanc en plein dans l'axe de visée à 30 mètres.
      Pré-traitement et Traitement PixInsight, GraXpert, BlurrXterminator, NoiseXterminator, StarXterminator. 
       

    • Par pleclech94
      Bonjour,
       
      un essai de nébuleuse après M27.
      3h30 de luminance
      seulement 5 minutes pour chaque couche de RVB (je n'avais pas le temps mais ça a l'air de le faire)
       
      C8 EDGEHD
      ASI533MM PRO
      filtres Baader RVB et IR/UV CMOS
      monture AM5
       
      Une nébuleuse assez facile à priori mais qui est superbe. J'espère que vous apprécierez. Je ferais d'autres clichés plus poussés dans 1 ou 2 mois.

  • Évènements à venir