Trio du Lion & Co LRVB à l'atik460ex et Tamron 70-300

[stéphane 3 573]

bonjour à tous,

 

suite de mon essai du 4 Avril dernier, mais cette fois c'était le soir.

J'ai laissé tourner la monture un bon moment pour avoir un peu plus de signal mais les étoiles sont toujours aussi moches

Pour le coup, je n'ai réduit qu'à 75% pour que ça se voit bien!

atik460ex + filtres LRVB astronomik + tamron 70-300 @200mm à f/5.6 sur staradventurer (en fait, j'ai un doute .... j'étais peut-être sur la GP) le soir du 4 Avril dernier depuis chez moi.

L : 25 x 120s en binning 1x1

R : 13 x 60s en binning 2x2

V : 14 x 60s en binning 2x2

B : 15 x 60s en binning 2x2

 

prétraitement imageviewCA

traitements siril, iris et photoshop

image réduite à 75%

 

 

image annotée par siril

 

 

a+

stéphane

[ALAING 59 448]

Ouais, les étoiles sont moches mais le trio est bien joli

Bonne journée,

AG

[kaelig 573]

Je ne suis pas assez qualifiée pour l'instant, mais pour moi, le problème de ces étoiles, c'est soit un défaut de chromatisme (on est à très petite focale), soit un défaut de saturation (trop de signal).

 

Si c'est du chromatisme, ajouté un filtre anti-chromatisme ou en post-traitement, il y a sûrement des algorithmes pour adoucir cela.

 

Pour la saturation, ne pas empiler toutes les étoiles, mais post-traité en retirant une partie du signal des étoiles dans l'empilement.

 

J'espère que quelqu'un de plus qualifié passera nous donner son avis  et les solutions.

 

[Sauveur 27 352]

Un bien beau résultat !

[JP42 442]

Belle image !

 

Pour ce qui est des étoiles, comme le défaut est le même sur tout le champ, tu peux l'améliorer sous IRIS avec une déconvolution Richardson/Lucy . Le défaut est sans doute du à la qualité de l'objectif. (je pense que  j'ai le même, et j'ai remarqué qu'avec le mien j'avais un meilleur résultat à 270mm qu'à 200mm)(pas forcément la même chose d'un exemplaire à l'autre).

Un essai sur ton image avec en ligne commande IRIS : RL2 30 1

Suivi d'un flou gaussien sous PS ( 0,4 pixels).

Bonne soirée,

Jean-Paul

[fljb67 6 454]

Très beau résultat avec 200 mm de focale.

 

Bon cadrage histoire que NGC 3593 soit également de la partie. ^^

 

Modifié 14 juillet 2021 par fljb67

[stéphane 3 573]

Il y a 16 heures, JP42 a dit :

Le défaut est sans doute du à la qualité de l'objectif

 

tout à fait

 

merci, j'avais pas pensé à l'utilisation de RL2 pour arrondir un peu tout ça.

ce n'est pas la panacée mais ça dépanne quand même un peu

 

 

a+

stéphane

[penn 20 254]

Il y a 16 heures, JP42 a dit :

Le défaut est sans doute du à la qualité de l'objectif.

 

Je pense comme JP. 

Et sur le tamron il y a aussi le zoom, ça rajoute de l'appareillage à l'optique et ils ne sont pas toujours au top pour l'astro.

Sur mon Canon 70-200 il n'y a que de 70 à 100 qui donne des étoiles de forme correcte, 200 c'est affreux. 

 

C'est un beau champ malgré les défauts des étoiles, bravo  

 

Modifié 15 juillet 2021 par Penn