M57 - Nébuleuse de la Lyre au 130/900

[NicoF 398]

Bonjour,

 

Je vous propose une tentative de capture de la nébuleuse de la Lyre avec un télescope 130/900 équipé d'un nouveau porte oculaire en 2''.

- 1h de pose avant l'arrivée des nuages

- Sony A7S défiltré.

- Ciel très propre, peu de PL., lune couchante.

 

Tout d'abord le plein champ que je trouve tout à fait honorable au niveau des bords compte tenu du miroir sphérique et de l'absence de correcteur .

Il est clair que la cible est petite vu la taille des pixels de l'A7S et la focale.

 

 

Les données d'astrometrie

 

 

Et enfin un crop traité en drizzle X2 sous Siril :

 

On note la légère trace de IC1296 une galaxie spirale.

 

Bonne journée,

 

Nicolas 

 

[Ellazanne 2 678]

Très beau grand champ avec une  nébuleuse de la Lyre bien délimitée. 

 

il y a 57 minutes, NicoF a dit :

 

On note la légère trace de IC1296 une galaxie spirale.

 

Effectivement. faible mais bien la  

[ALAING 59 011]

Une très bonne image de cette M57 dans ce grand champ étoilé

Bonne journée,

AG

[NicoF 398]

Merci @ALAING merci @Ellazanne pour vos commentaires

 

A très bientôt

Nicolas

[fljb67 6 454]

Bien joué.

 

Questions :

 

- Quoi comme ISO ?

- Quoi comme temps de pose unitaire ?

[NicoF 398]

il y a 3 minutes, fljb67 a dit :

Bien joué.

Merci avec ce ciel c'était un régal.

 

il y a 5 minutes, fljb67 a dit :

Quoi comme ISO ?

- Quoi comme temps de pose unitaire ?

 4000 ISO 15s unitaire.

Je comptais faire une série à 30 s en seconde partie de nuit mais contre toute attente des nuages sont arrivés et ont bouchés le ciel.

 

[fljb67 6 454]

il y a 9 minutes, NicoF a dit :

Je comptais faire une série à 30 s en seconde partie de nuit ...

 

Gaffe avec M57 : risque de rapidement la "cramer" ... surtout en restant avec 4000 ISO dans ton cas avec ton instrument ouvert à ~ f/7.

 

Ne pas hésiter à effectuer des tests préalables sur des poses unitaires avant de lancer la série de poses finale.

 

 

Autre question : Flats ... ou pas ? ( je pense que non, mais c'est pour confirmation ).

 

Modifié 16 août 2021 par fljb67

[NicoF 398]

Non pas de flats je ne l'ai pas encore fait avec le nouveau porte oculaire.

Pour le temps de pose,  j'avais testé , 15 s me semblait la limite haute pour ne pas saturer. Peu être un peu trop long ?

Je voulais mixer avec du 30s pour les extensions moins lumineuses. Peut être lors d'une prochaine séance.

Bonne soirée

Nicolas

[Pulsar59 4 377]

Tout à fait honorable, bravo !

[fljb67 6 454]

il y a 59 minutes, NicoF a dit :

Non pas de flats je ne l'ai pas encore fait avec le nouveau porte oculaire.

 

Tu peux toujours en faire par après, en plein jour.

 

Clair que ce n'est pas l'idéal, surtout que l'APN ne sera certainement pas positionné au même endroit niveau rotation des fois qu'il y aurait un léger décalage niveau axe optique.

 

Mais bon, cela devrait quand même améliorer la chose niveau vignettage.

 

Modifié 16 août 2021 par fljb67