Sadr et le Croissant - 2h - L-eXtreme / Comparaison avec le L-Pro

[toyof 496]

Bonjour à tous,

 

Voici la région de Sadr et le Croissant en 2h avec un crop sur le croissant.

 

Filtre Optolong L-eXtreme

24x300s (2h00) / 49 darks, 25 darks de flat et 25 flats.

TS 76EDPH f/4.5 (f=342mm)
ASI2600MC (CMOS couleur APS-C): gain=100 / T= -10°C
Autoguidage DO / ASI290MM mini
Traitement Siril et PS.

 

 

A comparer avec la version L-Pro 2h aussi:

 

[ALAING 59 424]

Belle image à nouveau mais tu as un peu abusé du rouge

Normalement c'est à consommer avec modération

Bonne journée,

AG

[fljb67 6 454]

Fort bien joué : La "Bulle de savon" ( PN G075.5+01.7 ) est bien visible cette fois ci.

 

En la centrant avec crops à partir de tes prises :

 

 

- Filtre L-Pro :

 

 

 

 

- Filtre L-eXtreme :

 

 

 

Il n' y a pas photo ^^.

 

Modifié 17 août 2021 par fljb67

[santacana 1 589]

il y a une heure, fljb67 a dit :

Il n' y a pas photo ^^.

L-Pro, L-eXtrême... J'ai vu passer des posts où certains préfèrent le Pro quand d'autres ne jurent que par l'eXtreme. Tout dépend aussi de la qualité du ciel non ? C'est sûr, la bulle ressort mieux avec l'eXtreme, mais pour l'image non cropée, je préfère le champ avec le L-Pro, moins rouge et plus naturelle à mon goût. J'aimerais bien investir dans un de ces filtres, mais le choix n'est pas simple. L'eXtreme est-il trop extrême ou pas ?

Gilles

[fljb67 6 454]

il y a une heure, santacana a dit :

Tout dépend aussi de la qualité du ciel non ?

 

C'est clair.

 

Après, le L-eXtreme permettra de capter certains objets qu'il sera impossible de faire avec le L-Pro si le ciel n'est pas "nickel" niveau pollution lumineuse.

 

C'est ce que j'ai constaté avec mon ciel ayant un Bortle de 4 à 5 concernant des nébuleuses planétaires "rouges" rayonnant beaucoup en H-alpha.

 

Autrement, même avec une forte pollution lumineuse, il sera possible de capter les Dentelles par exemple. ( voir certains posts en rapport ).

 

 

 

il y a une heure, santacana a dit :

je préfère le champ avec le L-Pro, moins rouge et plus naturelle à mon goût

 

La dominante rouge peut se corriger.

 

Exemple avec la prise de @toyof  ... qui peut tout à fait me demander de la dégager s'il le souhaite :

 

 

 

 

il y a une heure, santacana a dit :

L'eXtreme est-il trop extrême ou pas ?

 

Il sera "mauvais"  les cibles qui ne rayonnent pas ( ou peu ) en H-alpha ou OIII .... ou alors qui rayonnent dans tout le spectre visible comme les galaxies et certaines étoiles et auquel cas il faudra augmenter significativement le temps de pose unitaire ( d'un coef au moins égal à 4 d'après mon expérience ).

 

Perso, si je sais qu'une cible rayonne principalement en H-alpha ( nébuleuses planétaires dans mon cas ) --> L-eXtreme sans hésiter.

 

Par contre, comme niveau pollution lumineuse, mon ciel n'est pas trop mauvais ( la Voie Lactée étant souvent visible ), si l'objet convoité rayonne dans un spectre "large" ---> L-Pro.

 

Si j'ai un doute, j'effectue des essais préalables à la série finale avec ces deux filtres, histoire de déterminer celui qui donne le meilleur résultat --> raison pour laquelle j'ai investi dans une roue à filtres alors que ma caméra ( ZWO 294MC ) est de type "couleur".

 

Ainsi, par exemple,je me suis rendu compte que pour M27, le L-Pro est préférable au L-eXtreme.

 

Modifié 17 août 2021 par fljb67

[toyof 496]

Il y a 17 heures, ALAING a dit :

Belle image à nouveau

Merci @ALAING

 

Il y a 17 heures, ALAING a dit :

mais tu as un peu abusé du rouge

Normalement c'est à consommer avec modération

Je m'en doutais que tu me ferais ce commentaire Je suis d'accord avec toi et bcp me l’ont fait remarqué particulièrement sur cette image.

 

Il y a 15 heures, fljb67 a dit :

Fort bien joué : La "Bulle de savon" ( PN G075.5+01.7 ) est bien visible cette fois ci.

Merci et bien vu! Merci aussi pour ce crop de crop avec la comparaison!

 

Il y a 14 heures, santacana a dit :

L-Pro, L-eXtrême... J'ai vu passer des posts où certains préfèrent le Pro quand d'autres ne jurent que par l'eXtreme. Tout dépend aussi de la qualité du ciel non ? C'est sûr, la bulle ressort mieux avec l'eXtreme, mais pour l'image non cropée, je préfère le champ avec le L-Pro, moins rouge et plus naturelle à mon goût. J'aimerais bien investir dans un de ces filtres, mais le choix n'est pas simple. L'eXtreme est-il trop extrême ou pas ?

Gilles

Oui tout dépend de la qualité du ciel et de la cible visée aussi. Pour les couleurs, oui il y a une différence sur les tons en effet mais il ne faut pas comparer non plus les images après traitement. Au traitement de la version L-eXtreme, j'ai vraiment abusé sur le rouge (hip!)...

@fljb67 te répond encore plus en détail. Je suis parfaitement d'accord avec son développement.

 

Il y a 13 heures, fljb67 a dit :

Exemple avec la prise de @toyof  ... qui peut tout à fait me demander de la dégager s'il le souhaite :

Pas de soucis! Très belles images au passage! Beaucoup plus raisonnable que moi sur le rouge