M57_Mak 127/1535_test rapide_L-Pro vs L-eXtreme

[fljb67 6 454]

Bonjour ou bonsoir.

 

Avant de prendre un autre objet ( PK 76+1.1 ), j'avais décidé d'effectuer un test sur M57 avec les deux filtres sus nommés.

 

 

- Date : 14/08/2021.

- Seeing : moyen.

- Transparence : correcte, sans plus.

 

 

- Optique de prise de vue :  SW Mak 127/"1500"  (  focale effective d'environ 1535 mm avec le montage incluant une roue à filtres ).

- Monture  : Takahashi EM 10 ( datant des années 90 ) .

- Suivi : automatique avec lunette  Takahashi GT40 ( diamètre 40 mm ; focale  240 mm ) + 290 mm Mini + PH2 Guiding.

- Capteur de prise de vue :  ASI ZWO 294 MC Pro. ( Gain 500 , Bin 2, -10°C ).

- Utilisation d'une roue à filtre "ZWO" pour filtres vissants de diamètre 31,75 mm. ( capacité : 5 filtres ).

- Filtre utilisé : Optolong L-eXtreme.

- Champ capteur : ~ 43,0' x 29,3'

- Logiciel d'empilement : DeepSkyStacker  ( le seul que je maîtrise pour l'instant )

- Logiciels de post-traitement : Gimp + un vieux PSE 8

 

 

1°) Brutes ( poses unitaire de 20 s )

 

- L-Pro :

 

 

 

- L-eXtreme :

 

 

 

 

2°) Après empilement de 37 poses + Darks + Flats dans les deux cas, avec modif des niveaux, mais sans flou gaussien ni réduction d' étoiles ( à l'arrache donc ) :

 

- L-Pro :

 

 

 

- L-eXtreme :

 

 

( Désolé pour mes Flats pas très bons ... phénomène surtout visible avec cette dernière image avec le L-eXtreme ... après nécessité de devoir tirer les curseurs assez loin pour avoir deux résultats ~ équivalents niveau nébuleuse ).

 

 

Bref : niveau M57 --> +1 pour le L-Pro.

 

Modifié 18 août 2021 par fljb67

[Ellazanne 2 708]

il y a 14 minutes, fljb67 a dit :

 

Bref : niveau M57 --> +1 pour le L-Pro.

Clairement. Pour un tel objet c'est lui qui domine.  C'est tout de meme bien de voir M57 dans son champ d'étoiles. Et la definition est meilleur. 👍

 

 

Modifié 17 août 2021 par Ellazanne

[fljb67 6 454]

il y a 3 minutes, Ellazanne a dit :

C'est tout de meme bien de le voir dans son champ d'étoiles ....

 

Clair. ^^

 

 

PS : Par contre, pour d'autre cibles avec un capteur couleurs, un filtre duo narrow band style L-eXtreme donnera un bien meilleur rendu.

 

Modifié 17 août 2021 par fljb67

[ALAING 59 461]

Hé bé, là t'as vraiment fait dans la facilité

Bon comparatif, et c'est vrai que le L-extreme est vraiment . . . extrême, surtout pour les étoiles

Bonne soirée,

AG

[fljb67 6 454]

il y a 15 minutes, ALAING a dit :

Hé bé, là t'as vraiment fait dans la facilité

 

 

Après, pour un test rapide : pas eu envie de trop me casser les burnes. ^^

 

 

 

il y a 15 minutes, ALAING a dit :

... le L-extreme est vraiment . . . extrême, surtout pour les étoiles

 

Clair. ^^  ( C'est un "Starless" intégré en fait. )

 

Par contre, il est vraiment très efficace pour certaines cibles.

 

Modifié 17 août 2021 par fljb67

[Sauveur 27 357]

Bravo et merci comme ca je sais quelle filtre évité 

[COM423 13 649]

15 hours ago, fljb67 said:

Clair. ^^  ( C'est un "Starless" intégré en fait. )

Oui on devrait l'appeler comme çà !