COM423

Un autre classique du Sagittaire : M20 (près de 4h de pose)

Messages recommandés

Merci fljb67, et merci aux pouces de passage ;)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La définition est là, et la couleur aussi, belle image :)

Mais à part la couleur un peu rose, la précédente n'était pas mal non plus pour 38mn ;)

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
2 minutes ago, ALAING said:

La définition est là, et la couleur aussi, belle image :)

Merci Alain.

2 minutes ago, ALAING said:

Mais à part la couleur un peu rose, la précédente n'était pas mal non plus pour 38mn ;)

Oui, je m'étais même émerveillé devant car c'était une de mes premières vraies images au Quattro reçu moins de 2 mois plus tôt ;)

 

Mais un tel objet méritait bien une pose longue pour avoir tout le signal le mettant vraiment en valeur.

La pâleur de la partie bleutée m'a d'ailleurs surpris pour 4h de pose...

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour. :)

 

 

il y a une heure, COM423 a dit :

La pâleur de la partie bleutée m'a d'ailleurs surpris pour 4h de pose...

 

Si je ne raconte pas de bêtises :

 

- Version précédente : 30 s de pose unitaire.

- Version actuelle : 5 min de pose unitaire.

 

... et avec le même filtre.

 

 

Du coup, je comprends que tu t"attendais à mieux.

 

Cependant, ces prises n'ont pas été effectuées le même soir ... et du coup, difficile de pouvoir comparer objectivement.

 

Si cela se trouve, la transparence du ciel "Version précédente" était bien meilleure. ;)

 

Modifié par fljb67
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
2 minutes ago, fljb67 said:

Si cela se trouve, la transparence du ciel "Version précédente" était bien meilleure. ;)

C'est bien çà côté exposition (30s unitaireen mai contre 5min en août).

Le ciel de cette nuit de mai n'était pas spécialement très bon, il était en train de se couvrir par l'ouest et j'avais lancé une série sur M20 alors à l'Est pour tenter...

 

Là, je l'ai imagée sur 3 nuits distinctes et la transparence était très bonne (j'en dirais pas autant de la turbulence...).

J'avais 8 poses supplémentaires le 13 août mais je les ai justement jetées car le ciel était voilé ce soir là.

 

Après c'est peut-être le capteur qui est moins sensible dans le bleu ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 19 minutes, COM423 a dit :

Après c'est peut-être le capteur qui est moins sensible dans le bleu ?

 

En effet :

 

6122734b6ed60_Courbessensibilit_294MC.jpg.cce90f88cf525aebfc77f18790e898b1.jpg

 

Source : https://astronomy-imaging-camera.com/product/asi294mc-pro-color

 

... et ce manque de sensibilité dans le "bleu" est caractéristique d' autres capteurs :

 

 

- 071MC :

 

612276b3f3a62_zzzz_Courbessensibilit_071MC.jpg.e9efc4e30b98b15b86f23c6ee5a41f72.jpg

 

 

- 533MC :

 

612276b5f3b18_zzzz_Courbessensibilit_533MC.jpg.2b1d28b572c8cc4890c992fba2922dc6.jpg

 

Modifié par fljb67
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah, merci : c'est très instructif !

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

A croire que même en astro, c'est le "vert" qui est privilégié ( couleur la plus "captable" à l'oeil humain en plein jour ).

 

Après, je ne sais pas si c'est voulu ou si c'est en rapport à une limite niveau technologique. ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
13 minutes ago, fljb67 said:

A croire que même en astro, c'est le "vert" qui est privilégié ( couleur la plus "captable" à l'oeil humain en plein jour ).

Oui avec la matrice de Bayer RGGB, c'est le vert qui a le meilleur signal sur bruit, on le voit bien en décomposant les 3 couches.

Le capteur de nos caméras n'a pas été spécialement conçu pour l'Astro je pense, sinon d'ailleurs elles seraient nettement plus chères...

 

7 minutes ago, polo0258 said:

 très belle image de cette trifide ! :)

Merci beaucoup Polo.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 13 minutes, COM423 a dit :

Oui avec la matrice de Bayer RGGB, c'est le vert qui a le meilleur signal sur bruit, on le voit bien en décomposant les 3 couches.

 

Bien vu. ^^

 

J'avoue que l'histoire de la matrice "RGGB" m'avait échappé. ¬¬

 

 

Autrement, je me suis permis d'effectuer un mix avec tes prises  { "Version précédente" + "Version actuelle" } avec DSS ... histoire de voir ce que cela donne ... par curiosité. ( + traitement de la zone "bleue" en augmentant sa luminosité ).

 

 

- Sans réduction d'étoiles :

 

Autosave_05_1000.jpg.54fbf1d6447fcd83ce6ecfbb58edf2b2.jpg

 

 

- Avec réduction d'étoiles à l'aide du logiciel gratuit "Fitswork" :

 

Fitswork_01.jpg.a34a175db4edd86d677ffd529fb3e122.jpg

 

Fitswork_02.jpg.6cbd37049afdf2c4e9f7e8958f96a2ac.jpg

 

 

Autosave_05_1000_3.jpg.7df539d8e30a772b5e560a819a1e7945.jpg

 

Modifié par fljb67
  • J'aime 1
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Dédiou ! Elle envoie cette M20 

Mais la différence entre les 38mn d'intégration et les 4:00 n'est pas si flagrante que ça . 

Bravo COM 423

 

Ph

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
51 minutes ago, fljb67 said:

- Avec réduction d'étoiles à l'aide du logiciel gratuit "Fitswork" :

Ah, j'aime bien cette version car effectivement les étoiles sont envahissantes avec 4h de pose dans cette région...

J'avais fait un petit flou gaussien de mon côté mais ce n'était pas çà. C'est mieux sur ta version : bien joué ;)

 

27 minutes ago, airbus340 said:

Dédiou ! Elle envoie cette M20 

Merci Ph :)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La version de fljb est très bonne après la réduction d'étoiles ( qui sont un peu envahissantes parfois ;) )

Mais cette réduction d'étoile leur donne un aspect très ciselé pas très naturel ;)

il y a 54 minutes, COM423 a dit :

J'avais fait un petit flou gaussien de mon côté

Et c'est après une réduction d'étoiles que je fait un léger flou gaussien pour leur donner meilleure allure :)

 

Autosave_05_1000_3.jpg.7df539d8e30a772b5e560a819a1e7945.jpg.4092c96e8cb049df1a4ebd5796815ced.jpg

 

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 1
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
2 minutes ago, ALAING said:

La version de fljb est très bonne après la réduction d'étoiles ( qui sont un peu envahissantes parfois ;) )

Oui, très envahissantes même dans cette partie de la Voie Lactée...

 

Je note donc la bonne démarche :

  1. réduction d'étoiles
  2. flou gaussien

 

Merci beaucoup, les amis, d'embellir mon image, c'est très sympa :)

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité chinois02

.

Modifié par chinois02

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

Ah on voit une bagarre avec la balance des blancs....

David.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bon ben erreur de ma part, on efface...

 

 

Modifié par Looney2
  • J'aime 2
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'ai essayé aussi de me bagarrer avec la balance des blancs....

Voici ma version.

David Greset.

Crop_M20.jpg.aa7d2a2ae5f8c2476deac8857f0dec7a.jpg

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
50 minutes ago, Looney2 said:

pour faire ressortir le genre de bulle bleue qui entoure M20 et que je vois pour la première fois sur une photo :

Attention, ll ne faut pas le renforcer, c'est un artefact du masque utilisé pour renforcer la nébuleuse (sans impacter le reste de l'image) et a priori la zone d'adoucissement (8 pixels) que j'avais définie... Cet arc apparaît tout autour de la nébuleuse du coup :(

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 2 minutes, COM423 a dit :

Attention, ll ne faut pas le renforcer, c'est un artefact du masque utilisé pour renforcer la nébuleuse (sans impacter le reste de l'image) et a priori la zone d'adoucissement (8 pixels) que j'avais définie... Cet arc apparaît tout autour de la nébuleuse du coup :(


Ah ben M... alors j'étais sur que c'était un voile de gaz un peu comme on voit autour du croissant par exemple. Aussi je trouvais bizarre de ne jamais l'avoir vu... Bon ben vais virer mon image alors...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
3 minutes ago, Looney2 said:

Bon ben vais virer mon image alors...

Pas de souci, tu peux la laisser, mais c'est l'interprétation qu'il faut corriger.

Désolé, c'est vrai que le pire c'est que c'était plausible... Je me cherche encore avec le post-traitement, c'est pas facile je trouve.

Bonne nuit

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par jean-marc hiryczuk
      salut a tous
      voici les images de hier soir 
      enfin je pouvait voir avec cette nouvelle cam
      plus d électroluminescence
      30X3MN de poses chaque image avec l'Epsilon-130
      c'est super
      jean marc
       


    • Par ALAING
      Bonsoir les noctambules,
       
      Ben . . . j'ai fait une rechute les amis
      En effet, hier soir, le ciel était de nouveau étoilé, sans Lune, sans vent et un peu de douceur
      Alors mon Seestar et moi, on est ressortis glaner quelques images en mode pantoufles.
      Encore du rapide, vu que j'ai pas mal de taf en ce moment et que je ne peux pas m'éterniser !
      Parce que je ne roupille pas pendant les poses moi
       
      Donc vers minuit, mon fauteuil et mon Seestar sur le couvercle du puit et c'est parti.
      Pour démarrer, une petite visite à notre Baleine préférée.
      Voilà donc la brute du Seestar en 66 fois 10sec :

       
      Et ma version crop et bidouillage :

       
      Puis j'ai voulu revoir la comète Atlas.
      La brute du Seestar en 18 fois 10 sec :

       
      Et ma version :

       
      Une petite visite rapide à M101, juste pour voir si elle rentre bien dans le bidule
      La brute en 29 fois 10 sec :

       
      Et ma version :

       
      Et pour terminer, j'ai gardé le meilleur pour la fin, une petite pomme ( enfin le trognon ) en dessert
      La brute en 30 fois 10 sec :

       
      Et ma version :

       
      Voilà les amis, encore un petit moment sympa vite fait sous les étoiles avant le retour des nuages et de la pluie en fin de semaine !
      Juste un petit mot pour terminer sur mes bricolages :
      En fait, c'est assez rapide, je récupère les brutes.fit que je traite avec le script de Siril.
      Ensuite je passe dans Astrosurface pour ajuster les niveaux.
      Je croppe la partie intéressante de l'image avec un petit coup de moulinette à arrondir les étoiles le cas échéant.
      Enfin je termine sous PSP pour la luminosité, contraste, balance des couleurs et surtout débruitage !
      Avec aussi si besoin 50% de ciel synthétique pour uniformiser le fond de ciel.
      En fait, là aussi, le traitement est relativement simple et rapide
       
      Voilà les amis, c'est tout pour . . . un certain temps
      Je vous souhaite une excellente soirée, nuit à ceux qui sortent,
      AG
       
    • Par ALAING
      Bonsoir les noctambules,
       
      Hé bien figurez-vous qu'hier soir, le ciel était en accord avec météoblue et beaucoup d'étoiles visibles
      Bon, ça turbulait bien un peu mais pas de Lune, une température agréable, pas un poil de vent, le truc incroyable quoi !
      Alors mon Seestar et moi on est sorti prendre l'air sur les coups de 23h.
      Le bidule juste posé sur le couvercle du puit, un fauteuil pour mézigue et je vais tenter quelques prises.
       
      Déjà je voulais voir cette comète ATLAS.
      Alors zioup goto Atlas qui est assez haute.
      8mn d'acquisition en poses de 10 secondes et voilà la belle :

       
      Après cropping et traitements divers bien que l'été approche à grands pas :

       
      Je voulais faire plusieurs essais sur différentes cibles.
      La suivante a donc été la galaxie M81 en 10mn d'acquisition :

       
      Et après mes tripatouillages :

       
      Et je voulais aussi une nébuleuse.
      Mon choix s'est donc porté sur l'Iris avec aussi 10mn d'acquisition :

       
      Et après traitement :

       
      Il commençait quand même à faire un peu frais
      Mais je suis retourné jeter un oeil à cette comète.
      Le Seestar devait avoir aussi un peu froid car il commençait à ma perdre de plus en plus d'images.
      Alors je n'ai pas insisté et me suis contenté de 160 secondes de pose :
      Et on voit bien le déplacement de la belle :

       
      J'ai donc arrêté là pour cette première nuit depuis . . .
       
       
      Mais c'est pas fini
      Comme le ciel était superbe ce matin, vers 10h je me suis fait le soleil
      Un petit film de 2mn passé par Autostakkert, 300 images retenues dont voici la brute d'addition :

       
      Un petit passage par Astrosurface avec juste une lichette de sharpen  et un soupçon de HDR :

       
      Voilà les copains
      Bon, c'est pas de l'imagerie de compète mais au moins on aura pris l'air et . . . revu des étoiles dans le ciel
      Et puis des images faites en 10mn, faut pas être trop regardant les lois de l'imagerie imposent de poser beaucoup plus !
      Par contre, si la météo persiste de la sorte, je vais sans doute dépoussiérer l'observatoire et remettre en route le 200mm
      Mais en attendant, pour une furtive, le Seestar c'est le top
       
      Je vous souhaite une excellente soirée, nuit à ceux qui sortent,
      AG
    • Par Vlaams59
      Bonjour à tous,
       
      Voici une  image commencée fin Mai sous la pleine lune,les conditions météo sont tellement mauvaises depuis des mois ici que même un soir de pleine lune je sors le matériel.
      J'ai donc essayé de profiter au max de chaque ouverture du ciel avec des nuits à la poubelle et sauvegardé chaque pose de coin de ciel dégagé.
      J'ai donc eu 3 nuits plus ou moins écourtées pour poser sur l'éléphant ou j'ai privilégié le L ultimate pour faire un max ressortir la nébuleuse,les poses avec l'idas lps p3 étant pour les étoiles.
      Les prévisions prévoient peut être un retour du beau temps dans le ch'nord on croise les doigts!
      Setup : Skywatcher 80ed+corrceteur,Eq6,Zwo 294mc pro+filtres L ultimate et Idas lps p3.Traitement Pixinsight.
       
      En tout on a donc : -113x240" au L ultimate
                                         -22x240" au Idas lps p3
       
      IC 1396:

       
      Et la version Ab avec tous les détails:  https://astrob.in/yn8kkp/0/
       
       
      Bon ciel!
    • Par FranckiM06
      Bonsoir tout le monde, 
      me voici reparti du coté obscure  sans mon Maître Jedi Yoda
      Hier étant donné que je n'avais pas un super ciel, j'ai changé de lunette et j'ai utilisé la petite fs60 pour faire un coin que je ne connaissais pas dans Céphée. 
      Dans la nuit, j'ai pu faire 50 x 300s donc 4h10' :
       

  • Évènements à venir