Achaim

Vixen VCL200 , C8edg , TS 200 verssion RC

Recommended Posts

Salut les astrams de tout bords ....:)

Je cherche une formule basée principalement sur la photographie du CP  hors grand champs donc grande L.focale , sup a 1000  avec apn c.a.d  photos des Galaxies amas ect...non encombrant et pas lourd  et bien évidemment avec un super rapport qualité prix...9_9...non mais 

Je regardais entre le Vixen vc200L ,pas forcément très employé mais qui me branche bien  et le Célestron edg....plus chère mais peut être plus connu 

Et je suis tombé sur ce nouveau tube formule RC 

Avec un prix plus qu interressant , le 8" a 1059 euros ....

Ok faut rajouter le correcteur pour apsc en gros 340€ ..

Avez vous des billes sur cet outil ? Et des avis sur les deux autres en comparaison ....edg et VCL 

Objectif : pas où peut de visuel ,branché photo apsc 

Le lien du ts , voir verssion 8 .

https://www.pierro-astro.com/tsoptics/télescope-ritchey-chrétien-pro-6-ts_detail

Edited by Achaim

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Tu as déjà une APO 125/975 il me semble, sauf si tu veux absolument shooter à l'APN à mon avis une caméra mono + filtres LRVB sur ta lunette ferait l'affaire pour les galaxies.  Avec la taille de pixel standard d'aujourd'hui (3,8µm) tu obtiens un échantillonnage de 0,8"/pixel,  bien suffisant sous la plupart des cieux. Par rapport à un 200 tu perds en pouvoir collecteur (d'un facteur 2,2) mais la caméra mono est beaucoup plus sensible qu'un APN (évidemment avec une cam mono sur un 200 tu gagnes sur tous les tableaux ;)). En  APS-C  ça reste cher mais en format en-dessous (4/3) c'est jouable.

 

 

Edited by danielo
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 11 heures, danielo a dit :

Tu as déjà une APO 125/975 il me semble, sauf si tu veux absolument shooter à l'APN à mon avis une caméra mono + filtres LRVB sur ta lunette ferait l'affaire pour les galaxies

Merci de ta réponse,. ......suis  pas fan des multiples câbles branchés  avec ordi ect ...ceci dit peut être voir sûrement par méconnaissance. Ou simplement l envie .j y viendrai sûrement...mais l apn est quand même bien pratique et pour le moment. C est ce qui me convient  et je pense sortir avec des trucs pas trop pourri , de plus je rentre systématiquement tout mon matoss a chaques fois ,....on verra le jour où je pourrai tout laisser sous abris  .  En fait je cherche une longueur focale plus longue pour compléter mon Park Astro , j ai une de 560 et de 957 ...le grand champ et l intermédiaire , je regarde les instruments qui me doublerai cette dernière, ....avec plus d'ouverture , ce qui me permettra d avoir pas mal de possibilités suivant le choix des cibles ...

L instrument à tout faire n existe pas 

Malheureusement...:)

 

 

Edited by Achaim

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'ai pratiqué l'astrophoto avec un APN, je suis passé maintenant à une caméra mono dédiée pilotée par un ASIAIR, et franchement c'est plus simple  ;) 

 

Je dois aussi ressortir tout le matos à chaque session, mais je laisse le train d'imagerie (avec le DO, la camera de guidage,....) l'ASIAIR et le moteur de MAP en place sur le tube. Ça me fait qu'une chose à transporter mis à part la monture, et seulement 2 câbles à brancher  : l'alimentation de l'ASIAIR et le cable monture-ASIAIR. Et sur un réfracteur tu n'auras jamais à démonter pour refaire la collimation.

 

Ce qui me gêne le plus dans ton projet c'est que les tubes que tu mentionnes ont des f/d assez longs (par exemple f/8 pour un RC) et avec un APN tu devras poser très, très longtemps pour avoir un bon rapport S/B, surtout que beaucoup de galaxies n'ont pas une brillance surfacique très importante.

 

Par ailleurs si tu images avec un APN, tu as beaucoup plus  de  branchements à faire en particulier pour l'autoguidage (obligatoire avec une longue focale en tout cas sur ta monture), et il faut aussi prendre en charge le pointage, le dithering, la MAP au cours de la nuit, le retournement au méridien, le déclenchement de l'APN, etc... toutes choses gérées automatiquement par l'AISIAIR.

 

 

 

 

 

 

Edited by danielo
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je suis du même avis que Danielo. Regarde ce que je fais aujourd'hui depuis que j'ai ma nouvelle caméra ASI 2600MC et avec l'ASIAIR sur la TSA 120 et je n'ai que le câble de la monture qui traine au sol et le reste est tout sur l'ASIAIR 9_9 : 

 https://www.astrobin.com/lfwnrq/

 

https://www.astrobin.com/6hxj65/

 

https://www.astrobin.com/frrglc/B/

 

https://www.astrobin.com/ql9mt4/

 

https://www.astrobin.com/1cnizq/I/

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonsoir

 

j'ai un C8 Ultima depuis pas mal de temps (et que j'ai toujours)

C'est gràce à lui que j'ai acheté un Orion RC8" pour ne plus avoir d'étoiles en formes de pattates en bordure de champ malgré les correcteurs utilisés. (pour la petite histoire, j'en ai acheté un que j'ai revendu au bout d'un an à cause d'un déménagement puis 6 mois plus tard j'ai racheté le même car c'est vraiment un tube taillé pour le CP....)

 

a ton calcul du cout d'un RC il te faut rajouter un Reego ou un TSRCKOLLI (https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p11188_TS-Optics-2--LED-Collimator-for-RC-Telescopes-and-all-other-Types-of-Telescopes.html) pour le collimater soit de 80 à 145€ (j'utilise maintenant un Reego et ça fonctionne impec et rapide)

 

De plus, il te faut rajouter +250€ pour éventuellement un Flattener sans réduction de focale pour traiter la seule aberration optique d'un RC qui est la courbure de champ (moi j'utlise le TS Flat2 : https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p4006_TS-Optics-2--corrector-for-GSO-Ritchey-Chrtiens-w-o-focal-reductionTS-Optics-RC-1-0x-Flattener-Image-Field-Corrector-for-Ritchey-Chretien---2--Connection.html

 

pour la réduction de focal prends le Reducteur Astro Physics CCDT67 car il est plus performant que le réducteur de TS (Pour infos, j'ai d'abord acheté le Reducteur TS et après avoir essayer le réducteur AP CCDT67 d'un pote astram du club j'en ai acheté un car il ne fait que reducteur de focal et pas flattener !)

 

le RC que vend PA est un TS donc un RC GSO rebadgé par TS comme OU rebadge les RC GSO en Kepler => ceux sont des tubes GSO !

 

J'ai pris pour le même prix un Orion RC8" car je le trouve mieux fini et surtout mieux qualitativement que le GSO !

 

je te laisse faire les premières comparaisons avec le RC Orion 8" : https://fr.telescope.com/Telescopes/Telescope-Ritchey-Chretien-Astrograph-203-mm-f-8-d-Orion-/rc/1046/p/115341.uts

 

l'Orion est pratiquement au même prix que le TS ou le Kepler vendu par OU !

 

Pour en savoir plus :

 

Espérant t'avoir renseigné

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 13 heures, danielo a dit :

avec un APN tu devras poser très, très longtemps pour avoir un bon rapport S/B,

Je peux poser de 2 a 4 min avec la MGEN c'est dejas pas mal 

 

Il y a 13 heures, danielo a dit :

 

Par ailleurs si tu images avec un APN, tu as beaucoup plus  de  branchements à faire en particulier pour l'autoguidage (obligatoire avec une longue focale en tout cas sur ta monture

Oui pour l autoguidage avec la MGEN on a 3 câbles ( monture , alimentation et lunette guide ) c est tout  l apn est autonome ...

 

Il y a 13 heures, danielo a dit :

choses gérées automatiquement par l'AISIAIR.

On parle bcp de ce truc sur le forum , j avais regardé , mais il ne prend pas en charge les fujis et je ne fonctionne qu avec ces boitiers ....mais je ne doute pas de son efficacité. Un jour peut être qd je passerai à la caméra dediée

 

Il y a 11 heures, FranckiM06 a dit :

Regarde ce que je fais aujourd'hui depuis que j'ai ma nouvelle caméra ASI 2600MC et avec l'ASIAIR sur la TSA

C est chouette pour sûre , mais je pense aussi sortir des trucs pas trop moche avec mon fuji sans logiciel de traitement dédié Astro  ( j ai ni pix ni tochop);)

Mais comme on dit Y a pas photo !!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now