Jupiter et Saturne avec le Celestron 5 - 8 oct. 2021

[loulou13 943]

Bonjour à tous,

 

Petite session légère hier soir avec le Celestron 5 (125mm F/D=10).

 

J'ai basculé de la barlow 5X à la barlow 2.5x cette fois-ci, c'est bien plus raisonnable, mais plus petit aussi.

Pour le reste : ADC PA, Filtre L, IMX290MM pour la luminance, IMX224 pour la couleur.

Sessions de 90s à 30ms pour Saturne, 20ms pour Jupiter. Gain ajusté ensuite pour caler l'histogramme à 80% max.

Autostakkert (1000 images gardées/~25%), puis Astrosurface (ondelettes), puis WJ, puis fusion L+Couleur sous Photoshop selon technique des tutos @jldauvergne.

WB et un peu de niveaux ensuite sous Astrosurface.

 

Site : banlieue nord de Marseille (on gagne qqs degrés en hauteur, l'air de rien, à défaut de balcon ).

 

Le gros avantage du C5, c'est que quel que soit (ou presque) le ciel, les images sont finalement assez proches.

Mais bon, il ne faut pas non plus espérer de voir de petits détails, ça reste 125mm...!

 

Saturne d'abord (dérotation de 5x90s couleur, 10x90s L) :

 

 

Une idée des conditions d'acquisition :

 

 

 

Puis Jupiter :

(dérotation de 5xCouleur, puis 10xL, puis 5xCouleur) - et puis les version unitaires 'bio', sorties de Astrosurface = qui sont donc données à manger à WJ - on voit quand même bien le gain.

Même si les petites bio couleurs sont agréables à regarder, et ça donne l'idée de tenter une longue animation une prochaine fois.

 

  = 5 x    + 10x  + 5x  

 

 

Les conditions (se sont améliorées pour Jupiter, et puis elle est aussi bien plus haute) :

 

 

 

 

Par contre, comme dans toutes mes sessions (c'est uniquement vendredi ou samedi soir) Jupiter, je n'ai jamais la GTR.

Mais bon, "je l'aurai, je l'aurai !"

 

Prochaine fois, je fais un tour sur Uranus et Neptune, ça donnera de jolies petites billes bleues et vertes probablement ?

 

Très bon ciel !

 

François

 

 

 

[BREIZH 1 940]

Ben moi je dis tout simplement bravo

Surtout à cette ouverture 👍👍👍

[wilexpel 10 094]

Excellent François, c'est du matériel très bien exploité, tu mérites de passer a un diamètre supérieur

C'est vraiment pratique ces petits instruments que l'on peut emporter partout et mettre en place rapidement !

Ta turbulence ressemble beaucoup à ce que j'ai en visuel depuis mon site !

[ALAING 59 721]

C'est du très bon François à ce diamètre, de belles images

Surtout que ça remuait quand même pas mal

Bonne soirée,

AG

[Sauveur 27 417]

Bravo extra ces gazeuses!

 

bon ciel

[polo0258 38 856]

 très belles images ! bravo !

polo

[Bruno 17 904]

Compte tenu du diamètre chapeau !

[loulou13 943]

@breiz atao merci pour ton passage et ton commentaire vraiment sympa.

@Bruno 17 merci, il est vraiment efficace ce petit tube !

@polo0258 merci pour ton passage  !

@ALAING merci ! oui chez moi c'est toujours comme ça, même quand le ciel est calme (hier, c'était pétole, et ça turbulait assez fort). Le secret du bonheur c'est de se satisfaire (aussi) de ce que l'on a, surtout que la turbu, à moins de partir très loin, difficile de s'en défaire.

@Sauveur merci !  il faut encore que je visionne tes tutos, car j'y ai vu plein de petites astuces qu'il faut que j'apprenne.

@wilexpel oh...ça, je suis mûr ! j'allais sauter le pas pour un Cassegrain, mais après qqs hallucinations,  finalement, je vais plutôt faire un autre choix (ouarf, on se comprend  )

 

Par contre, ta remarque sur la turbu est étonnante (c'est pour ça que je trouve sympa de mettre aussi le look des prises, chacun site a plus ou moins "sa" turbu) : peut être que finalement, avec mes 250m d'altitude, en vent nul ou flux de sud, le site est pas si pire.

une sorte d'effet balcon, peut être ?  ou alors tu voulais dire : ta turbu qd tu ne peux rien faire comme images tellement c'est mauvais ? 

 

Faut noter tout de même que plus le diamètre est faible, plus c'est simple : c'est l'atmosphère qui limite, et l'instrument est au second plan. Quand le diamètre augmente, ...c'est une autre histoire!

Modifié 9 octobre 2021 par loulou13

[Lonelystar78 2 996]

Beau travail

L'instrument et l'opérateur ont fonctionné à merveille tant à l'acquisition qu'au traitement 

 

Bon ciel

Patrick 

Modifié 10 octobre 2021 par Lonelystar78

[wilexpel 10 094]

Il y a 17 heures, loulou13 a dit :

une sorte d'effet balcon, peut être ?  ou alors tu voulais dire : ta turbu qd tu ne peux rien faire comme images tellement c'est mauvais ? 

Chez moi c'est plus un effet loggia, c'est à l'intérieur du bâtiment et non pas comme un balcon une dalle extérieure. Si si,  ça ressemble beaucoup à ton image de jupiter en couleur, c'est pour cela que j'arrive a faire des choses qui tiennent la route mais plutôt dans le rouge, plus rarement en couleur. J'ai eu du meilleur mais ça fait quelques années déjà !

Modifié 10 octobre 2021 par wilexpel

[Christophe H 6 479]

Bravo, sympa ces images.

[loulou13 943]

@Lonelystar78 Merci Patrick pour ton message, mais tu exagères : on est loin de la maîtrise de l'ensemble de la chaîne = je ne fais que singer les maîtres 

@wilexpel Ah ok, presque un peu comme une coupole, finalement ? En fait, j'ai moi aussi l'impression que la turbu a changé, elle a, depuis que je me suis remis à faire des images, un look d'ondulations plus larges, et moins de bouillie. Mais la qualité/sensibilité des caméras modifie aussi les paramètres, et l'échantillonnage temporel qu'on en fait...il faut que j'essaie aussi un peu de lune avec le C5 pour voir si ça s'est amélioré aussi. Ou peut être que j'ai eu de bonnes nuit aussi ?

@Christophe H merci pour ton passage !

 

bon ciel !