Messages recommandés

Salut à tous,

j'ai fait un essai sur M42 mercredi soir (enfin... jeudi matin :D). Je n'ai M42 qu'assez tard dans la nuit pour l'instant (arbres de mon voisin >:(), ça ira mieux en janvier mais elle sera plus basse je pense...

A 3h00 du matin, étant complètement congelé (qu'est-ce qu'il y a comme humidité en ce moment !), j'ai plié les gaules. Donc "seulement" 7 poses de 300s à G50 sur la 2600 MC pro et toujours mon petit chouchou de 200/800 :x...

J'ai juste 2 questions : le coeur est bien cramé, est-ce dû à la longueur des pauses (5 min c'est trop pour Orion ?) et le halo sur les étoiles à droite, normal (?), de la buée sur le filtre ou bien j'ai raté quelque chose au traitement ?

Bonne soirée,

Francky

 

M42.jpg

  • J'aime 8

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Les draperies sont magnifiques et le cadrage au top :) Bravo pour ce 1er essai déjà réussi ;)

 

6 minutes ago, Franck_77 said:

le coeur est bien cramé, est-ce dû à la longueur des pauses (5 min c'est trop pour Orion ?

J'ai aussi un 200/800 et les essais préliminaires avec la 294MC-pro montrent que même en 30s, la zone du trapèze est cramée...

5s chez moi pour le trapèze, pas davantage !

Je suppose qu'on est bon pour faire 2 séries :

  1. une série en poses très courtes pour le coeur
  2. et une série en poses longues (min du coup, çà paraît bien) pour le reste

Hâte de la faire moi aussi, mais j'attends de meilleures conditions (seeing...)

 

Pour les halos, je ne sais pas si c'est de la buée (peu probable, l'image serait moins détaillée je pense ?) ou les filtres : c'est quoi comme filtre ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 3 minutes, COM423 a dit :

Les draperies sont magnifiques et le cadrage au top :) Bravo pour ce 1er essai déjà réussi ;)

Merci beaucoup COM !

il y a 5 minutes, COM423 a dit :

c'est quoi comme filtre

Astronomik UHC, je viens de recevoir le L-Extrême d'Optolong, je ne l'ai pas encore essayé... sûrement de sacrées différences en vue ;)...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Les temps de pose que j'indiquais chez moi, c'est juste avec l'IRcut, à adapter sans doute du coup pour tes filtres.

Je laisse les spécialistes de ceux-ci dire s'ils créent des halos sur les images... (?)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 53 minutes, COM423 a dit :

Je laisse les spécialistes de ceux-ci dire s'ils créent des halos sur les images... (?)

Moi aussi :D:D:D...

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo pour cette belle image de M42

 

Il y a 3 heures, Franck_77 a dit :

5 min c'est trop pour Orion ?

Je confirme @COM423

Effectivent pour le cœur oui c'est trop, mais pas pour les extensions. Pour une ouverture de l'ordre de 6 ou 7 et une caméra sensible, l'idéal serait de l'ordre de 10s grand max pour le cœur et faire un masque de fusion avec d'autres pristes à 5min pour les extensions.

Avec ton ouverture à 4 et ta caméra, il vaudrait mieux descendre en dessous de 10s.

Exemple avec un masque de fusion de séries à 1s et 10s :

http://encelade18.free.fr/photos/M42.html

 

Et pour les halos, cela ressemble bien à un effet de la buée

 

Il y a 3 heures, Franck_77 a dit :

ça ira mieux en janvier mais elle sera plus basse je pense

Et bien non, elle sera à la même hauteur dans le ciel (mais pas à la même heure bien sûr), la hauteur ne dépend pas de la saison.

Exemple : ce soir M42 est au plus haut (passage au méridien) à 36° de hauteur à Paris à 3h24... et aussi à 36° de hauteur à Paris à minuit le 28 décembre.

Tu peux retrouver ces informations sur mes éphémérides du ciel profond :

http://encelade18.free.fr/ephemerides.html

Modifié par encelade18
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 40 minutes, encelade18 a dit :

Bravo pour cette belle image de M42

Merci !

il y a 40 minutes, encelade18 a dit :

faire un masque de fusion avec d'autres pristes à 5min pour les extensions.

J'avoue que je n'y comprends pas grand chose :S... 

il y a 47 minutes, encelade18 a dit :

Et bien non, elle sera à la même hauteur dans le ciel (mais pas à la même heure bien sûr), la hauteur ne dépend pas de la saison.

Merci aussi pour ce super boulot, bravo ! Quel taff tout de même !

 

il y a 49 minutes, encelade18 a dit :

la hauteur ne dépend pas de la saison.

J'avais juste l'impression en visuel qu'elle descendait à l'horizon avec la saison, mais j'avais tout faux visiblement ;) sans doute un effet de "décalage" horaire , merci !

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Réussi cet essai :)

Pour le coeur cramé, oui c'est normal ;)

C'est une des rares nébuleuses qui nécessite deux prises de vue, une pour la nébuleuse et une courte pour le coeur.

Ensuite, il faut traiter les deux séries d'images et mixer le coeur pas cramé sur la nébuleuse.

Pour la deuxième question, je penche aussi pour de la buée ou un léger brouillard.

Bonne journée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 11 heures, ALAING a dit :

Ensuite, il faut traiter les deux séries d'images et mixer le coeur pas cramé sur la nébuleuse.

Merci Alaing, 

mais si je mixe un coeur non cramé (en poses très courtes) avec la nébuleuse en poses longues, il va se trouver "noyé" dans le cramé, non ? Il me manque sûrement la connaissance nécessaire du post traitement pour régler ça... :/

Franck

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 8 minutes, Franck_77 a dit :

Il me manque sûrement la connaissance nécessaire du post traitement pour régler ça... :/

Oui, en fait, on ne mixe pas, on rajoute un coeur pas cramé sur l'image de la nébuleuse.

Il faudrait que tu cherches des tutos pour faire des masques soit sous Photoshop, Paint shop pro ou Gimp.

Mais c'est pas très compliqué à faire ;)

Bonne soirée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un essai prometteur malgré les conditions (entre les arbres du voisin et la congélation)

Bravo Franck :) 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle Orion! On ne s'en lasse pas et on va en déguster pendant un petit moment. J'attends qu'elle monte encore un peu pour ma part (en même temps pas le choix d'attendre avec mon temps pourri).

C'est quoi ton filtre?

Effectivement, le cœur est ultra brillant et crame très vite. A vérifier sur une brute en visualisant en mode linéaire et/ou en contrôlant la valeur en ADU du cœur. Mais là avec la 2600MC à 300s, pas de doute c'est cramé!

J'ai la même caméra et à peu près la même ouverture (f/4.5). Pour ma part, pour avoir le trapèze bien résolu et ses étoiles fines, pas plus de 3s avec L-Pro d'Optolong.

Avec la full well capacity de dingue de la 2600MC, mixer 2 temps de pose devrait suffire. Je l'ai faite en 3 temps de pose et ça passait crème (3, 30 et 300s). La prochaine fois je la tente en 2 temps de pose: 3s et 180s avec le L-Pro. Le truc c'est d'avoir un RSB à peu près uniforme sur les brutes empilées de chaque temps de pose. Avec Gimp ou PS, tu mets chaque temps de pose sur un calque puis avec un masque qui va bien au contour progressif basé sur la valeur des pixels, la magie va opérer...

Pour les halos, ça fait penser à un fin brouillard ou fin voile nuageux d'altitude mais cette forme un peu ovale est troublante... Ou alors de la buée/du givre mais très près du capteur?

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 20 minutes, toyof a dit :

Belle Orion

Merci !

il y a 20 minutes, toyof a dit :

C'est quoi ton filtre?

UHC Astronomik

 

il y a 21 minutes, toyof a dit :

Avec Gimp ou PS, tu mets chaque temps de pose sur un calque puis avec un masque qui va bien au contour progressif basé sur la valeur des pixels, la magie va opérer...

J'ai Gimp... Il va falloir que je m'y plonge jusqu'au cou :D, je vais devoir m'intéresser à des tutos pour ça (si tu en as un sous la main d'ailleurs...;)). Pour l'instant, les masques et les calques c'est mardi gras et Canson pour moi xD.

Merci pour tous vos conseils en tout cas !

Franck

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 22 heures, Franck_77 a dit :

si tu en as un sous la main d'ailleurs...

Malheureusement non mais il en existe quelques uns avec PS. Transposer ça à Gimp n'est pas trop compliqué. Par contre par pitié, pas de pinceau ou de gomme pour faire tes masques ;)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant