• 0
Djedje

Quel matériel pour débuter en astro photographie

Question

Bonsoir à tous,

tout d’abord, merci  pour votre accueil et d’avance pour vos réponses. 
Je suis passionné par l’astronomie depuis des années, et j’ai enfin envie de franchir le cap en investissant dans un télescope. Mais voilà, lorsque l’on y connaît rien, on fait appelle à des spécialistes ! :) 

Internet offre un éventail tellement large en terme de matériel, de marques que je m’y perd vraiment! 
je vais donc brièvement me présenter pour vous aidez à définir mes besoins! 
J’habite dans le Doubs dans un petit village éloigné de toute pollution lumineuse. Ici les étoiles sont parfaitement visibles à l’œil nu, plus encore si je m’éloigne sur les hauteurs. Je suis également photographe / infographiste de métier, j’aimerais donc profiter de mon boîtier canon 5Dsr pour immortaliser de temps en temps la lune, les planètes et plus encore si le matériel me le permet. 
Noël approche, j’ai envie de me faire plaisir (ainsi qu’à mes enfants) avec un budget limité 1000/1200 euros. 
Je vous remercie donc chaleureusement pour vos conseils avisés! 
Bien à vous, 

Jérôme

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

45 réponses à cette question

Messages recommandés

  • 0
Il y a 13 heures, Sauveur a dit :

voir un 200/800 max avec un bon Laser pour la collim

 

la Heq5 est super presque équivalente a une eq6 te permettra d'avoir des équipement annexe d'autoguidage ( léger si 200/800 )

 

Bonjour Sauveur :)

 

Le risque de surcharge de poids est élevé, comme avec mon At8" sur cette monture.

 

Il y a 13 heures, Sauveur a dit :

notre ami du post 1200 roro c'est un bon budget et les copains ton bien aiguillé

Il y avait deux choix proposés :

1) 150/750 sur HEQ5

2) Dob250 (excellent pour le visuel) + Star Adventurer pour ciel profond.

 

Par rapport à ces deux choix proposés (ce n'est pas moi qui les ai proposés) j'ai dit préféré le deuxième pour le visuel.

Mais il y a un problème avec le budget. Il faut additionner les prix du Dob250, de la Star Adventurer et aussi du tube à installer sur la Star Adventurer. Ce tube n'est pas donné. Et je ne compte pas les détails très importants comme le laser de collimation.

 

Moi, si j'additionne tout, même dans l'usager, le budget est éclaté. 

 

Alors, ce que j'ai dit c'est que je choisirais le no 2 mais que j'achèterais la Star Adventurer quand j'aurais le budget pour la Star Adventurer et le tube qui ira dessus.

En attendant d'avoir le budget (j'ai pas dit pour toute la vie mais en attendant d'avoir le budget pour la Star Adventurer et le tube qui ira dessus), j'ai proposé de faire de l'astrophoto en archi courte pose avec le Dob250 en précisant que les photos ne seraient jamais mieux que bonnes à cause de l'absence de suivi. Mais en attendant, pourquoi pas ?

 

 

Le choix du 150/750 sur HEQ5 est bon aussi. Deux avantages : la monture qui permet un Goto et la photo planétaire. 

L'inconvénient par rapport à l'autre choix est la perte énorme en visuel. Et par rapport au budget, je crois avoir lu plus haut qu'il était un peu défoncé aussi.

 

C'est tout ce que j'ai dit. Bon, j'avais pas parlé des avantages du 150/750 sur HEQ5 parce que moi mon cœur balance plus pour l'autre choix.

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

Je crois que l'on parlait d'un DOB 250 manuel. Pour la star aventurer l'idée était de mettre son APN dessus. Quand au 200/800, il va passer en visuel sur la heq5. En photo planétaire ça devrait le faire aussi, surtout avec une cam 224. C'est moins lourd que l'APN. Ca va devenir plus compliqué en photo CP.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0
il y a 8 minutes, fanfan69 a dit :

Pour la star aventurer l'idée était de mettre son APN dessus. Quand

Est-ce qu'il a déjà un objectif qui serait bon pour l'astro ? Si oui, on est ok pour le budget. Pas obligé d'acheter neuf. Et tant mieux s'il lui reste le budget pour les accessoires très importants comme la résistance chauffante, le pare-buée, le masque de Bathinov. Quoi que les deux derniers, il peut se les bricoler.

 

il y a 11 minutes, fanfan69 a dit :

Je crois que l'on parlait d'un DOB 250 manuel.

Oui. 

 

il y a 12 minutes, fanfan69 a dit :

Quand au 200/800, il va passer en visuel sur la heq5. En photo planétaire ça devrait le faire aussi, surtout avec une cam 224. C'est moins lourd que l'APN. Ca va devenir plus compliqué en photo CP.

+++

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

200/800 Heq5 ou Eq6 pour 1200 roro on en trouve d'occasion facile et on peux y adjoindre sans pb la 224 dans les 1200

Et je confirme que ca marche 

 

En cas allez voir un club et se faire des copains qui pourront t'aidé

 

Bien sur avec du neuf on a certainement moins de pb et encore tout dépend ou on a acheté du coup vendeur Français a privilégier et le temps et l'acharnement qu'on veut y mettre car certain galère a équilibré un star et faire des poses de 30 s

 

 

De l'autre coté des occas privilégie la premiere le gars est plus connu

 

 

https://www.webastro.net/petites_annonces/monturer-heq5-pro-goto-v2_71155.htm

 

https://www.webastro.net/petites_annonces/monture-sky-watcher-eq6-pro-goto_71379.htm

 

Il y a 1 heure, fanfan69 a dit :

Ca va devenir plus compliqué en photo CP.

 

 

il y a moulte exemple de gars qui en font avec une eq3 9_9 et même mieux que moi :D ou Julie ^_^ 

 

 

 

Modifié par Sauveur

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0
il y a 14 minutes, Sauveur a dit :
Il y a 1 heure, fanfan69 a dit :

Ca va devenir plus compliqué en photo CP.

 

 

il y a moulte exemple de gars qui en font avec une eq3 9_9 et même mieux que moi :D ou Julie ^_^ 

 

 

 

Du ciel profond avec un 8" en autoguidage sur une HEQ5, c'est sûr et certain qu'il y a des gars qui feront mieux que moi car moi je n'ai jamais réussi sans aide. Et c'est plus que de l'aide que j'avais, c'était de la prise en charge.

C'était deux semu-pros qui s'occupaient de mon matos et je les regardais faire plus qu'autre chose. Je me souviens que les temps de pose devaient être assez courts car on perdait le suivi à cause du poids. Bref, j'en ai gardé comme souvenir qu'il vaut mieux éviter les problèmes.

Probablement que si j'avais été expérimentée, ça se serait mieux passé. Mais j'étais débutante.

:)

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0
il y a 8 minutes, MCJC a dit :

Probablement que si j'avais été expérimentée, ça se serait mieux passé. Mais j'étais débutante.

 

 

c'est le temps Julie vas y a fond et tu progressera

 

un copain Neq5 150/750 et il a commencé il y a un peu plus d'un an

 

https://www.webastro.net/forums/topic/190396-présentation-christian2a/?tab=comments#comment-2863853

 

167840837_NGC2024etIC434ttedecheval.thum

 

Il est passez a une Eq6R et un 200/1000 et il m'a fais rire de pas prendre le 200/800 pour la collim 

 

Car le champ est évidemment mieux sur le second

Modifié par Sauveur

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0
il y a 11 minutes, Sauveur a dit :

copain Neq5 150/750 et il a commencé il y a un peu plus d'un an

Sa limite est du côté visuel. En visuel, il ne la verra pas la flamme. Pour la photo, c'est certain que c'est super !

 

Pour ce qui est du gros matos, quand j'aurai une voiture ...

:D

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

un 200/800 f4 pour un débutant , c'est pas le truc que je conseillerais ...
ça commence a devenir sport la collim!

Les AVX.... je suis vraiment pas fan...
j'ai vu deux AVX avec des soucis, retour SAV,  re problème...
suis "tombé " que sur des mauvais numéro!?

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0
il y a 49 minutes, xavier2 a dit :

un 200/800 f4 pour un débutant , c'est pas le truc que je conseillerais ...

 

bah faut si mettre un jour :P il y a un débutant et débutant mon copain de l'image n'as pas oser le 200/800 pour la même raison :D bein faut se lancer :P il vas regretter vite fait la focale de 1000

 

il m'a montré sa collim sur le 200/1000 bein en def :D

 

 

 

un bon Laser la finition et contrôle sur une étoile

 

 

 

C'est comme la collim a six vis en faite c'est encore plus simple sur le taka

 

Mais le mieux est de s'avoir si il se sens capable d'affronté ces pb réglage sinon lulu mak comme beaucoup de monde 

 

 

Modifié par Sauveur

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0
il y a une heure, fanfan69 a dit :

Tu penses quoi de cette monture? J'ai entendu dire que c'était mois bien qu'une heq5.

 

500 roro c'est pas mal le prix si elle a aucun souci et oui perso La HeQ5 est plus robuste

 

Après c'est comme tout un jour ca tombe en panne et soit on y comprend un peu soit bein on l'envoi en sav

 

Même les Mercedes tombe en panne :P et les deux chevaux aussi

 

Le logiciel celestron de la raquette est sympa

Modifié par Sauveur

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

ça se défend ;)
perso j'éliminerais avant tout un max de problèmes potentiels pour se lancer...
un 150 f5 c'est déjà un beau tube!

un 200 dob aussi et une petite SA à coté aussi....
Bref djedje a le choix, au moins il se plantera pas  a acheter le 1er truc sur as.... astro.... astrochiotte..... xD

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

Perso j'ai appris a mon ami a collimaté le 200/800  

 

et finition sur étoile focalisé nickel pas besoin de retouché

 

Laser et barlow bas de gamme réglé par mon ami qui est mécanicien comme moi

Modifié par Sauveur

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

tu as eu de l'aide et t'es en plus mécanicien ... c'est des bonnes bases!
tout le monde n'a pas eu ta chance ;)

@djedje: si tu peux rapproche toi d'un club astro pas trop loin de chez toi, comme le dit sauveur, avoir de l'aide quand on débute c'est important ! ;)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0
il y a 12 minutes, xavier2 a dit :

tu as eu de l'aide

 

 

c'est moi qu'il lui est appris :P il a dit a ma sœur que j'etait son maitre 

 

+ un pour le club

Modifié par Sauveur

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

J'avais le dob 350 sw. J'ai jamais galéré pour le collimaté. J'avais appris tout seul avec les conseils pris sur ce forum. Un bon laser baader et ça fonctionnait bien. Mais je ne faisais que du visuel. Je ne le promenais pas en voiture. Juste sur un chariot pour le ranger à l'abri. Du coup la collimation était juste à retoucher en début de session.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • -1

ce n'est pas la 1er fois que tu trouve a redire... C'est meme assez (trop ) régulier .....
on a déjà eu ce genre de discution en MP!

je vais pas m'étaler ici vu le nombre de connerie que tu balance en prenant l'exemple des autres plutot que le tient !

ça fait 25 ans que je fais de l'astro,20 ans que j'en ai fait MON METIER!

des 150 j'en ai eu bien plus entre les mains que tu t'en aura jamais, des 200 j'en ai rien que 2 chez moi !

Donc ton "ben voyons" tu te le garde et quand tu arrêtera de balancer l'experience des autres plutot que la tienne  tu auras fait un grand pas en avant!


un 150 j'en ai encore reglé un il y a à peine deux mois.. le meme soir j'avais le 200 pour les collègues juste à coté. donc si je dis ce que je dis.... c'est que je sais de quoi je parle!

sérieux... lâche l'affaire avec moi!!!! et je reste soft , cordiale et respectueux!
 

 

Modifié par xavier2
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant