Animation de Jupiter à partir de deux images séparées de 20 minutes

[QGineys 1 618]

Bonjour,

 

Cette saison a été assez bonne pour moi, et la soirée du 23 septembre a donné de belles prises.

 

@CPI-Z a essayé quelque chose en partant de deux images seulement que vous pouvez voir plus bas. Les deux images sont séparées de 20 minutes, c'est un peu trop mais le résultat est pas mal quand même. Chose importante, les deux images d'origines sont elles memes issue de 5 videos (et donc tout le traitement habituel winjupos et tout).

L'idée est de créer 65 images avec winjupos en partant de ces deux images (sur winjupos on donne l'heure de référence qu'on veut). Les 20 minutes d'écart ont un effet néfaste et produisent des effets de bord un peu disgracieux. L'ombre se comporte bizarrement aussi du fait que winjupos ne gère pas les ombres et satellites. Pour bien faire il aurait fallu moins de 10 minutes d'écart sans ombres.

Une fois ces 65 images créées, on en fait une animation.

 

1/ l'avantage d'une animation c'est que les détails suivent, et donc on est certains que ce sont de fins détails et non des artefacts de traitements

2/ Je trouve que ça améliore le rapport S/B .

 

Je vais essayer la manip avec d'autres séquences, j'ai de belles prises sans ombres mais aussi sans satellites donc moins facile à gérer sous winjupos, je suis curieux de voir le résultat.

 

l'équipement est toujours le C11, barlow x2 et asi224.

 

 

 ici les deux images d'origines:

 

 

 

 

 

et voici l'animation résultante:

 

 

voici l'image recombinée des 65 images. les effet de bord disgracieux sont toujours la et l'ombre toujours pas top.

 

 

Quentin

 

 

Modifié 24 décembre 2021 par Kant

[CPI-Z 1 238]

Ce C11 est vraiment bon et tes traitements Quentin aussi, Bravo à toi.

Dans le temps avec les plaques d'argentique, il était nécessaire de faire 2 vues simultanées sur 2 instruments en parallèle pour distinguer le signal vrai du faut. Si l'info était sur les 2 images alors c'était du signal. 

La méthode repose sur le même principe, sauf que les 2 images sources proviennent du traitement indépendant de 2 séries vidéos séparée dans le temps de quelques minutes. Cela constitue les 2 images sources.

Bien sûr il faut quelles soient bonnes pour aller restituer les limites du télescope.

Je pense que cet exemple est la démonstration du gain obtenu par cette méthode.

[rené astro 9 518]

Que c'est beau !!!!!!!!!!    

[FranckiM06 12 690]

J'aurai qu'un seul mot ; MAGNIFIQUE

[polo0258 38 629]

 bravo à vous deux ! très bon boulot !

paul

[ValereL 15 506]

Ouais...Bon c'est la veille de Noël je ne vais rien dire...C'est l'époque des guirlandes, les trucs qui brillent...

Enfin si quand même, pour les artéfacts Kant, avec ce protocole, ils peuvent très bien se suivre également sur les images, on y verrait que du feu.

Sur la dernière image, tu fais mieux que Topaze ! Cette image avec un détail très bizarre n'existe pas...

Pour finir sur une bonne note quand même, les deux premières images sont très belles, j'aime beaucoup ! 

 

[ALAING 59 228]

Très réussie cette anim à partir de ces 2 superbes images

Dommage que wjp ne tienne pas compte des satellites.

Bon réveillon et joyeux Noël,

AG

[Nebulium 1 436]

Bonsoir

Bravo !

Les deux prises unitaires sonr remarquables et la méthode d'animation ne s'en sort pas mal en présence du satellite.

Il y a 10 ans, JL Dauvergne & alt. avaient réalisé une animation d'un tour complet à partir de 5 images qui avait fait l'objet d'un long fil sur le fofo, que Gogo ne retrouve pas mais il m'en a sorti le lien vers le forum d'en face :

https://www.webastro.net/forums/topic/88213-jupiter-sur-360°-enfin/

 

Joyeux Noêl !

 

 

 

Modifié 24 décembre 2021 par Nebulium

[CPI-Z 1 238]

Il y a 4 heures, ValereL a dit :

Cette image avec un détail très bizarre n'existe pas...

Lequel ?

[CPI-Z 1 238]

Salut  @ValereL 

Pas de Topaze mais le logiciel gratuit Analyzer.exe

Peut-être je n'aurais pas du l'utilisé pour remettre Topaze sur le tapis.

Les "bizarreries" par rapport à un traitement classique par ondelettes ne sont pas flagrantes. C'est plutôt les ondelettes qui font ici un effet de bords plus prononcé

Comparaison :

[Nebulium 1 436]

Bonsoir 

 

Il y a 2 heures, CPI-Z a dit :

le logiciel gratuit Analyzer.exe

 

Quelle(s) fonction(s) en as-tu utilisée(s)?

Cet excellent logiciel en possède d'originales.

Je regrette simplement que son auteur, à la différence de celui de FitsWork, n'ait pas voulu passer au traitement  en (3 x)16 bits.

[CPI-Z 1 238]

Salut Neb

il y a 45 minutes, Nebulium a dit :

Quelle(s) fonction(s) en as-tu utilisée(s)?

Opérations / Filters, tu trouveras vite le traitement bruit. Mais effectivement il ne travail que sur des images couleur 8 bits.

Modifié 25 décembre 2021 par CPI-Z

[Nebulium 1 436]

Re :

il y a 27 minutes, CPI-Z a dit :

le traitement bruit

 

Merci CPI-Z  

Oui, et j'utilise volontiers aussi le filtre paramétrable de lissage-finesse

Et à investiguer, l'augmentation du contraste local...

[Yolo 42]

Très belles photos @Kant ! 
 

Pour l’animation, elle a été refaite en face https://www.webastro.net/forums/topic/197019-animation-de-jupiter-à-partir-de-2-images-séparées-de-20-minutes/?tab=comments#comment-2943352

[polo0258 38 629]

 je

il y a 47 minutes, Yolo a dit :

Pour l’animation, elle a été refaite en face 

 

 merci ! en plus rapide :

 

 

 

 polo

 

[QGineys 1 618]

Il y a 2 heures, Yolo a dit :

Pour l’animation, elle a été refaite en face https://www.webastro.net/forums/topic/197019-animation-de-jupiter-à-partir-de-2-images-séparées-de-20-minutes/?tab=comments#comment-2943352

Merci de m’ en avertir…

[ValereL 15 506]

Salut Paul et CPI-Z,

Ah bah là au moins, l'ombre est mieux rendue sur l'animation !

CPI-Z, c'est comme si j'avais une zone zarbie, un cratère dédoublé sur une image de lune au seul prétexte d'améliorer la texture de tout le reste !... Pour moi, une image ou une animation doit rester crédible quand même...

D'un côté, on tape allègrement sur un logiciel comme Topaz, et dans le même temps, on peut poster sans vergogne une image comme la tienne qui présente un truc qui n'existe pas... C'est juste ça ma réaction.

J'éviterai à l'avenir de donner mon avis sur une image ou une animation exotique, je passe toujours pour le vilain canard ( rouennais ) dans cette histoire...

[Mode Calimero] 

 

 

[polo0258 38 629]

il y a 9 minutes, ValereL a dit :

Ah bah là au moins, l'ombre est mieux rendue sur l'animation !

 

 c'est pas de moi valère ! c'est le forum d'en face !

bonsoir !

paul

[Nebulium 1 436]

il y a 40 minutes, ValereL a dit :

le vilain canard ( rouennais )

 

Une affaire sanglante ?

Bonne fin d'année, Valère ! 

 

Et à toi aussi, Paul, si tu repasses par là ! :)

 

 

[ValereL 15 506]

Merci Jean, bonne fête de fin d'année à toi également !

Oui Paul, je ne vais plus sur WA depuis déjà quelques années, c'est grâce à toi que je l'ai vue donc...

 

[CPI-Z 1 238]

@ValereL  Moi j'ai toujours lu qu'avec WinJupos on ne pouvais pas faire suivre les satellites ou leurs ombres (d'où la zone zarbie).

@polo0258  démontre le contraire avec sa belle animation.

Alors pour ne pas mourir idiot, pouvez vous me dire S.V.P. comment faire ? Je pense ne pas être le seul dans ce cas.

[ALAING 59 228]

il y a 47 minutes, CPI-Z a dit :

@polo0258  démontre le contraire avec sa belle animation.

Alors pour ne pas mourir idiot, pouvez vous me dire S.V.P. comment faire ?

A priori c'est quelqu'un du forum d'en face qui a fait cette animation.

Il y a 17 heures, polo0258 a dit :

c'est pas de moi valère ! c'est le forum d'en face !

Mais elle n'y est plus, l'auteur ayant utilisé les images de Kant sans son autorisation.

Bonne journée,

AG

[polo0258 38 629]

il y a une heure, CPI-Z a dit :

Alors pour ne pas mourir idiot, pouvez vous me dire S.V.P. comment faire ? Je pense ne pas être le seul dans ce cas.

 

 bonjour !

il faut voir sur ce forum : https://www.webastro.net/forums/topic/197019-animation-de-jupiter-à-partir-de-2-images-séparées-de-20-minutes/?tab=comments#comment-2943352

 

moi , j'ai juste repris l'animation pour l'accélérer un peu !

paul

 

[ALAING 59 228]

il y a 6 minutes, polo0258 a dit :

moi , j'ai juste repris l'animation pour l'accélérer un peu !

Elle n'y est plus Paul ! ! ! L'auteur l'a remplacée !

[polo0258 38 629]

à l’instant, ALAING a dit :

Elle n'y est plus Paul ! ! ! L'auteur l'a remplacée !

 

 hi ! hi ! et puis moi je l'aie prise avant !!!

bonne journée mon cher alain !!

paul