la grenouille en plastoc

On commence par une bonne nouvelle !

Messages recommandés

Sympa la comparaison et la petite dance entre les images est rigolote ;)

Les deux panos sont superbes :)

Meilleurs vœux pour une belle année :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 très jolis plans lunaires et bonne année fred ! :)

paul

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

bravo pour les images.

 

Concernant le gif animé, en le voyant il m'a immédiatement rappelé le montage stéréoscopique que l'on peut faire avec SPM (StereoPhotoMaker), que l'on peut trouver ici : 

https://stereo.jpn.org/fra/stphmkr/index.html

 

Ce petit logiciel permet de réaliser un assemblage de photos (gauche et droite) pour réaliser ensuite une observation à l'aide d'un stéréoscope à prismes (pour les images sur écran) ou autre selon les procédés de transfert des images.

 

L'intérêt c'est qu'il permet de corriger des défauts afin notamment de rendre les images les plus semblables possibles.

Comme les images du GIF animé sont prises avec une Lune sous deux angles différents, on peut tenter de corriger les effets de trapeze, de barillet, et de taille également.

L'outil est bien fait : dans le menu d'ajustement on visualise en direct les corrections apportées aux images. Il faut se mettre dans le mode anaglyphe. Cela fait apparaitre les 2 images en 2 couleurs différentes (ce n'est pas grave), mais c'est surtout la commutation (dont la vitesse est réglable) qui apporte le confort visuel pour ajuster au mieux les images.

 

Voilà, c'était une petite proposition en passant.

Gilles (ayant fréquenté le SCF il y a quelques années).

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, Chani11 a dit :

Sympa la comparaison et la petite dance entre les images est rigolote

 

Merci Jean Marc et belle année à toi aussi :) 

Pour le Gif, c'est rigolo mais un peu salopé 9_9...je ferai ça un peu mieux sur une même soirée !

Pour les panos c'est gentil, même si le tilt a bien abimé l'image vers le bas...normalement résolu depuis :) Pareil sur le grandissement et le traitement, j'ai fait des progrès depuis !

 

il y a une heure, polo0258 a dit :

 très jolis plans lunaires et bonne année fred

 

Merci Paul et bonne année à toi aussi :) 

 

il y a 10 minutes, Gilles Pascal a dit :

Voilà, c'était une petite proposition en passant.

 

Bonjour Gilles :) 

Suis allé voir vers ton lien et là j'ai pris peur...je ne suis qu'un bricoleur d'images, pas vraiment technique dans mon approche O.o

Merci quand même !

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pas de souci.

J'essaierai de mon côté de voir si je peux faire quelque-chose avec SPM.

Gilles

Modifié par Gilles Pascal
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 22 heures, ALAING a dit :

Sur le gif, on ne sait pas qui est qui, mais y en a un qui est bien ovalisé xD

 

... Aussi, me disais-je, c'est croa ?

 

Et pour perpétuer la coutume une Bien Bonne 2022.

 

-Jacques-

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

La résolution obtenu est excellente  mon cher Grenouil, C'est vrai que le Fuji semble tenir tête  à la 120, mais il ne faut pas oublier que ce capteur et issu d'un d'aptina d'ancienne génération.

Faut voir avec le Sony IMX290, pour comparer.

 

Bonne année lunaire & planétaires

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 3 minutes, Loup Lunaire a dit :

La résolution obtenu est excellente  mon cher Grenouil, C'est vrai que le Fuji semble tenir tête  à la 120, mais il ne faut pas oublier que ce capteur et issu d'un d'aptina d'ancienne génération.

Faut voir avec le Sony IMX290, pour comparer.

 

Bonsoir Séverin !

C'est vrai que c'est déjà un "vieux capteur" et sûr que le Fuji ne tiendra pas la comparaison avec les plus récents !

Mais ça permet de se faire plaisir en toute simplicité, c'est ce que j'aime 

Beaux cieux et année à venir à toi :) 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pas d'accord du tout, la 120MC n'a rien à envier aux caméras récentes, pour la lune tout du moins.

De mon côté, dès qu'elle se ramène sur le Cassegrain, elle ne laisse aucune chance au Sony !

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'ai essayé de retoucher les images du GIF avec SPM mais ce dernier ne permet pas la correction de trapèze. Je croyais à tort.

J'ai donc essayé d'apporter une modification de trapèze avec l'appli photo de mon smartphone (c'est le comble..), mais au final cela dégrade l'image et la manip n'est pas simple.

 

Je me dis qu'il doit pourtant exister des outils qui devraient permettre d'ajuster la déformation d'une image à partir d'une image de référence, un peu comme on fait en posant des points clés à l'assemblage de photos de panorama.

Il est tard, j'abandonne... O.o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 13 heures, ValereL a dit :

De mon côté, dès qu'elle se ramène sur le Cassegrain, elle ne laisse aucune chance au Sony

 

Ah tu l'aime ta 120 ! Pour ce qui est des progrès sur le capteurs, je ne suis pas vraiment au jus, je suppute simplement 9_9 !

C'est vrai que quand tu sors la 120, elle est bien supérieure au mode vidéo de ton Sony.

En 4K, la différence se réduit semble-t-il, faut encore que je teste en grandissant davantage l'image (j'attends ma x3 de bonne qualité pour ça)

 

Il y a 10 heures, Gilles Pascal a dit :

J'ai essayé de retoucher les images du GIF avec SPM mais ce dernier ne permet pas la correction de trapèze. Je croyais à tort.

J'ai donc essayé d'apporter une modification de trapèze avec l'appli photo de mon smartphone (c'est le comble..), mais au final cela dégrade l'image et la manip n'est pas simple.

 

Je me dis qu'il doit pourtant exister des outils qui devraient permettre d'ajuster la déformation d'une image à partir d'une image de référence, un peu comme on fait en posant des points clés à l'assemblage de photos de panorama.

Il est tard, j'abandonne

 

Merci pour ta tentative !

Pour la déformation, on doit pouvoir arriver à un résultat potable avec un simple Photoshop...vais essayer !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'aime bien aussi ma DMK31 encore plus vieille que j'utilise moins maintenant du fait que la 120 permet la couleur dans l'image finale ( et image plus grande avec ses pixels plus petits ).

En fait, le bond significatif a eu lieu avant avec les Basler pour le noir et blanc, et les DFK pour la couleur.

Depuis, l'évolution avec les nouvelles cams s'est essentiellement produite au niveau du bruit dans les images en ciel profond.

Mais au niveau de la résolution, on atteignait déjà le potentiel max des instruments à l'époque des SPC900 pour d'excellentes conditions !

Le débit aidant, le nouveau virage fut effectivement l'avènement de la ZWO 120, le potentiel max était déjà atteint pour des conditions moyennes à juste correctes !

Après, je veux bien que les gens voient une différence, mais certainement pas sur la résolution globale, je parle pour le soleil, les planètes, et la lune.

En fait ça se tasse depuis 2004 en gros, Alain si tu passes par ici, une certaine Saturne peut en témoigner...;)

 

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, ValereL a dit :

Le débit aidant, le nouveau virage fut effectivement l'avènement de la ZWO 120, le potentiel max était déjà atteint pour des conditions moyennes à juste correctes

 

Merci Val pour ce petit cours chronologique et technique ! J'en sais un peu plus maintenant :) 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 4 heures, ValereL a dit :

Alain si tu passes par ici, une certaine Saturne peut en témoigner...

Tout ça est bien vrai Valère :)

Mis à part la taille ridicule de nos Toucams, elles faisaient quasiment aussi bien :)

Bonne soirée,

AG

  • J'adore 1
  • Triste 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ben il aurait fallu que tu repostes ce p'tit bijou Alain, il faut toujours rafraîchir les mémoires...9_9;)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 5 heures, ValereL a dit :

Alain si tu passes par ici, une certaine Saturne peut en témoigner.

Ah je vois que ça t'attriste Valère, tu as raison, en fait elles faisaient mieux xD

 

image.png.35770d977fc9b78527e02cd43f4bf2b6.png

 

image.png.6f314aa60d9593059dae2090eb102629.png

Modifié par ALAING
  • J'adore 5

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Toujours aussi bluffant avec une SPC900 ou une Toucam pro II (?), je ne sais plus.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci les gars !

Magnifique cette Saturne, on distingue même la division d'Encke !

Comme quoi, on avance pas bien vite :(:ph34r:

Quelle optique ?

 

Modifié par la grenouille en plastoc
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 51 minutes, ValereL a dit :

Toucam pro II (?), je ne sais plus.

tcnormale.jpg.1e6b07a9db80288fa51dd8264a3fca95.jpg

 

il y a 15 minutes, la grenouille en plastoc a dit :

Quelle optique ?

C8 + barlow Ultima 2x :)

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Astramazonie
      Bonsoir,
       
      Ce soir c'est la pleine lune ... Voyant la lune déjà plutôt haute vers 18H45 j'en ai profité pour prendre quelques photos très rapidement car les nuages chargés arrivent à grande vitesse ....
       
      Une petite photo brute, sans retouche prise au seestar toujours depuis Cayenne en Guyane.
       
      Bon ciel à vous ...
       

    • Par Vlaams59
      Bonjour à tous,
       
       
      Un petit créneau le 19/05 ou les nuages m'ont laissé quelques heures pour aller imager un peu la lune.Cela faisait un bail que je lui avais pas rendu visite.C'était un chouette moment.
      Setup: Skywatcher 200/1000,Eq6,Zwo 224mc+Barlow X2 Televue.Traitement Astrosurface.
       
      On commence avec une petite mosaïque au foyer:

       
      Un petit passage vers Gassendi et la mer des Humeurs alors qu'il faisait encore jour:

       
      Un rase motte du pôle Sud avec toujours ces jolis jeux de reliefs:

       
      Un survol du golfe des Iris et Platon:

       
      Et comme je sais qu'il y a des amateurs de mosaïques à trou ici en voici une:

       
      Bon ciel!
    • Par Zeilyu
      Bonjour, je suis débutant en astronomie et j'aime bien l'idée de jumelles pour débuter, des jumelles polyvalentes,
      mais surtout bonnes pour l'astronomie à moins de 250 euros si possible.
       
      D'après ce que j'ai pu comprendre des différentes caractéristiques celles ci m'intéressent beaucoup : 10x50, BAK-4, prisme porro, traitement entièrement multicouches (FMC), étanches, avec un dégagement oculaire min de 15, évitement au possible des aberrations chromatiques, verres ED (ok dans cette gamme de prix je crois bien que ce ne soit pas possible)
       
      Il y a déjà quelques jumelles que j'apprécie sur le papier :
      -- Nikon EX 10x50 (en vente un peu partout)
      -- TS-OPTIC 10x50 (en vente www.astroshop.de - connaissez vous ce site vraiment très mal noté sur trustpilot.com - que vaut-il ?)
      -- Vortex Diamondback HD 10x50 (en promo actuellement sur topoptics.biz - connaissez vous ce site ? -  que vaut-il ?),
      -- Olympus 10x50 S ( je n'avais pas du tout fait attention à ces jumelles, mais elles sont les moins chères et notées 4.6 sur 17 146 évaluations sur amazon ??)
      -- Nikon PROSTAFF 5 10x50 (je n'ai pas encore très bien étudié)
      Y a-t-il des jumelles qui se démarquent parmi celles-ci ?

      Y a-t-il une autre jumelle meilleure dans cette gamme de prix (Bushnell ?) à l'heure d'aujourd'hui (mai 2024)
       
      Merci à tous
    • Par dubedat thierry
      Comme il fait un temps pourri  je passe mes meilleures photos en 3 D  et je m amuse beaucoup  je pense que beaucoup vont s y mettre  allez c est reparti!  bon ciel  si on peut  dire   ah oui pardon  doctelescope 460 f 4.2     asi 290 mm et barlow 2 fois ou 2.7    pour la 3D  il vaut mieux des plans assez grands  pour la perspective     bon appetit  !  pour clavius on ne peut pas  georeferencer la partie sud ce qui explique qu elle ne soit pas  entiere dommage(  georeferencement possible entre 60 degres nord et 60 sud)










    • Par deep impact
      Salut à tous,
       
      Dernière série je pense de la lunaison de ce mois de mai 2024 et au vue de la météo, je pense arrêter ici...à moins d'une éclaircie!
      J'était parti pour faire une mosa complète de la lune à la lunette de 90/1200 mais conditions pas top du tout.
      J'ai commencé à l'attaquer au filtre rouge R+IR pour calmer la turbu sans grand succès...du coup, je suis parti sur le filtre vert qui a tiré un peu plus son épingle du jeu.
       
      Pour le sud, c'était à peu près bon mais pour le nord, pas terrible.
      J'ai du changé d'expo en cours de route à cause du soleil.
      Il me manque 3 tuiles pour boucler la lune en entière, donc j'ai basculer sur des panos nord et sud car les trous, c'est con!!!
       
      30s d'acquisition moyennant 1400 images environ.
      30% de stackés sous AS4 et pour éviter les isophotes sous astrosurface qui commençaient à apparaître, j'ai pris R6 qui a su gérer.
      100% niveau 1.
      Finitions sous Lightroom uniquement.
       
      Session turbulente avec conditions très moyenne, l'occasion de sortir la lunette de 90mm qui à du mal à s'affirmer.
       

       
       

       
       
      Bon, c'est pas trop pourri dans l'ensemble...je vous laisse juger.
      Bonne soirée, Thierry.
  • Évènements à venir