Invité Ellazanne

Orion glisse sous le voile lunaire, une partie de cache cache s'engage

Messages recommandés

Invité Ellazanne

Escapade nocturne. A la chasse a orion sous le voile laiteux de la lune gibbeuse.

 

Tentative de prendre la lune avec mon smartphone. C'est infructueux. Tant pis j'immortalise avec la star A :  IMG_20220114_012057.thumb.jpg.dd4fdd3d25c62ec0a9b2f475d5ecf9df.jpg

Le bruit d'un rongeur nocturne a ma gauche. Des sangliers au loin. Un canard qui fait des siennes. Le cheval du voisin qui s'approche. Je suis bien a la campagne.  

 

Voyons voir e que demain je sortirais de cette 'soirée'.

Promis cette fois on va Ă©viter de dormir au sol. Avec se froid et les sangliers...

 

 

Modifié par Ellazanne

Partager ce message


Lien Ă  poster
Partager sur d’autres sites
Invité Ellazanne

Edit :

4h45 : traitement terminé. Pas fameux tout ca.

135mm f2.2 + canon 1000D défiltré (teste) sur Star A, Lune gibbeuse du 14/01/2022 // 110x25s manque de signal à mon goût, mais bon, sans DOF... Faut pas en demander trop :

Orion.thumb.jpg.84da3e90d184e6cfa34a127dab655717.jpg

 

Modifié par Ellazanne

Partager ce message


Lien Ă  poster
Partager sur d’autres sites

 bonjour 

 

  tu es courageuse  !   et talentueuse    bravo  

 

  mica 

Partager ce message


Lien Ă  poster
Partager sur d’autres sites

Manque de signal , manque de signal 

Avec une lune  assez développée ....ou l on voi comme en plein jour 

C est pour moi très réussi....

 

 

Partager ce message


Lien Ă  poster
Partager sur d’autres sites

Mais si c'est fameux. Et cette image d'ambiance nous rappelle Ă  tous qu'il faut aller plus souvent au milieu des sangliers.

 

  • Haha 1

Partager ce message


Lien Ă  poster
Partager sur d’autres sites

Tu as passé un bon moment dehors, c'est le plus important :) et en bonne compagnie en plus.

L'image finale est pas mal du tout en prime.

Partager ce message


Lien Ă  poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, Ellazanne a dit :

Pas fameux tout ca.

Ben si, c'est pas mal du tout Ella, surtout avec le ciel en plein phare :)

C'est rigolo cette monture avec un cadran de téléphone ;)

Bonne journée,

AG

Partager ce message


Lien Ă  poster
Partager sur d’autres sites
4 hours ago, Ellazanne said:

4h45 : traitement terminé. Pas fameux tout ca.

Je te trouve dure avec toi-même... Si c'est fait avec la Lune en gibbeuse (très haute en plus en ce moment), c'est très réussi :)

Partager ce message


Lien Ă  poster
Partager sur d’autres sites

Jolie Ella, pas facile avec une lune autant présente !

Bien joué :)

Partager ce message


Lien Ă  poster
Partager sur d’autres sites

Ah bein, faut pas être si dur avec toi-même car je trouve ton image très réussi et bien belle car avec la lune qui éclaire le ciel comme en plein jour, he bien tu as réussi une belle prouesse en faisant ressortir des détails sur la tête de cheval. Pour ma part, j'aime beaucoup ton image et en plus de surcroit avec une monture n'est pas des plus stables et ni pour le suivi. Bref, bravo ;) 

Partager ce message


Lien Ă  poster
Partager sur d’autres sites
Invité Ellazanne

Merci à tous pour vos commentaires qui font bien plaisir. Je pensais que c'était très moyen ce que j'avais réussi à obtenir. Dans tous les cas, ça m'a fait un bien fou de faire cette sortie nocturne, le premier vraie depuis des lustres. Un ciel qui ne présentait qu'une très fin voile d'humidité et pas un nuage ! Incroyable mais vrai. 


L'image non crop et corrigé (trame & taches) avec un FDC plus réaliste (au détriment du contraste) :Orionv02.thumb.jpg.88855b87e8f80d730ec56084366cc80b.jpg

Partager ce message


Lien Ă  poster
Partager sur d’autres sites

Tu pourrais Ă©claircir un peu sans risque.

Habituellement 20-25 voire 30 de fond de ciel (en équilibrant chaque couleur) est un bon repère.

Tu gagnerai peut-ĂŞtre un peu sur les extensions.

A+

Partager ce message


Lien Ă  poster
Partager sur d’autres sites
Invité Ellazanne
il y a 4 minutes, tom a dit :

Tu pourrais Ă©claircir un peu sans risque.

Dans un autre cas sûrement. Mais cette image a subit un traitement lourd qui, si je l'éclaircissais, révélerais les marque d'une chirurgie réparatrice faite au mastic. 

Partager ce message


Lien Ă  poster
Partager sur d’autres sites
Invité Ellazanne

...Hum bon, j'ai tenté, mais rien à faire, la méthode traditionnelle ne donne rien. J'ai dû utiliser une autre technique, peu avouable. La sélection par la plage de couleurs. J'ai pu ainsi isoler les parties presque invisibles pour renforcer localement les détails par le truchement d'un masque. À ce niveau, là, j'ai mal pour l'image, mais ça donne quelque chose de pas trop mal.  :) 

 

61e1894371b9a_Orionvv03.thumb.jpg.9a64399a5e7d955980442978eac10d59.jpg

Modifié par Ellazanne

Partager ce message


Lien Ă  poster
Partager sur d’autres sites

Un joli champ et une image bien composée, bravo Ella :) 

Partager ce message


Lien Ă  poster
Partager sur d’autres sites

Salut, comme les autres je t encourage car tu as sorti une belle photo malgré la lune. Pour la prochaine, place m42 sur la droite et tu pourras sûrement avoir de la boucle de Barnard a gauche étant donné que ton apn est defiltre.

A plus

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien Ă  poster
Partager sur d’autres sites

Bien joué. :)

 

J'ai une préférence pour la dernière version.

Partager ce message


Lien Ă  poster
Partager sur d’autres sites

Re.

 

Le 14/01/2022 à 05:00, Ellazanne a dit :

manque de signal à mon goût, mais bon, sans DOF...

 

Je me suis permis de traiter ta dernière version en ayant +/- réussi à dégager le gradient "central" ( car pas de Flats" ) à l'aide du logiciel "Fitswork" et après avoir augmenté la luminosité en jouant sur las courbes via le logiciel "Gimp".

 

Puis :

 

- Diminution des tons clairs de M42

- Diminution du rouge du fond du ciel.

 

61e2a9b223023_GrandChamp_Orion_1000_5.jpg.06b487c8adf9ccf8d2d299bfcfd01b5d.jpg

 

Bien évidemment, je la dégage si tu le désires. ;)

  • J'aime 3

Partager ce message


Lien Ă  poster
Partager sur d’autres sites
Invité Ellazanne
Il y a 2 heures, fljb67 a dit :

- Diminution des tons clairs de M42

- Diminution du rouge du fond du ciel.

 

C'est nickel pour le ton rouge. 

par contre il y a augmentation du bruit. Mais je suppose qu'on peut difficilement avoir mieux, ou devrais je dire le beurre et l'argent du beurre 

 

(tu a l'image plein format de cette nouvelle version ?) 

Partager ce message


Lien Ă  poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, Ellazanne a dit :

par contre il y a augmentation du bruit. Mais je suppose qu'on peut difficilement avoir mieux, ou devrais je dire le beurre et l'argent du beurre

 

En effet.

 

Après, il y a toujours possibilité de "lisser" avec un "flou gaussien" ... sans abuser.

 

 

 

Il y a 2 heures, Ellazanne a dit :

tu a l'image plein format de cette nouvelle version ?

 

Voici deux versions "full" :

 

 

- Sans flou gaussien :

 

61e2e965a1eef_GrandChamp_Orion_3729_7.thumb.jpg.2b53912959aab5968081698071abc709.jpg

 

 

 

- Avec flou gaussien appliqué sur le fond du ciel et les nébuleuses :

 

61e2e9aa479ce_GrandChamp_Orion_3729_7_avecflougaussien.thumb.jpg.ecd90159325acf62c9c95e6aa2fa4118.jpg

 

  • J'aime 3

Partager ce message


Lien Ă  poster
Partager sur d’autres sites
Le 14/01/2022 à 14:49, Ellazanne a dit :

Orionv02.thumb.jpg.88855b87e8f80d730ec56084366cc80b.jpg

 

J'aime bien cette version ...
Où une certaine douceur a été préservée malgré les opérations réalisées au bloc ! ^_^

Franchement, avec les conditions actuelles, c'est un très bon résultat ! B|

 

Bon ciel
Vincent

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien Ă  poster
Partager sur d’autres sites
Invité Ellazanne
Il y a 5 heures, blacksky a dit :

J'aime bien cette version ...
Où une certaine douceur a été préservée malgré les opérations réalisées au bloc ! ^_^

Franchement, avec les conditions actuelles, c'est un très bon résultat ! B|

 

Merci * rougie *

En tout cas ce post a fait plus d'émules que je ne le pensais. Me voilà comblée. :$

Partager ce message


Lien Ă  poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par titoua01
      Bonjour,
      Après pas mal d'années sans imager, je me suis laissé tenter par ces montures légères qui ne font pas mal au dos...
      Pas mal d'Ă©volutions et toujours du plaisir.
      Ci-joint un travail sur M42.
      18h de poses, image faite en pleine ville, quartiers sud de Marseille.
      Monture ZWO AM5
      Caméra ZWO 2600MC Duo.
      Pixinsight.
       
       

    • Par stĂ©phane
      bonjour Ă  tous,

      A la recherche d'une solution nomade pour faire du grand champ, j'ai fait l'acquisition dernièrement d'un canon 60D défiltré partiel en occasion.

      Mon premier essai a eu lieu dans la nuit du 7 au 8 Juin dernier depuis chez moi en utilisant un vieil objectif trouvé aussi d'occasion : un vivitar 135mm à f/2.8 utilisé à f/5.6.
      Un très bon objectif ... de jour! Car sur le ciel nocturne, les étoiles partent très vites en cacahouètes dès qu'on s'éloigne du centre. Par contre, son chromatisme est vraiment bien contenu! (je continuerais de l'utiliser de jour, pour les paysages ou les portraits, je trouve le résultat vraiment bon).
      Pour ce premier essai, j'ai pointé Gamma du cygne .... qui s'est trouvé être Alpha du Cygne suite à un bien mauvais réglage de mon pointeur point rouge! Pas grave, ça marche aussi !

      Donc 60D défiltré partiel avec vivitar 135mm à f/5.6 sur skymemo S
      50 poses de 180s Ă  1600iso ( et 15 darks, pas de flat, ni bias)
      traitements des CR2 avec Siril, photoshop et GraXpert
      réduite à 50%



      annotation Siril :



      La nuit suivante (donc du 8 au 9 Juin, vous suivez? ), j'ai remplacé le vivitar par mon zoom tamron 70-300 en le réglant vers 140mm, toujours à f/5.6
      A cette ouverture, les étoiles ne sont plus déformées sur les bords, par contre, le chromatisme est encore assez présent... il parait qu'à f/8, ça irait mieux (mais je perdrais en luminosité).
      Cette fois, j'ai bien réglé le pointeur, et je suis bien tombé sur Gamma du Cygne!
      l'atmosphère était moins humide que la veille.

      Donc 60D défiltré partiel avec zoom tamron 70-300 @ 140mm à f/5.6 sur skymemo S
      57 poses de 180s Ă  1600iso ( et les mĂŞmes 15 darks de la veille, toujours pas de flat, ni bias)
      traitements des CR2 avec Siril, photoshop et GraXpert
      réduite à 50%



      annotation Siril :



      En tout cas, pas de doute; le 60D est bien défiltré, les nébuleuses ressortent sans problème! ... bon, faut que je trouve un filtre L-enhance pas trop cher maintenant .... et des nuits plus longues sans nuage!

      a+
      stéphane
    • Par Lonelystar78
      Bonjour Ă  toutes et tous,
      Enfin trois nuits potables les 7, 8 et 10 juin mais loin d'être exceptionnelles (léger voile d'altitude et forte humidité).
      Frustré depuis 6 mois  j'ai tenté trois images que je vous présente ci-dessous.
       
      1 - NGC6888
       
      Lunette Askar FRA400 Monture Losmandy Titan 20 Camera ASI2600MC Pro refroidie à -10°C Filtre NBZ IDAS 100 poses de 90 s sans guidage 50 darks, 30 flats Traitement SIRIL puis Photoshop  

       
      2- RĂ©gion Sadr
       
       
      Lunette Askar FRA400 Monture Losmandy Titan 20 Camera ASI2600MC Pro refroidie à -10°C Filtre NBZ IDAS 100 poses de 90 s sans guidage 50 darks, 30 flats Traitement SIRIL puis Photoshop  

       
      3 - M101
       
      Lunette Askar FRA400 Monture Losmandy Titan 20 Camera ASI2600MC Pro refroidie à -10°C Filtre LPS IDAS 100 poses de 90 s sans guidage 50 darks, 30 flats Traitement SIRIL puis Photoshop  

       
      Il y a du tilt que je n'avais pas avant. Problème à traiter pour les prochaines.
       
      Conseils et critiques bienvenus 
       
      Bon ciel
      Patrick
    • Par Bigcrunch
      bonjour ,

      un gros défi que de tenter OU4 ,à l'APN , je m'y étais cassé les dents il ya quelques années avec l'ATIK 314 et filtres 5nm , très peu de signal en Oxygène
      mais je tenais absolument à refaire cet objet merveilleux en outre découvert par un amateur N-Outters
      une première nuit , de 40 images de  5 mn  , montrait timidement le calamar , mais pas satisfait et ayant une deuxième nuit consécutive claire, j'ai remis 44 subs supplémentaires ..
      donc FS60 réducteur (252 mm) SigmFP et filtre duoband  prétraitement manuel Siril et traitement PI 78 poses cumulées (6h30),
      le traitement a été coton pour bien faire ressortir l'oxygène devant le Ha prédominant...
       
      je suis quand même satisfait du résultat , faut pas oublier que c'est fait avec un APN 
       
      bonne journée 
       
      Olivier 
       
       
       
    • Par Bigcrunch
      bonjour ,

      dernière image de la lunaison , prise le 13 juin dernier ,  IC 1396 dans Céphée , toujours avec le setup courte focale  composé de la FS60 et de son réducteur (253mm) 
      du Sigma FP et du filtre duo band L-Extrème ; 60 poses de 180s à 1250 iso.
      prétraitement manuel Siril et traitement PI
      je vous propose 2 versions à 2500 px :  1 boost avec plus d'étoiles et une soft   et une version annotée riche en objets LDN ...

      bon week-end 

      Olivier
       



  • Évènements Ă  venir