stéphane

sh2-132 HaRVB à la fs60 et atik460ex

Messages recommandés

Un bien joli Lion Stéphane, bravo :)

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Joli Steph sur cet objet qui reste assez faible je trouve dans les extensions.

Dis donc , tu as du retard dans les traitements de Sirène.

Ton fdc est peut-etre un chouillat sombre, non ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belle image Stéphane :x. J'aime beaucoup cette version en HaRGB moi qui l'ai eu fait en HOO, ça change de look et ça lui va très bien aussi. 

Bravo pour cette belle prise. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

merci à vous :)

 

@eddie j'ai du retard mais c'était la dernière de cet été! :) la prochaine sera du mois d'Octobre et depuis ma Beauce ;)

et je viens de vérifier mon FdC , il est au minimum à 20 / 255 .... ça passe très bien sur mon écran :) (enfin, quand j'ouvre le jpeg dans un logiciel d'image comme xnview parce qu'effectivement dans firefox, elle est un peu plus moche)

 

Sinon, en allant voir la version de @Nicolas Outters http://outters.fr/wp/?p=2281 ( il faut toujours aller voir les images de nicolas ;) )

je me suis aperçu que j'avais une seconde nébuleuse planétaire sur mon image : PN G101.5-00.6 qui se trouve un peu au dessus de ngc7226

 

PN_G101.5-006-fs60-f42-atik460ex-Ha6nm-1

 

(bon, par contre, nicolas, SNR G132.7+1.3 n'est pas dans ce coin mais à coté de IC1805! :D )

 

a+

stéphane

Modifié par stéphane
  • J'aime 1
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très jolie capture de ce félin :)

Bravo pour les détections des faibles nébuleuses du champ.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, stéphane a dit :

je me suis aperçu que j'avais une seconde nébuleuse planétaire sur mon image : PN G101.5-00.6 qui se trouve un peu au dessus de ngc7226

 

Fort bien joué. :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belle nébuleuse et chapeau pour les petites NPs :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

merci à vous de votre appréciation :)

 

pour en revenir à 

Le 02/02/2022 à 23:37, eddie a dit :

Ton fdc est peut-etre un chouillat sombre, non ?

ça m'a toujours perturbé l'aspect de nos images astro dans un navigateur internet qui différe de ce que l'on a en ouvrant cette même image dans un logiciel d'image (même en activant la prise en compte du profil colorimétrique dans firefox).

 

Par ex, comparaison (en espérant qu'on la voit ;) ) entre l'image ci dessus dans un navigateur Edge (à gauche) et cette même image téléchargée sur mon PC de boulot et ouverte dans XNview (à droite) (j'ai fait une capture d'écran et un copié - collé direct de la capture dans ce post)

 

image.png.1bdfb16a8452c1e85d5bce41d344aa4b.png

 

la différence est flagrante! surtout dans les noirs .... et, me semble t il, dans les rendus des couleurs également.

la version à droite est celle que j'ai voulu quand je l'ai traitée....

 

a+

stéphane

Modifié par stéphane

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Perso, je trouve celle de gauche plus flatteuse :)

Il est vrai que les noirs sont un peu plus sombres mais les nuances de la nébuleuses ressortent mieux ;)

Bonne journée,

AG

  • Triste 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 12 heures, stéphane a dit :

ça m'a toujours perturbé l'aspect de nos images astro dans un navigateur internet qui différe de ce que l'on a en ouvrant cette même image dans un logiciel d'image (même en activant la prise en compte du profil colorimétrique dans firefox).

 

Par ex, comparaison (en espérant qu'on la voit ;) ) entre l'image ci dessus dans un navigateur Edge (à gauche) et cette même image téléchargée sur mon PC de boulot et ouverte dans XNview (à droite) (j'ai fait une capture d'écran et un copié - collé direct de la capture dans ce post)

 

image.png.1bdfb16a8452c1e85d5bce41d344aa4b.png

 

la différence est flagrante! surtout dans les noirs .... et, me semble t il, dans les rendus des couleurs également.

la version à droite est celle que j'ai voulu quand je l'ai traitée....

 

Oui Steph, je comprends parfaitement ce que tu dis et j'avais aussi un peu la même frustration que toi.

Personnellement , je me suis déjà équipé d'un bon écran et d'une sonde de calibration pour lever le doute de ce côté là et j'intègre le profil des images via pix normalement correctement lu par les navigateurs désormais (juste qq difficultés sur le n&b).

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par FranckiM06
      Bonsoir tout le monde, 
      me voici reparti du coté obscure  sans mon Maître Jedi Yoda
      Hier étant donné que je n'avais pas un super ciel, j'ai changé de lunette et j'ai utilisé la petite fs60 pour faire un coin que je ne connaissais pas dans Céphée. 
      Dans la nuit, j'ai pu faire 50 x 300s donc 4h10' :
       

    • Par Sauveur
      Hello pour alimenté le fofo
       
      Bon c'est sur que certain pense que je perd mon temps bein il on peut etre raison, mais bon ca m'occupe je fait joujou a essayer de de tiré le meilleurs du telephone modifier
       
      apres tout c'est un capteur comme un autre maintenant et j'arrive a interfacer dans nina en mode fichier mais me suis pas embêté dans cette session 
       
      - J'ai pas réussi a viré le filtre bleu qui accrois la sensibilité en H alpha mais bon je tenterais a nouveau dés que j'aurai fait plus de test
       
      Il a une bonne sensibilité on peut faire la map sur une étoiles brillante sans problème avec le masque de Bathinov  @MCJC
       
      bon je sais je l'ai deja faite a la lulu de 66 mais je n'avais pas de bon correcteur
       
      La c'est avec ma 80 que vous connaissez pour avoir eu des souci avec l'achat d'ou modifier par mes soins
       

       
      bon le capteur fait 7,29mm x 5,47mm autant dire qu'il est pas bien grand et comble il a de très petit pixel mais bein il peut monté a 16000 iso en mode video mais faut bien étalonné le goto pour être dedans c'est pas une 10 micron l'equ6 r pro  mais bon la je me débrouille pas mal 
      Je voulais faire la nuit et faire dodo en laissant tournée mais une bague a cause du bras de levier qu'exerce le telephone capteur au bout ca a tournée et foiré la map sur beaucoup de capture sans compté les nuages 
       
      Alors voila la rescapé image réduite au traitement 161 fichier de 30 secondes iso 800 sans autoguidage traitement Siril Gimp léger floue sur les étoiles pas de blur machin ça marche plus j'ai joué et perdu 
       

       
       
       
       
      Et en cadeau une daube au C8 tapez pas la tête  bricolage car pas de flat et une partie de la galaxie était toucher la c'était quand le blur machin marchait encore enfin lui marche certainement c'est l'autre 
       
       

       
      pas top la météo je crois que Saturne ne m'as pas données rendez vous pour demain matin 
       
      bonne soirée a vous
       
       
       
       
    • Par Astro83310
      Première lumière de ma FS60CB avec réducteur 0.72x (F256 mm) montée sur EQ6Pro et équipée d'une ASI2600MC. Filtre L-Enhance, Guidage OAG-L avec 290MMmini. ASIAIR Pro. 
      14 poses de 360 secondes.
      Prise depuis mon jardin avec un lampadaire boule LED réflechi par un mur blanc en plein dans l'axe de visée à 30 mètres.
      Pré-traitement et Traitement PixInsight, GraXpert, BlurrXterminator, NoiseXterminator, StarXterminator. 
       
    • Par Astro83310
      Première lumière de ma FS60CB avec réducteur 0.72x (F256 mm) montée sur EQ6Pro et équipée d'une ASI2600MC. Filtre L-Enhance, Guidage OAG-L avec 290MMmini. ASIAIR Pro. 
      14 poses de 360 secondes.
      Prise depuis mon jardin avec un lampadaire boule LED réflechi par un mur blanc en plein dans l'axe de visée à 30 mètres.
      Pré-traitement et Traitement PixInsight, GraXpert, BlurrXterminator, NoiseXterminator, StarXterminator. 
       

    • Par pleclech94
      Bonjour,
       
      un essai de nébuleuse après M27.
      3h30 de luminance
      seulement 5 minutes pour chaque couche de RVB (je n'avais pas le temps mais ça a l'air de le faire)
       
      C8 EDGEHD
      ASI533MM PRO
      filtres Baader RVB et IR/UV CMOS
      monture AM5
       
      Une nébuleuse assez facile à priori mais qui est superbe. J'espère que vous apprécierez. Je ferais d'autres clichés plus poussés dans 1 ou 2 mois.

  • Évènements à venir