astrocomets 643 Posté(e) 15 février 2022 Bonsoir à tous, 9 février 2022, le Mur Droit au foyer (3910mm de focale) du C14. 25 meilleures images d'une séquence de 3468 images prises à la ZWO ASI 178mm. Traitement par simple virage HDR. Il y en a d'autres réalisées la même nuit et le 11 février à cette adresse : https://www.facebook.com/observatoire.charlesfehrenbach Bonne nuit. Philippe Morel. 14 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Ellazanne 2 677 Posté(e) 15 février 2022 j'aime beaucoup ce plan. C'est beau et c'est doux. non pas comme mirlaine Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Sauveur 26 943 Posté(e) 16 février 2022 Bonjour et bravo beau mur droit! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALAING 58 897 Posté(e) 16 février 2022 Joli mur droit avec un choix drastique Bonne journée, AG Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 456 Posté(e) 16 février 2022 bravo ! paul Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 456 Posté(e) 16 février 2022 bonjour , c'est quoi le traitement par double virage hdr ? merci ! paul Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
la grenouille en plastoc 3 175 Posté(e) 16 février 2022 Belle image bien résolue, chouette traitement également Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astrocomets 643 Posté(e) 16 février 2022 (modifié) Merci à tous. Alain : le choix drastique c'est parce que le traitement le permet et même à moins de 30 images ça marche. Paul : J'ai trouvé la fonction "virage HDR" dans Photoshop et je l'ai essayé dans un premier temps sur des totalités d'éclipses de Soleil et me suis aperçu de sa puissance non seulement pour la mise en évidence des détails mais aussi pour sortir des objets de très faible éclat, ce qui est très pratique pour sortir des étoiles derrière une couronne solaire et faciliter ainsi les compositages. Puisque cela semblait très efficace, je l'ai essayé sur du ciel profond en lucky imaging puis en planétaire, particulièrement en lunaire et solaire. Il est appliqué sur l'image stackée. Il faut jouer sur 5 paramètres : le renforcement de détails, le nombre de pixels pris en compte à choisir selon le degré de flou de l'image, la puissance du traitement, l'exposition et le gamma et à partir de plus de 50 images stackées on peut le réitérer. On peut aussi l'associer à un passe-haut ou, en usage ultra soft en non maximal pour ce qui est du renforcement des détails, à un Richardson Lucy. L'avantage de ce procédé est d'être opérant même avec très peu d'images, ce qui ouvre de nouveaux champs pour les séquences réalisées en conditions de turbulence moyenne à forte, mais aussi, en conditions de faibles turbulence où l'augmentation du nombre des images stackées permet une ou deux itérations. Autre avantage : quand on en maîtrise les paramètres en fonction de la qualité de l'image à traiter c'est hyper simple et rapide et quand rien n'en sort on sait que la séquence est bonne pour le classement vertical. De plus, le virage HDR occasionne moins d'images en résonnance que beaucoup d'autres procédés. L'inconvénient est que je n'ai pas trouvé d'équivalent sur un logiciel gratuit. Ce qui me surprend le plus est que personne d'autre à ma connaissance ne s'y soit intéressé avant. Si vous avez l'occasion de passer faire un tour aux Rencontres Astronomiques de Courrières les 19 et 20 mars, j'aurai l'occasion d'en faire des démonstrations sur le stand de l'Observatoire Charles Fehrenbach et de l'Astro Club de France et nous prévoyons une soirée en direct sur la chaine Youtube de l'observatoire sur ce sujet mais la date n'est pas encore arrêtée. Modifié 16 février 2022 par astrocomets Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Lonelystar78 2 976 Posté(e) 16 février 2022 Très belle prise Philippe Et merci pour le conseil de traitement via le virage HDR. Je vais tester cela de ce pas Bon ciel Patrick Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
sebseacteam 12 197 Posté(e) 16 février 2022 (modifié) il y a 44 minutes, astrocomets a dit : L'inconvénient est que je n'ai pas trouvé d'équivalent sur un logiciel gratuit. Dans Astrosurface il y a une fonction de renforcement du contraste qui marche pas mal du tout sur des images qui sont au départ sombres: ça n'ajoute pas de détails ou autre fonction de renforcement. Uniquement sur la clarté de l'image. Exemple: Toujours plaisant de voir un C14 bien fonctionner en lunaire Modifié 16 février 2022 par sebseacteam 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Lonelystar78 2 976 Posté(e) 16 février 2022 Bonjour les amis, Il y a aussi la fonction Filtre / Filtre camera Raw qui fonctionne bien avec pas mal de manettes de réglage. Et comme son nom ne l'indique pas, on l'utiliser avec beaucoup de format photo (tif, jpeg,...) Bon ciel Patrick Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astrocomets 643 Posté(e) 16 février 2022 Le filtre d'Astrosurface, je l'ai tenté mais rien à voir en performance avec le virage HDR car bien moins de paramètres sur lesquels jouer. Quant à Camera RAW c'est du Adobe, comme Photoshop, et d'ailleurs, un plugin de ce dernier logiciel et il est probable que certaines fonctions soient communes. Seb : Toujours plaisant de voir un C14 bien fonctionner en lunaire D'autant qu'il s'agit d'un collector orange de 1976 complètement d'époque sur sa fourche d'origine. Bon ciel. 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
sebseacteam 12 197 Posté(e) 16 février 2022 il y a 3 minutes, astrocomets a dit : un collector orange de 1976 complètement d'époque sur sa fourche d'origine. Raison de plus, chapeau bas Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astrocomets 643 Posté(e) 16 février 2022 Un autre exemple, même traitement, simple virage HDR sur 25 images/5000 par séquence, mosaïque de 3 images toujours réalisées au foyer du collector à l'ASI178mm +IR642. 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
sebseacteam 12 197 Posté(e) 16 février 2022 25/5000 ça fait pas beaucoup de% ça. Tu es obligé de descendre si bas en images sélectionnées ou c'est par habitude ? Tu peux pousser jusqu'à 150/200 images peut être, pour augmenter le RSB 😉 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
christian_d 3 151 Posté(e) 16 février 2022 Bonsoir Cette impression de rupture de faille est très impressionnante avec cette vue en ombre rasante, bien joué ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astrocomets 643 Posté(e) 16 février 2022 Seb, Si je n'ai mis que 25 images c'est pour montrer de quoi le procédé est capable avec très peu d'images mais, de fait, plus je l'utilise et moins je prends d'images. Entre 150 ou 200 et moins de 50, la différence est très perceptible en terme de résolution spatiale sauf quand le niveau de turbulence est nul ou très faible. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites