Messages recommandés

L'éclairage dans le coin du haut à gauche, c'est fait exprès ? :)

 

Pô mal du tout !

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 51 minutes, stax a dit :

c'est fait exprès ?

Pas du tout, mais c'est rigolo non :D

 

Merci pour ton passage et ton  like

 

Bon ciel

Patrick

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bien joué ... et tu as bien fait de profiter de la météo. :)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut !

 

Bien essayé mais faible en signal et un petit soucis avec les étoiles, sans parler du coin du fond de ciel pas trop homogène...

Bon, tu as tenté un truc pas facile avec une cam couleur et un temps de pose unitaire court, trop court.

Pas simple !

Amicalement,

Marc

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@marc jousset

Merci Marc pour ta visite et ton commentaire

Je me suis limité en nombre de pose car le ciel commençait à se remplir de nuages par l'ouest.

L'étape d'après sera effectivement d'allonger le temps d pose unitaire avec autoguidage.

 

Bon ciel

Patrick

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle tentative Patrick :) tu as la tête, mais pour les tentacules, il faudra poser un peu plus long ;)

Bonne soirée,

AG

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Joli prise. Elle n'est pas facile celle là. 👍

 

JF

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci @jeffbax: @ALAING; @Christophe H pour votre venue et vos commentaires

 

 

il y a 35 minutes, ALAING a dit :

tu as la tête, mais pour les tentacules, il faudra poser un peu plus long

He oui :D :(, c'était à l'arrache car beaucoup de problèmes au démarrage et des nuages s'invitant par l'ouest à la fin. Le traitement est à reconsidérer également.

 

Question : augmenter le nombre de pose ou allonger le temps de pose ou les deux !!!

 

Bon ciel

Patrick

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 10 minutes, Lonelystar78 a dit :

augmenter le nombre de pose ou allonger le temps de pose ou les deux !!!

Je dirais les deux :) un max de pose ne peut pas nuire ;)

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hello Alors t'as pas une v2

 

c'est du boulot le traitement un ami passe des semaine :P

 

bonne journée

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

SALUT PATRICK,

Je suis d'accord avec Alaing, moi, je poserais 300 sec et mimimum 3h pour obtenir du signal, qu'a tu mis comme filtre ?

Bien le bonjour du Lot!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Maurice,

 

Tout à fait d'accord pour le temps de pose unitaire et total. :D

Je n'avais pas de filtre, cela va être mon prochain investissement.

 

Salut de Bourdonné

 

Bon ciel

Patrick

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belle image, bravo Patrick :) ...

 

Peut-être atténuer les zones bleutées qui ne sont pas effectives ou bien ? un petit essai avec ce gif :P ...

 

624561cf26e94_zssais120.gif.d199db79cd0f166748b68e8462142945.gif

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, Sauveur a dit :

Hello Alors t'as pas une v2

Pas de résultats convaincants pour le moment mais j'y travaille dure:D

 

il y a 33 minutes, Maurice Briend a dit :

je poserais 300 sec et mimimum 3h pour obtenir du signal, qu'a tu mis comme filtre ?

Salut Maurice, tout à fait d'accord, je n'utilise pas de filtre mais cela va être mon prochain investissement

 

Bon ciel

Patrick

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 5 minutes, baroche a dit :

Peut-être atténuer les zones bleutées qui ne sont pas effectives ou bien

OK elles ne sont pas naturelles et dues à un problème de flats ...  Grrrrr

 

Je reprends le traitement sur les conseils de Sauveur et sans les flats.

 

Bon ciel

Patrick

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Sauveur
      Bonjour!
       
      Bon je vais traité les brutes j'attend d'accumuler assez de temps de pose mais je vous fais une petite mise en bouche 
       
      Bon Un test pour un ami qui a des problème de connection bien sans carte Sim ca marche il faut lui donnée le wifi le temps que le Seestar vois la connection apres ça roule ma poule
       
      Donc un peu de psychédélique hi hi hi
       
      Il a trouver le soleil a travers les branche !
       
      En faite il fait un balayage  on peut faire stop quand ca passe devant
       
      Fait au Seestar sans traitement
       

       

       
       
      mise au point auto 
       

       

       
       

       
      Des que ca passe l'arbre re mp auto
       

       

       

       

       

       
       
      Je vais rajouter des poses et traité
       
       
      La c'est toujours traitement Zwo
       
       

       
       
       

       
       
       
       

       
       

       
       
      g
       
       
      Bon ca marche bien même sans slim
       
       
      Zwo vs temps de poses plus long c'est pas fait hier 
       

       
       
      traitement en manuel siril en drizzle
       
      mix L Lextrem mais faut que je retente 
       

       
       
      Bonne journée et bon ciel
       
       
    • Par Astramazonie
      Salut les Astros,
       
      Une petite photo de la nébuleuse de la flamme prise il y a une semaine, toujours à Cayenne ( en Guyane ) au seestar avec 15 minutes de poses et le  filtre activé.
       
      C'est pas le TOP DU TOP, mais j'espère qu'elle vous plaira quand même ...
       
      Bien à vous. 
       

       
       
      PS : Comme @BobSaintClar m'avait conseillé, c'est de faire un temps de pose un peu plus long pour avoir de meilleurs détails, donc on va considérer celle-ci comme un premier test, et dès que le ciel nocturne me permettra je referais une session sur cette nébuleuse ( et pleins d'autres aussi ) ...
    • Par FranckiM06
      Bonsoir à tous,
      juste pour savoir et connaitre le problème : Pourquoi je n'arrive pas à lier ces deux images IC 2087 & IC 2088 (qui pourtant ont bien les mêmes étoiles sur chacune des deux images) ? 
      Avec Photomerge, impossible et pourtant j'ai déjà fait une grosse partie  
      Quel logiciel gratuit pourrait me faire ça et est-ce que Gimp le fait ? 
      Amicalement
      Franck 
       

       

       
       

    • Par Discret68
      Bonjour à tous
       
      Je me décide à vous présenter une image de la nébuleuse du Crabe résultant de l'empilement de 1100 images de 30s réalisées avec un filtre IDAS NB1 (Nebula booster). Soit une durée totale d'un peu plus de 9h.
      Les images ont été prises en octobre 2023 sur 2 nuits à l'aide du newton 300 F/d4, du correcteur TS Wynne 3" et de la caméra ASI2400MC. Le tout sur la GM2000HPS sans autoguidage.
       
      Les acquisitions ont été effectuées avec NINA. Le pré-traitement avec APP en Drizzle 2 et le traitement avec Pix. La FWHM est de 3,3" en moyenne pour la séquence complète, ce qui constitue une valeur moyenne chez moi.
      Je suis mitigé sur le résultat obtenu dans le sens où je ne suis pas arrivé à bien mettre en évidence la partie éjecta de gaz qui se situe en partie supérieure de la nébuleuse. Ça sent la V2 à venir !
       
      Le champ complet à la résolution graphique de 3200 x 2160 pixels :
       

       
      Un crop de M1 à la résolution de 2800 x 2000 pixels :
       

       
      Bon dimanche.
       
      Jean-Pierre
    • Par Sauveur
      cette fois ci a l'epsilon 160 E plus de champ que le C11 
       
      J'ai eu un souci sur les étoiles des halo le temps que je trouve d'ou cela venais
       
      bein j'ai du bricoler pour ces images ( surtout les brillante)
       
      J'ai fais des courte session en visant chaque fois ou j'avais le moins mes lampadaire donc ic 1805 au nord en commençant puisque se couche tôt
       
      M100 RisingCam en pose de 30s sans autoguidage (fainéant et au moins il a pas déconné  )Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      M100 result_6450s
       

       
      M13 result_3330s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      M3 result_9240s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      ic 1805 L extrem+ couleur étoiles result_11880s sur 3 ou 4 soir idem Halo gommée mais je me rappelais plus le tuto partagé ici pas un astram alors j'ai bricolé  Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      c'etait la cible au nord pour évité mes lampadaire
       

       
       
      M104 result_7080s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
       
      bon il me reste encore a traité je vient de m'en apercevoir en voulant les posté mais aujourd'hui démaquisée et plomberie réparation
       
      Pour les Halo c'etait sur le correcteur de la buée ou condensation sécher pourtant je je rentre et le laisse ouvert 😅
       
       
      Bonne Soirée et bon ciel
  • Évènements à venir