MCJC 6 746 Posté(e) 4 avril 2022 Êtes-vous jaloux Ces soir à 21h00 : Demain à 6h00 am Demain soir à 21h00 : Et après-demain matin, 6h00 : Bref, un 48 heures de ciel exceptionnel ! Les photos suivront Julie 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Marc S 618 Posté(e) 4 avril 2022 (modifié) Il y a 10 heures, MCJC a dit : Êtes-vous jaloux Non, mais impatient de voir la "coupe" de résultats de notre cousine québécoise Modifié 5 avril 2022 par Marc S 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
sebseacteam 12 403 Posté(e) 5 avril 2022 Profite bien. Nous c'était en Mars 😊 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
MCJC 6 746 Posté(e) 5 avril 2022 La lune de ce soir, au téléobjectif 300 mm sur Star Adventurer et trépied photo. 1/25 sec. Ouverture à 4. ISO : 100 a6500 19h11 One shot Traitée sur Astrosurface Et j'ai les Pléiades mais j'ai fait une erreur. J'ai photographié en mode S plutôt qu'en mode M. Du coup, je n'ai pas beaucoup de temps de pose. J'ai perdu beaucoup de mes raw et il y a du bougé sur environ 20% de mes captures. J'aimerais refaire le tout avec mes JPG mais Siril ne les accepte pas. Même matos. Temps de pose unitaire : 2 secondes. ISO 800. Ouverture à 4. Siril et Astrosurface. Il me suffit de rajouter du temps de pose la prochaine fois. Vos commentaires sont les bienvenus Julie 9 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALAING 59 464 Posté(e) 5 avril 2022 Un superbe croissant Julie Et un gros gradient sur tes Pléiades Bonne journée, AG 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Marc S 618 Posté(e) 5 avril 2022 +1 avec Alain. 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
rené astro 9 529 Posté(e) 5 avril 2022 Moi j'adore la lune , très belle , Julie bravo ! 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
guy03 5 090 Posté(e) 5 avril 2022 (modifié) Stie!! la lune est jolie....Julie! Bonjour à la ville de La Tuque!! Modifié 5 avril 2022 par guy03 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Cyril Richard 1 325 Posté(e) 5 avril 2022 (modifié) Il y a 3 heures, MCJC a dit : J'aimerais refaire le tout avec mes JPG mais Siril ne les accepte pas. Siril accepte les jpg sans probleme. sauf que faire du traitement avec jpg n'est pas du tout recommandé. De plus, on ne fait pas de prétraitement avec des images jpg car elles ont été d'une part, dématricées et d'autre part compressées. Modifié 5 avril 2022 par Cyril Richard 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
MCJC 6 746 Posté(e) 5 avril 2022 Il y a 2 heures, Cyril Richard a dit : Siril accepte les jpg sans probleme. Bonjour Cyril Il y a un problème. Siril n'accepte pas mes jpg. Il me dit que je dois changer les paramètres parce que je ne suis pas en RAW. Et moi je ne sais pas comment changer les paramètres. Peux-tu me l'expliquer svp ? Et si je ne comprends toujours pas après tes explications, je vais demander à Sauveur de venir dans mon PC. Normalement, c'est en RAW que je travaille. Mais là je n'ai que très peu de RAW. J'ai beaucoup plus de JPG que de RAW. Je pense que c'est parce que j'ai fait l'erreur de photographier en mode plutôt qu'en mode m. Il y a 2 heures, guy03 a dit : Stie!! la lune est jolie....Julie! Bonjour à la ville de La Tuque!! Merci Il y a 4 heures, rené astro a dit : Moi j'adore la lune , très belle , Julie bravo ! Merci Avec une focale de 300 mm seulement, c'est un exploit ! Le ciel était vraiment parfait. Il y a 4 heures, ALAING a dit : Un superbe croissant Julie Merci beaucoup Alain Quand le ciel fait équipe avec moi Il y a 4 heures, ALAING a dit : Et un gros gradient sur tes Pléiades Qu'est-ce que ça veut dire, gradient ? Malgré le ciel de haute qualité, la Polaires n'est apparue qu'après 21h00. C'était la première fois que je la voyais depuis décembre. C'est à cause des gens qui chauffent au bois. Comme il faisait entre -5 et -10°C, il n'y avait que très peu de chauffage au bois. Donc, j'ai pu voir la Polaire ... Après la mise en station ... Autre problème qui prendra congé de mes soirées astros bientôt : Pas facile d'être au niveau sur de la neige. Au rythme où le printemps s'installe, je suis pratiquement convaincue que le 1er mai, il n'y aura plus de neige et plus de chauffage au bois. En passant, l'hiver a été tellement froid que le chauffage au bois servait à compenser le chauffage électrique qui ne fournissait pas la demande. Maintenant, il n'est utile que pour créer une ambiance chaleureuse. Bref, mes problèmes hivernaux seront bientôt chose du passé. 3 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Cyril Richard 1 325 Posté(e) 5 avril 2022 il y a 4 minutes, MCJC a dit : Il y a un problème. Siril n'accepte pas mes jpg. Il me dit que je dois changer les paramètres parce que je ne suis pas en RAW. Et moi je ne sais pas comment changer les paramètres. Tu cherches a faire quoi quand ca te dit ca ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Sauveur 27 359 Posté(e) 5 avril 2022 (modifié) Salut il faut faire en manuel Julie Organisé ton dossier rien qu'avec les Jpg dans onglet conversion ajouté tes jpg et donné un non ex: m32 puis => conversion la sequence est automatiquement chargé donc => alignement global puis on stack onglé => le resultat ou on peut donné un nom Modifié 5 avril 2022 par Sauveur 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
MCJC 6 746 Posté(e) 5 avril 2022 il y a 9 minutes, MCJC a dit : Il y a 5 heures, ALAING a dit : Et un gros gradient sur tes Pléiades Qu'est-ce que ça veut dire, gradient ? J'ai trouvé sur internet. C'est la pollution lumineuse. C'est normal. Il y avait la Lune juste à côté et en plus je suis en zone blanche. Je vais tenter de l'enlever il y a 5 minutes, Cyril Richard a dit : Tu cherches a faire quoi quand ca te dit ca ? Je suis sur mon départ pour le travail. Au retour, je le refais pour pouvoir répondre en détail à ta question. il y a 3 minutes, Sauveur a dit : Organisé ton dossier rien qu'avec les Jpg dans onglet conversion ajouté tes jpg et donné un non ex: m32 la sequence est automatiquement chargé donc => alignement global puis on stack => le resultat ou on peut donné un nom Merci Sauveur Onglet conversion. C'est note. Je regarde ça à mon retour. 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALAING 59 464 Posté(e) 5 avril 2022 Il y a 3 heures, MCJC a dit : Qu'est-ce que ça veut dire, gradient ? C'est ça Julie, tu as trouvé ça veut dire que ton ciel n'est pas uniforme sur toute la surface. Mais Siril, Astrosurface ou autre savent retirer les gradients Bonne soirée, AG 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
MCJC 6 746 Posté(e) 5 avril 2022 voilà J'ai joué avec les gradients, la saturation, la brillance. On voit plein de reflets dans l'image. C'est peut-être les branches d'un arbre. Qu'en pensez-vous ? J'ai mis le fit et le fit pour voir s'il est possible de faire mieux. resultat1.fit resultat1.tif 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALAING 59 464 Posté(e) 5 avril 2022 il y a 20 minutes, MCJC a dit : Qu'en pensez-vous ? Que tu as tout bon Bonne soirée, AG 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
MCJC 6 746 Posté(e) 6 avril 2022 bonjour, Ce soir, j'ai fait la flamme mais des branches d'arbres m'on fait enlever 2 minutes de pose et, du coup, j'en manque. Surtout que j'ai encore plus de jpg que de raw. On la voit mais elle est très pâle et il n'y a pas la tête de cheval. Voici les branches qui me font perdre deux minutes de pose : Voilà Je vais refaire la flamme avec les deux minutes additionnelles avec les branches. Dommage ces branches mais il y a de la végétation dans mon parc. resultat1.tif 3 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Sauveur 27 359 Posté(e) 6 avril 2022 Superbe Julie! 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALAING 59 464 Posté(e) 6 avril 2022 Plus qu'un arbre à couper et c'est tout bon Julie Bonne journée, AG 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
MCJC 6 746 Posté(e) 6 avril 2022 J'ai ajouté les deux minutes qui ont des branches. Je n'arrive pas à faire mieux. Je vous laisse le tif pour savoir si vous pouvez faire mieux avec ces deux minutes supplémentaires resultat1_flamme.tif Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Sauveur 27 359 Posté(e) 6 avril 2022 pas mieux Julie tu te débrouille assez bien deja! 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
MCJC 6 746 Posté(e) 6 avril 2022 il y a 14 minutes, Sauveur a dit : te débrouille assez bien deja! C'est à toi que je le dois Et à toutiet qui m'a enseigné les rudiments de l'astrophoto en digiscopie et le visuel. Et à ce que j'ai lu sur le forum. Hier, j'ai pris aussi un one shot de la grande nébuleuse d'Orion. Le tout avec des poses de 4 secondes, Polaire pointée et un suivi parfait. Sans pollution lumineuse, j'aurais pu faire des poses très longues. L'ouverture était à 4 et les ISO à 800. J'ai pris 17 minutes de poses. J'ai des jpg pour 17 minutes mais des RAW pour 8 minutes plus deux dans les branches. Pourtant, j'étais sur M et j'ai attendu cinq secondes entre chaque poses. Je vais m'acheter un déclencheur filaire pour éviter tout ce gaspillage. Ce soir, je vais tenter la Lune mais c'est loin d'être certain que j'y arrive. À partir de demain et pendant deux jours, ce sera tempête. Accumulation de neige ou neige fondante ou verglas. Ça va se jouer au °C près. Franchement, c'est dur pour le moral. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Sauveur 27 359 Posté(e) 6 avril 2022 il y a 34 minutes, MCJC a dit : e vais m'acheter un déclencheur filaire pour éviter tout ce gaspillage. bonne idée! regarde il y a des programmable pour 20 Euro c'est facile a programme et il y a un bouton pour le manuel 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
fljb67 6 454 Posté(e) 10 avril 2022 (modifié) Merci pour le partage. Autrement, pour dégager le gradient, le logiciel gratuit "Fitswork" peut donner de bons résultats. Edit : Le 05/04/2022 à 22:01, MCJC a dit : J'ai mis le fit ... pour voir s'il est possible de faire mieux. Voici mon résultat en ayant utilisé Fitsworks + modif des niveaux + modif colorimétrie : Modifié 10 avril 2022 par fljb67 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites