Abell 61

[niborevad 584]

Bonjour à Tous,

 

Hier soir beau ciel dans les Landes. Sqm 20.6-21.3 mag/sec2.

Septup: RC16" F/8, filtre dualband 5nm, camera ASI2600MC. 0°C gain 400

80 x 60 s

Traitement : asistudio, iris.

 

Robin

[Martin Bernier 8 591]

Salut Robin

 

l'objet semble interessant! Mais le traitement appliqué l'est beaucoup moins. Faudrait poster la brute après empilement...

 

y a sûrement moyen d'améliorer un peu.

 

Martin

[niborevad 584]

Salut Martin,

Voici l'image brute obtenue après empilement Asistudio...

 

Robin

[FranckiM06 12 695]

Tu veux un conseil ; 

N'utilise pas Asistudio pour faire les empilements. Installe SIRIL et tu regarde les tutos. C'est gratuit et ça te donnera de bien meilleurs résultats car là ta NP est verte alors qu'elle est bleue . Ensuite, quand tu traites une image du ciel profond, la matrice de Bayers donne toujours le résultat vert et ça faut le supprimer. Regarde aussi sur Google les images publiées des autres astrams et ça te donnera un exemple à suivre.  

[niborevad 584]

J'ai installé Siril depuis pas mal de temps. En ce moment il me donne erreurs sur erreurs du genre images au formats différents alors qu'elles sont toutes prises avec la même caméra dans les mêmes conditions. Bref je perd beaucoup de temps avec ce logiciel qui ne m'a jamais donné de résultats concluants. En plus il n'est pas intuitif de tout.

[Martin Bernier 8 591]

C'est déjà beaucoup mieux! Suit les conseils de Franck! Les cam couleurs en CP c'est pas vraiment mon ressort!

[FranckiM06 12 695]

il y a 34 minutes, niborevad a dit :

J'ai installé Siril depuis pas mal de temps. En ce moment il me donne erreurs sur erreurs du genre images au formats différents alors qu'elles sont toutes prises avec la même caméra dans les mêmes conditions. Bref je perd beaucoup de temps avec ce logiciel qui ne m'a jamais donné de résultats concluants. En plus il n'est pas intuitif de tout.

Alors si SIRIL n'est pas intuitif, je ne sais pas trop ce qu'il te faut car c'est le plus simple des logiciels et aussi très performant. Pose toi déjà la question;

1) Pourquoi autant d'astrams à l'heure actuelle utilisent SIRIL ? 

2) Est-ce que tu as bien paramétré ASIstudio ? Déjà à mon avis, le 1er problème vient de tes acquisitions que tu ne fait pas correctement à cause de tes paramètres qui ne sont pas bons, alors corrige déjà ça et arrête de vouloir à tout prix empiler tes images avec ASIstudio. 

3) Faut que tu ais des fichiers Lights, darks etc... en FITS et rien d'autre

4) Ensuite, si tu regardes le tuto de Colmic qui est hyper intuitif et simple, tu dois obligatoirement savoir utiliser SIRIL avec les scripts. 

Après ça, je ne peux t'aider mieux ou alors si tu veux, tu as aussi le top des logiciels de traitement ; PIXInsight mais attention car là, il ne sera plus du tout intuitif car c'est une usine à gaz 

 

[niborevad 584]

Je viens de réessayer Siril pour empiler mes 80 images brutes ...1H30 plus tard il empile toujours...j'ai tout arrêté. j'attends un nouvel ordi pour le tester une dernière fois. Avec asistudio l'empilement s'effectue en 5 minutes  donc j'empile avec ce logiciel puisque c'est le seul qui marche sur mes ordinateurs: un laptop et un desktop sous windows 10.

Peut-être que Siril n'est pas adapté pour les images des caméras couleur ?

[Cyril Richard 1 318]

il y a 41 minutes, niborevad a dit :

Peut-être que Siril n'est pas adapté pour les images des caméras couleur ?

Sisi. Et 80images devraient prendre moins de 2min.

 

Il faut vérifier l'état de la mémoire et / ou les accès disques. Il faut privilégier un SSD.

[Cyril Richard 1 318]

Ah et petite curiosité. Avec quelle version de Siril as tu essayé ?

[niborevad 584]

Bonjour Cyril,

J'ai la version 1.0.3. je crois que c'est la plus récente.

Mon ordi portable est un Acer Aspire E15, intel core i5 - 5200U mémoire 4GB DDR3 L le disque dur 1000 Go est rempli à 50%. Windows10.

C'est un ordi qui rame beaucoup et je vais le remplacer.

L'autre est une tour Acer aspire GX 781 i-5 7400, 256 GB SSD + 1TB,8GB de ram DDR4, windows 10, il est dédié à l'astronomie rien d'autre dessus. Mais il a mis 55 minutes à faire un empilement similaire il y a quelques jours.

Merci de m'aider à trouver le problème.

Robin

[FranckiM06 12 695]

Il y a 3 heures, niborevad a dit :

Je viens de réessayer Siril pour empiler mes 80 images brutes ...1H30 plus tard il empile toujours...

Au fait, tu ne m'as toujours pas dit si tes fichiers étaient en FITS ! 

Ensuite, là de mettre 1h30, c'est impossible et je peux te dire que tu as un sérieux problème sur ton PC. 

[niborevad 584]

Problème sur mes 2 pc... Oui tout mes fichiers sont bien des fits ou fit

 

[FranckiM06 12 695]

Oui, c'est ce qu'il me semblait car j'ai aussi un PC sous W10 et ce n'est pas une fusée mais il fonctionne très bien avec SIRIL

[serge vieillard 6 935]

Yo !!!

je ne causerais pas de Siril et autres bidouilles informatiques

juste pour dire que ton image colle incroyablement à ce qu'on peut observer en visuel dans le T1000 de tonton David, notamment avec cette légère zone un peu plus sombre en partie centrale Je trouve ça stupéfiant en comparaison parce que c’est un détail que j'ai rarement vu sur une image:

 

[niborevad 584]

Merci Serge. Tu me remontes le moral 

[COM423 13 430]

Il faut dissocier, je pense, le problème informatique et le rendu de l'image.

Si Siril est lent sur la tour mais qu'il arrive au bout, çà vaut le coup de lancer l'empilement, c'est vraiment un soft assez simple à prendre en mains, même manuellement (je n'utilise pas des scripts).

 

Je traite avec un vieil i3 sans SSD avec 8 Go de RAM sous Ubuntu et çà fait le job, faut juste être patient quand il y a beaucoup d'images : il m'est arrivé de compositer dans les 300 poses de 60s, et çà a pris des heures mais au final j'avais l'image

Top quand on est en télétravail On lance et pendant que çà tourne, on bosse !

 

En l'état, l'image présentée a un gros souci de colorimétrie et les étoiles sont anormalement grosses, par rapport à la brute (étirement de l'histogramme ?).

C'est dommage car on sent bien qu'elle a du potentiel

Modifié 24 août 2022 par COM423

[ALAING 59 261]

C'est une bonne image de cette nébuleuse avec beaucoup de détails

Effectivement par contre la couleur est à revoir

Bonne journée,

AG

[christian_d 3 159]

Bonjour

 

Effectivement les images "postraitées" ne sont pas bonnes, mais la brute est correcte et montre beaucoup de choses.

 

 

J'ai repris l'image brute sous photoshop PS CS2 pour redonner un peu de vie à cette timide NP, elle dévoile sa structure interne et sa naine centrale est bien bleue .. Le fond de ciel ici ajusté à 30 -40 ADU est ce qu'il est, avec ce fichu banding horizontal Cmos gravé dans le marbre. J'ai appliqué un zest de filtrage gaussien de 0.4 pix sur la NP.

 

 

 

 

 

 

 

Amicalement

 

 

Christian

 

 

[niborevad 584]

Merci Alain et Christian,

 

Une bonne nouvelle: j'ai réussi à empiler à nouveaux les brutes avec Siril en 15 minutes seulement en utilisant le ssd du disque dire comme le conseillait Cyril. J'essaie maintenant de reprendre le traitement . Oui Christian, la trame est difficile a éliminer.

 

Bonne journée

Robin

 

[Sauveur 27 161]

Il y a 21 heures, niborevad a dit :

J'ai installé Siril depuis pas mal de temps.

 

 

essaye Nina pour la Cam tu as les tuto de Cyrille astro sur YouTube

 

Sinon belle prise bravo

[FranckiM06 12 695]

Le 24/08/2022 à 13:05, niborevad a dit :

Voici l'image brute obtenue après empilement Asistudio...

Je reviens sur ton problème de PC et juste pour te montrer la couleur qu'elle a cette NP après empilement car il y a un autre astram qui vient juste de la faire:

 

[niborevad 584]

Je ne suis pas en RVB. J'utilise un filtre dual band très serré Halpha et O3. Le O3 est à 500nm donc vert. Il est normal que j'obtienne une nébuleuse verte. On peut appeler cela des fausses couleurs comme la palette Hubble en SHO.