AR 3217 du 14 février 2023 , bonnes conditions

[polo0258 38 731]

 

 de bonnes conditions ce matin avec un peu de vent qui améliore les images !

 CFF 300 f/d de 20  player one 533MM  pas de binning ce coup-ci  astrosolar d5 filtre continuum ! 30s   as3 8% + astrosurface wavelets et local contraste

 

 à  10h33tu : cliquez pour la full

 

 

 le fichier issu d'as3 :  2023-02-14-1033_9-U-G-Sun_lapl6_ap496.tif

 

 bon soleil !

 polo

 

 

Modifié 14 février 2023 par polo0258

[PETIT OURS 24 715]

Bonjour et bravo polo  

[banjo 7 032]

merci pour le tiff 

trop de vent chez moi ,snifff!!!!!!!

Modifié 14 février 2023 par banjo

[banjo 7 032]

une petite question , tes films font 30s de long pour combien d'images au total ?

combien tu en stack en nombre d'images ?.

je viens de regarder la .tif elle a vraiment du potentiel cette caméra .

peut-être en staker moins 

imppg +ps

Modifié 14 février 2023 par banjo

[PPAQU 1 925]

Le diamètre commence à parler avec beaucoup de détails bien visibles malgré la faible hauteur du Soleil. Bien vu Polo ! Une version un peu plus contrastée comme celle de Paul lui va très bien .

Pascal

Modifié 15 février 2023 par PPAQU

[polo0258 38 731]

Il y a 3 heures, PETIT OURS a dit :

Bonjour et bravo polo  

 bonsoir et merci gégé !

 bonne soirée !

 polo

[polo0258 38 731]

Il y a 3 heures, banjo a dit :

une petite question , tes films font 30s de long pour combien d'images au total ?

combien tu en stack en nombre d'images ?.

je viens de regarder la .tif elle a vraiment du potentiel cette caméra .

peut-être en staker moins 

 

 en fait sur ce film , c'est 60s soit 6825 images  donc 546 de gardées !

 bravo pour ton traitement paul , je n'arrive pas à le voir en full ?

 je vais essayer en stacker moins ! je suis sur une animation , mais je bloque sur le recalage des taches avec iris :!

 problème de fenêtre !

 bonne soirée!

 paul

 

 voici ;

 

Camera=Saturn-M SQR
Filter=G
Profile=Sun
Filename=2023-02-14-1033_9-U-G-Sun.ser
Date=140223
Start=113328.126
Mid=113358.126
End=113428.126
Start(UT)=103328.126
Mid(UT)=103358.126
End(UT)=103428.126
Duration=60.000s
Date_format=ddMMyy
Time_format=HHmmss
LT=UT +1h
Frames captured=6825
FPS (avg.)=113
File type=SER
Binning=1x1
Bit depth=8bit
Data=Mono
ROI=1324x1196
ROI(Offset)=352x528
Shutter=3.694ms
Gain=1 (0%)
AutoExposure=off
AutoGain=off
Brightness=35
Gamma=1
HardwareBin=off
USBTraffic=0
Histogramm(min)=92
Histogramm(max)=215
Histogramm=84%
Noise(avg.deviation)=n/a
eADU=n/a
AutoAlign=false
PreFilter=none

Modifié 14 février 2023 par polo0258

[banjo 7 032]

Attention je crois qu'avec Iris il faut que les images soient du même format , je fais un recadre en suppriment les bords des images , d'ailleurs avec Imppg c'est mieux si on fait comme ca .

il y a 13 minutes, polo0258 a dit :

fait sur ce film , c'est 60s soit 6825 images  donc 546 de gardées !

 

Whaouuuu , mes films font 1000à 2000 images et j'en garde entre 20 à 100 avec  ÀS!  Je ne prend jamais en dessous de la ligne 25% de qualité .

je t'ai posé cette question car dans la tache il semblerai qu'il y ai un dédoublement des petits détails .

 

Modifié 14 février 2023 par banjo

[jean-marc hiryczuk 4 469]

cette été sa va donné

belle images

jean marc

[Sonne 4 207]

il y a 13 minutes, polo0258 a dit :

en fait sur ce film , c'est 60s soit 6825 images  donc 546 de gardées !

Même réaction que Paul (banjo) !

Mes films font 500 à 800 images ! Et j'en garde entre 25 et 45...

60s est trop long. Si la tache (ombre/pénombre) évolue "rapidement", le résultat sera moins net ! Sans parler de la granulation...

Quelque fois, lorsque je compare mes films d'une séance de prise de vues, je remarque que certains détails (pris comme point de repère) ont bougé ou disparu en 10 minutes. 

[polo0258 38 731]

Il y a 1 heure, PPAQU a dit :

Le diamètre commence à parler avec beaucoup de détails bien visibles malgré la faible hauteur du Soleil. Bien vu Polo ! Une version un peu plus contrastée que celle de Paul lui va très bien .

 bonsoir et merci pascal !

 la faible hauteur  fait que le soleil ne chauffe pas trop le sol , la température ne monte pas trop

 et l'effet de sol est pratiquement nul !

 oui, vous contrastez fort les images  , mon écran doit être trop sombre !

 bonne soirée!

 paul

[polo0258 38 731]

il y a 20 minutes, banjo a dit :

Attention je crois qu'avec Iris il faut que les images soient du même format , je fais un recadre en suppriment les bords des images ,

 

  je vais vérifier , elle doivent être à la même taille !

 

 

il y a 20 minutes, banjo a dit :

Whaouuuu , mes films font 1000à 2000 images et j'en garde entre 20 à 100 avec  ÀS!  Je ne prend jamais en dessous de la ligne 25% de qualité .

je t'ai posé cette question car dans la tache il semblerai qu'il y ai un dédoublement des petits détails .

 

 oui, j'avais l'habitude avec mon tsc 225 de faire desz films de 60s ,  remarque , je vais couper le film en 2 avec pipp  et je  te donnerai

 les deux stacks pour comparer !

 bonne soirée!

 paul

Modifié 14 février 2023 par polo0258

[polo0258 38 731]

il y a 12 minutes, Sonne a dit :

Même réaction que Paul (banjo) !

Mes films font 500 à 800 images ! Et j'en garde entre 25 et 45...

60s est trop long. Si la tache (ombre/pénombre) évolue "rapidement", le résultat sera moins net ! Sans parler de la granulation...

Quelque fois, lorsque je compare mes films d'une séance de prise de vues, je remarque que certains détails (pris comme point de repère) ont bougé ou disparu en 10 minutes. 

 

 moi, je suis pas un spécialiste du solaire , je vais couper mes films et on verra le résultat !

 ici la granulation est quand même bien mise en évidence , même sur 1 mn !

 je travaille tout cela dans la semaine !

 bonne soirée !

 paul

[polo0258 38 731]

il y a 19 minutes, jean-marc hiryczuk a dit :

cette été sa va donné

belle images

 bonsoir jean-marc !

 cet été , la chaleur du sol va brouiller tout cela , ce que l'on gagne en hauteur de soleil , on le perd en turbu locale

à moins d'être à ST Véran!

bonne soirée!

 polo

[jean-marc hiryczuk 4 469]

ou au bord d'un lac

tôt le matin

jean marc

[banjo 7 032]

Il y a 11 heures, jean-marc hiryczuk a dit :

au bord d'un lac

tôt le matin

jean ma

Ben ici c'est pas un bon plan en ce moment , brume le matin sur les gravières de plaine , peut être en altitude .

[jean-marc hiryczuk 4 469]

En  été 

Sa marche 

Jmarc 

[polo0258 38 731]

Il y a 12 heures, jean-marc hiryczuk a dit :

ou au bord d'un lac

tôt le matin

  oui, en mars ou avril il y a des moments sympas , mais il faut du vent , un zeste !

 bonne journée !

 paul

[ALAING 59 336]

Jolie tache Paul

Chouette la version de l'autre Paul

Bonne soirée,

AG