La Galaxie de l'hélice (NGC 2685 / Arp 336)

[danielo 5 951]

  Salut,

 

La galaxie de l'hélice, située dans la Grande ourse, est une galaxie lenticulaire à anneau polaire, un type de galaxie assez rare, et située à environ 42 millions d'années lumière de la Terre. 

 

Ce n'est pas un objet facile car à la fois petit (4,6′ × 2,5′) et  dont les faibles extensions demandent un temps de pose important, surtout depuis mon jardin en IdF.  Le plus difficile auquel je me suis attaqué cette année...

 

La nuit de mardi à mercredi fut remarquablement stable comme la précédente, avec 1.8" de FWHM après empilement, mais les six heures de luminances n'étaient pas suffisantes pour bien la faire ressortir. J'ai donc continué la luminance la nuit dernière, malheureusement le passage en flux d'ouest vers minuit a fait dramatiquement monter la FWHM. En gardant le meilleur compromis entre FWHM et SNR, j'ai conservé 11h de luminance, donnant une FWHM médiane de 2" sur la luminance. L'image atteint la magnitude m=21,2 d'après ASTAP.

 

Voici tout d'abord le champ complet, avec d'innombrables galaxies lointaines en arrière-plan (clic droit pour la full) :

 

 

 

Un recadrage sur la galaxie, à la structure si particulière :

 

 

 

Et enfin la luminance annotée :

 

 

On voit un quasar de redshift z=3,827, record personnel battu !  (photons émis il y a 12,1 milliards d'années-lumière quand même...)

 

bonne journée,

 

Dan

 

Détails techniques :

Astrographe 200/800 carbone optiques Zen + Wynne 2.5" sur AP900

ASI183mm (0,66"/pix)

Guidage OAG + ASI120MM, ASIAIRv1

Luminance 660*60sec à gain 110, -10 °C à l

Chrominance 30*60sec à gain 110, -10 °C par couche

Conditions de turbulence  variables (bonnes la première nuit, beaucoup moins la seconde),  faible transparence, pollution lumineuse (Tour Eiffel à 20km).

 

 

 

Modifié 16 février 2023 par danielo

[XavS 4 533]

Très belle prise Bravo

 

Les détails sont bluffants et on peut trouver quelques tachouilles sur la full

 

XavS

[Philippoïde 6 797]

WOW ! extra cette petite galaxie

Glob

[fab92 506]

Très belle réalisation !!! Bravo !

Modifié 16 février 2023 par fab92

[messier63 5 115]

Trop belle...

jérôme

[COM423 13 510]

Une cible originale et un résultat remarquable comme à chaque fois

La carte avec les redshifts, tu l'a faite à la main ou tu as un soft pour çà ?

[Achaim 4 847]

Très bien défini....👍

C est superbe ...

[Christophe2 473]

Encore une superbe image  

Un bel objet très intéressant, justement hier j'ai fait une brute dessus pour voir à quoi elle ressemblait  

Bravo aussi pour le traitement 

[Martin Bernier 8 591]

Une image très belle de cette galaxie peu imagée! Bravo

 

Martin

[Bigcrunch 2 319]

En effet pas commun comme cible mais super esthétique et bien réalisé

Bravo à toi

 

Olivier

[candrzej 2 785]

Belle image de cette galaxies particulière, on voit bien l'enroulement des bras autour du corps de cette lenticulaire, bien joué

 

@+

Christian

[Sauveur 27 204]

Excellent Dan 👍

[Christophe H 6 451]

Superbe, bravo.

[danielo 5 951]

Merci breaucoup @XavS, @Philippoïde, @fab92@messier63, @COM423, @Achaim, @Christophe2, @Martin Bernier, @Bigcrunch, @candrzej, @Sauveur et @Christophe H pour vos messages

 

Il y a 9 heures, COM423 a dit :

La carte avec les redshifts, tu l'a faite à la main ou tu as un soft pour çà ?

 

Il s'agit du catalogue Milliquas (  https://quasars.org/milliquas.htm   ) avec Pixinsight c'est juste un clic mais c'est certainement utilisable avec d'autres softs comme ASTAP.

 

Il y a 8 heures, Christophe2 a dit :

r j'ai fait une brute dessus pour voir à quoi elle ressemblait

 

Sur mes brutes de 60sec je ne voyais pas du tout à quoi elle ressemblait heureusement que savais à quoi m'attendre 

 

 

 

[jeffbax 7 496]

Très joli portrait pour cet objet aux formes si particulières. C'est très propre 👍

 

JF 

[eddie 1 819]

que de beaux détails pour cette galaxie tourmentée...top... effectivement ta brute de 60 sec fait pas beaucoup rêver .;) .. rare de ne même pas avoir sa forme caractéristique ....la magnitude surfacique doit pas être bien élevée.

[Christophe2 473]

Il y a 10 heures, danielo a dit :

 

Sur mes brutes de 60sec je ne voyais pas du tout à quoi elle ressemblait heureusement que savais à quoi m'attendre 

Avec une pose de 180sec et mes pixels de 9microns c'était plus visible mais j'ai senti qu'avec mon échantillonnage de 2"/pix c'était pas l'objet idéal 

Je n'ai même pas enregistrer la brute

[BERTRAND76 1 390]

tres bon je dirais meme exxcellent !!

bravos 

[PETIT OURS 24 717]

Bonjour et bravo, superbe  

[PETIT OURS 24 717]

Il y a 1 heure, BERTRAND76 a dit :

tres bon je dirais meme exxcellent !!

toa ausi  

[ALAING 59 347]

Une image vraiment magnifique de cette galaxie particulière, excellent travail Dan

Et beaucoup de petites copines en arrière plan

Bonne journée,

AG

[LaurentAndre 1 624]

Joliiiie

Elle est très belle cette galaxie, merci pour la découverte

Tu mets bien en avant ses structures particulières, un régal - obtenir ce rendu à 800mm de focale bravo !

Merci pour ce partage

 

 

[danielo 5 951]

Merci @jeffbax, @eddie, @BERTRAND76, @PETIT OURS, @ALAING et @LaurentAndre !

 

Il y a 11 heures, ALAING a dit :

Et beaucoup de petites copines en arrière plan

 

 

Cet amas en particulier, environ 2,7 milliards d'années-lumière semble-t-il....

 

Il y a 8 heures, LaurentAndre a dit :

obtenir ce rendu à 800mm de focale

 

750 même avec le correcteur Les petits pixels de l'IMX183 compensent bien !

 

Il y a 22 heures, eddie a dit :

. effectivement ta brute de 60 sec fait pas beaucoup rêver .;)

 

Pourtant c'est ma meilleure (1.4" de FWM !)

 

Il y a 22 heures, eddie a dit :

.la magnitude surfacique doit pas être bien élevée.

 

Effectivement je ne la pensais pas si difficile, j'avais pensé que les 6h de luminance de la première nuit suffiraient, je n'avais pas prévu de rempiler le lendemain..

 

Modifié 17 février 2023 par danielo

[LaurentAndre 1 624]

Il y a 6 heures, danielo a dit :

750 même avec le correcteur Les petits pixels de l'IMX183 compensent bien !

L'échantillonnage reste roi !

 

[danielo 5 951]

Il y a 16 heures, LaurentAndre a dit :

L'échantillonnage reste roi !

 

J'attends avec impatience un capteur de dernière génération avec la même taille de pixels...