messier63

Une nébuleuse variable au T520

Messages recommandés

Aujourd'hui je mets rarement plus de 80 à 120 sinon c'est vrai que çà donne des couleurs olé olé.

La transformation/étirement Hyperbolique Généralisée fait ensuite le job pour réhausser les parties faibles sans cramer les parties lumineuses :)

Modifié par COM423

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 6 heures, COM423 a dit :

Aujourd'hui je mets rarement plus de 80 à 120 sinon c'est vrai que çà donne des couleurs olé olé.

La transformation/étirement Hyperbolique Généralisée fait ensuite le job pour réhausser les parties faibles sans cramer les parties lumineuses :)

Merci à toi, effectivement en restant vers 75 ça m'a permit de pas avoir des couleurs trop "bizarres".

Je connaissais pas la fonction transformation étirement..

J'ai mis deux version sans et avec cette dernière..

Vous en pensez quoi?

Merci encore en tous cas.

jérôme

Nébuleuse_variable_de_hubble_1h_au_t520_z6finifinalbis.jpg

Nébuleuse_variable_de_hubble_1h_au_t520_z6finifinal.jpg

Modifié par messier63
  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 6 heures, COM423 a dit :

La transformation/étirement Hyperbolique Généralisée

Tu préfères quelle version du coup?:P

jérôme

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
1 hour ago, messier63 said:

Tu préfères quelle version du coup?:P

La version AVEC montre un peu mieux les extensions je trouve, mais pour tout dire je m'attendais à un écart plus grand entre les deux.

Tu as conservé les paramètres utilisés pour ton HGS (et notamment la valeur utilisée dans le "facteur d'étirement")?

Modifié par COM423

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 31 minutes, COM423 a dit :

rand entre les deux.

Tu as conservé les paramètres utilisés pour ton HGS (et notamment la valeur utilisée dans le "facteur d'étirement")?

Oui j'ai touché que le premier curseur...

Jérôme

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
2 minutes ago, messier63 said:

Oui j'ai touché que le premier curseur...

Pour ma part, c'est en regardant cette page :

https://siril.org/download/2022-09-02-siril-1.0.4/

que j'ai plus ou moins compris comment jouer avec l'Hyperbolic Generalized Stretch.

et çà devient vite indispensable comme outil :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah trop bien.

Pas eux le temps de parcourir toutes les fonctions et tutos.

Merci pour la page je vais m'y pencher sérieusement.

👍👍👍

Jérôme

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 21 heures, COM423 a dit :

et çà devient vite indispensable comme outil :)

En tous cas c'est sacrément puissant pour faire ressortir les ifn ou les faibles nébulosités..

jérôme

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
1 minute ago, messier63 said:

En tous cas c'est sacrément puissant pour faire ressortir les ifn ou les faibles nébulosités..

Oui, je trouve aussi :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 23 heures, messier63 a dit :

Oui j'ai touché que le premier curseur...

 

C'est dommage. Ca ne permet pas de profiter de la puissance de l'outil.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 9 heures, Cyril Richard a dit :

C'est dommage. Ca ne permet pas de profiter de la puissance de l'outil.

Salut.

Je ne connaissais pas l'outil. Du coup je vais me plonger dedans ce weekend en espérant le maîtriser un peu mieux et obtenir un beau résultat.

Merci encore en tout cas.

Ps: si tu veux l'image sortie de son prétraitement pour jouer avec, c'est volontiers 😃

Comme ça, ça l'indiquerai ma marge de progression...

Jérôme

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 04/03/2023 à 19:00, candrzej a dit :

Dommage pour la turbulence, mais çà passe bien à l'écran tout de même.

Merci

 

Le 04/03/2023 à 18:43, Kristen a dit :

pas mal malgré 4" !

voici la version de philippe Tosi :x

Nébuleuse variable de hubble Tosi.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour le coup, je préfère tes étoiles :)

Bonne soirée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut, superbe version!

Cette nébuleuse est très intéressante à faire sur plusieurs semaines, cela bouge à l'intérieur !

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 2 minutes, exaxe17 a dit :

Salut, superbe version!

Cette nébuleuse est très intéressante à faire sur plusieurs semaines, cela bouge à l'intérieur !

Le 04/03/2023 à 22:12, messier63 a dit :

Cette image est très intéressante et elle montre très bien la situation qui nous occupe depuis quelques années. On aimerait bien pouvoir utiliser celle-ci pour notre banque d'images de cette année 2023. Elle serait aussi utilisée dans notre rapport annuel qui est produit sur le web et parfois publié dans le Journal de la Société Royal d’Astronomie du Canada (RASC).

Oui d'ailleurs on peut faire de la science participative avec son suivi régulier...

jérôme

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe résultat :x
D'autant plus avec peu de temps de pose !

 

PS & just food for thoughts:
Possesseur du Z6 aussi, (et D850) j'ai opté leurs "remplacement" pour l'astrophoto par deux cam astro refroidies équipées de l'imx455 (asi 6200MM et MC),

le bon qualitatif, notamment sur les nébuleuses, est net, tant au niveau du bruit que de la sensibilité aux fréquences intéressantes (Ha et SII, notamment)
 

Modifié par LaurentAndre
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 4 heures, LaurentAndre a dit :

Possesseur du Z6 aussi, (et D850) j'ai opté leurs "remplacement" pour l'astrophoto par deux cam astro refroidies équipées de l'imx455 (asi 6200MM et MC),

le bon qualitatif, notamment sur les nébuleuses, est net, tant au niveau du bruit que de la sensibilité aux fréquences intéressantes (Ha et SII, notamment)

Etonnant pour l'imx 2400 du Z6 qui est aussi un back illuminated et avec de plus gros pixel et qui du coup devrait être plus sensible...

jérôme

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 4 heures, LaurentAndre a dit :

Superbe résultat :x
D'autant plus avec peu de temps de pose

Merci à l'optique fabuleuse de Philippe et à la qualité du ciel (SQM moyen de 21.4)

jérôme

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant