COM423 13 269 Posté(e) 7 mars 2023 (modifié) Aujourd'hui je mets rarement plus de 80 à 120 sinon c'est vrai que çà donne des couleurs olé olé. La transformation/étirement Hyperbolique Généralisée fait ensuite le job pour réhausser les parties faibles sans cramer les parties lumineuses Modifié 7 mars 2023 par COM423 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
messier63 5 110 Posté(e) 7 mars 2023 (modifié) Il y a 6 heures, COM423 a dit : Aujourd'hui je mets rarement plus de 80 à 120 sinon c'est vrai que çà donne des couleurs olé olé. La transformation/étirement Hyperbolique Généralisée fait ensuite le job pour réhausser les parties faibles sans cramer les parties lumineuses Merci à toi, effectivement en restant vers 75 ça m'a permit de pas avoir des couleurs trop "bizarres". Je connaissais pas la fonction transformation étirement.. J'ai mis deux version sans et avec cette dernière.. Vous en pensez quoi? Merci encore en tous cas. jérôme Modifié 7 mars 2023 par messier63 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
messier63 5 110 Posté(e) 7 mars 2023 Il y a 6 heures, COM423 a dit : La transformation/étirement Hyperbolique Généralisée Tu préfères quelle version du coup? jérôme Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
COM423 13 269 Posté(e) 7 mars 2023 (modifié) 1 hour ago, messier63 said: Tu préfères quelle version du coup? La version AVEC montre un peu mieux les extensions je trouve, mais pour tout dire je m'attendais à un écart plus grand entre les deux. Tu as conservé les paramètres utilisés pour ton HGS (et notamment la valeur utilisée dans le "facteur d'étirement")? Modifié 7 mars 2023 par COM423 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
messier63 5 110 Posté(e) 7 mars 2023 il y a 31 minutes, COM423 a dit : rand entre les deux. Tu as conservé les paramètres utilisés pour ton HGS (et notamment la valeur utilisée dans le "facteur d'étirement")? Oui j'ai touché que le premier curseur... Jérôme Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
COM423 13 269 Posté(e) 7 mars 2023 2 minutes ago, messier63 said: Oui j'ai touché que le premier curseur... Pour ma part, c'est en regardant cette page : https://siril.org/download/2022-09-02-siril-1.0.4/ que j'ai plus ou moins compris comment jouer avec l'Hyperbolic Generalized Stretch. et çà devient vite indispensable comme outil Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
messier63 5 110 Posté(e) 7 mars 2023 Ah trop bien. Pas eux le temps de parcourir toutes les fonctions et tutos. Merci pour la page je vais m'y pencher sérieusement. 👍👍👍 Jérôme 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
messier63 5 110 Posté(e) 8 mars 2023 Il y a 21 heures, COM423 a dit : et çà devient vite indispensable comme outil En tous cas c'est sacrément puissant pour faire ressortir les ifn ou les faibles nébulosités.. jérôme Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
COM423 13 269 Posté(e) 8 mars 2023 1 minute ago, messier63 said: En tous cas c'est sacrément puissant pour faire ressortir les ifn ou les faibles nébulosités.. Oui, je trouve aussi Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Cyril Richard 1 317 Posté(e) 8 mars 2023 Il y a 23 heures, COM423 a dit : Pour ma part, c'est en regardant cette page : https://siril.org/download/2022-09-02-siril-1.0.4/ que j'ai plus ou moins compris comment jouer avec l'Hyperbolic Generalized Stretch. y a quand meme eu mieux depuis : https://siril.org/fr/tutorials/ghs/ 1 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Cyril Richard 1 317 Posté(e) 8 mars 2023 Il y a 23 heures, messier63 a dit : Oui j'ai touché que le premier curseur... C'est dommage. Ca ne permet pas de profiter de la puissance de l'outil. 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
messier63 5 110 Posté(e) 9 mars 2023 Il y a 9 heures, Cyril Richard a dit : C'est dommage. Ca ne permet pas de profiter de la puissance de l'outil. Salut. Je ne connaissais pas l'outil. Du coup je vais me plonger dedans ce weekend en espérant le maîtriser un peu mieux et obtenir un beau résultat. Merci encore en tout cas. Ps: si tu veux l'image sortie de son prétraitement pour jouer avec, c'est volontiers 😃 Comme ça, ça l'indiquerai ma marge de progression... Jérôme Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
messier63 5 110 Posté(e) 19 mars 2023 Le 04/03/2023 à 19:00, candrzej a dit : Dommage pour la turbulence, mais çà passe bien à l'écran tout de même. Merci Le 04/03/2023 à 18:43, Kristen a dit : pas mal malgré 4" ! voici la version de philippe Tosi Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALAING 59 045 Posté(e) 19 mars 2023 Pour le coup, je préfère tes étoiles Bonne soirée, AG 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
exaxe17 5 811 Posté(e) 20 mars 2023 Salut, superbe version! Cette nébuleuse est très intéressante à faire sur plusieurs semaines, cela bouge à l'intérieur ! 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
messier63 5 110 Posté(e) 20 mars 2023 il y a 2 minutes, exaxe17 a dit : Salut, superbe version! Cette nébuleuse est très intéressante à faire sur plusieurs semaines, cela bouge à l'intérieur ! Le 04/03/2023 à 22:12, messier63 a dit : Cette image est très intéressante et elle montre très bien la situation qui nous occupe depuis quelques années. On aimerait bien pouvoir utiliser celle-ci pour notre banque d'images de cette année 2023. Elle serait aussi utilisée dans notre rapport annuel qui est produit sur le web et parfois publié dans le Journal de la Société Royal d’Astronomie du Canada (RASC). Oui d'ailleurs on peut faire de la science participative avec son suivi régulier... jérôme Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
LaurentAndre 1 624 Posté(e) 20 mars 2023 (modifié) Superbe résultat D'autant plus avec peu de temps de pose ! PS & just food for thoughts: Possesseur du Z6 aussi, (et D850) j'ai opté leurs "remplacement" pour l'astrophoto par deux cam astro refroidies équipées de l'imx455 (asi 6200MM et MC), le bon qualitatif, notamment sur les nébuleuses, est net, tant au niveau du bruit que de la sensibilité aux fréquences intéressantes (Ha et SII, notamment) Modifié 20 mars 2023 par LaurentAndre 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
messier63 5 110 Posté(e) 20 mars 2023 Il y a 4 heures, LaurentAndre a dit : Possesseur du Z6 aussi, (et D850) j'ai opté leurs "remplacement" pour l'astrophoto par deux cam astro refroidies équipées de l'imx455 (asi 6200MM et MC), le bon qualitatif, notamment sur les nébuleuses, est net, tant au niveau du bruit que de la sensibilité aux fréquences intéressantes (Ha et SII, notamment) Etonnant pour l'imx 2400 du Z6 qui est aussi un back illuminated et avec de plus gros pixel et qui du coup devrait être plus sensible... jérôme Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
messier63 5 110 Posté(e) 20 mars 2023 Il y a 4 heures, LaurentAndre a dit : Superbe résultat D'autant plus avec peu de temps de pose Merci à l'optique fabuleuse de Philippe et à la qualité du ciel (SQM moyen de 21.4) jérôme Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites