Astramazonie

Pleine Lune vue de la Guyane

Messages recommandés

J'ai sorti le 114 hier soir pour le chauffer et j'ai profiter de prendre quelques petites photos de la Lune.

Petite retouche avec Adobe Lightroom ( Si vous avez des logiciels à me conseiller, je suis sur macOS )

 

MIZAR 114/900 - K25mm

 

64310862607ff_FULLMOONIMG-2965.thumb.jpg.2d08bf2c1d7ae500775847c65fc31f1f.jpg

 

643108601210f_FULLMOONIMG-2962.thumb.jpg.41b880be8164be7eb6cb10a9dcdb3f39.jpg

IMG-2975.thumb.jpg.834e333ced93df8bcf7cbc27241a9622.jpg

Unknown.jpeg.09e22a6dc6bc42b07972cfb05655b8cb.jpeg

Modifié par royaltiz
  • J'aime 5
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bien joué Etienne pour cette PL.;)

Tu peut encore retoucher, il y a encore du travail dessus.

Pour les logiciels de retouche, Lightroom est très bien.

C'est toujours fait au smartphone?

Vas falloir que tu t'équipe d'une petite webcam ou caméra pour améliorer.

Beau travail Etienne.

 

fin.jpg.c7a37c32130d6b59034e6599fbe400ea.jpg

 

Modifié par deep impact
  • J'aime 2
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@deep impact merci 😊 oui toujours avec le iphone X mais on m’a passé un support smartphone … ( merci à @Cedric Recalde 😉 )

 

oui c’est noté pour la webcam ( d'ailleurs tu en as une pas trop cher et bon niveau rapport qualité / prix à me proposer ? )  mais là je pense changer de telescope pour un celestron 130 … car avec mon Mizar 114 j’ai bien peur de ne voir que la Lune … Je galère depuis 2 semaines pour essayer de voir la nébuleuse d'Orion. :$ ... Problème de néo astro 

 

@rené astro merci beaucoup 😎

Modifié par royaltiz
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est très bon Etienne cette pleine Lune et ces gros plans au 114 et au smartphone :)

Bonne soirée,

AG

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, royaltiz a dit :

bon niveau rapport qualité / prix à me proposer ?

On parlera plutôt de caméra dédiée planétaire et il y a tout type de budget.

Faut que tu fasses les boutiques en ligne pour savoir combien tu veut mettre.

Pour les meilleurs, ZWO, AltairAstro...et pleins d'autres.

 

Pour un 130/650 de celestron, il a pas l'air mal comme instrument.

Oui, le mizar, il est pas top comme instrument.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bien joué

Et il faut continuer la prise en main des logiciels de traitement sans se décourager.

Il y a du potentiel dans tes images ^_^

 

 

Bon ciel

Patrick

Modifié par Lonelystar78
  • J'aime 1
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Joli coup cette lune Royaltiz pour les moyens mis en œuvre, et une jolie retouche Thierry. ;)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 12/04/2023 à 13:51, ValereL a dit :

Joli coup cette lune Royaltiz pour les moyens mis en œuvre, et une jolie retouche Thierry. ;)

Merci 😊

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Vlaams59
      Bonjour à tous,
       
       
      Un petit créneau le 19/05 ou les nuages m'ont laissé quelques heures pour aller imager un peu la lune.Cela faisait un bail que je lui avais pas rendu visite.C'était un chouette moment.
      Setup: Skywatcher 200/1000,Eq6,Zwo 224mc+Barlow X2 Televue.Traitement Astrosurface.
       
      On commence avec une petite mosaïque au foyer:

       
      Un petit passage vers Gassendi et la mer des Humeurs alors qu'il faisait encore jour:

       
      Un rase motte du pôle Sud avec toujours ces jolis jeux de reliefs:

       
      Un survol du golfe des Iris et Platon:

       
      Et comme je sais qu'il y a des amateurs de mosaïques à trou ici en voici une:

       
      Bon ciel!
    • Par Zeilyu
      Bonjour, je suis débutant en astronomie et j'aime bien l'idée de jumelles pour débuter, des jumelles polyvalentes,
      mais surtout bonnes pour l'astronomie à moins de 250 euros si possible.
       
      D'après ce que j'ai pu comprendre des différentes caractéristiques celles ci m'intéressent beaucoup : 10x50, BAK-4, prisme porro, traitement entièrement multicouches (FMC), étanches, avec un dégagement oculaire min de 15, évitement au possible des aberrations chromatiques, verres ED (ok dans cette gamme de prix je crois bien que ce ne soit pas possible)
       
      Il y a déjà quelques jumelles que j'apprécie sur le papier :
      -- Nikon EX 10x50 (en vente un peu partout)
      -- TS-OPTIC 10x50 (en vente www.astroshop.de - connaissez vous ce site vraiment très mal noté sur trustpilot.com - que vaut-il ?)
      -- Vortex Diamondback HD 10x50 (en promo actuellement sur topoptics.biz - connaissez vous ce site ? -  que vaut-il ?),
      -- Olympus 10x50 S ( je n'avais pas du tout fait attention à ces jumelles, mais elles sont les moins chères et notées 4.6 sur 17 146 évaluations sur amazon ??)
      -- Nikon PROSTAFF 5 10x50 (je n'ai pas encore très bien étudié)
      Y a-t-il des jumelles qui se démarquent parmi celles-ci ?

      Y a-t-il une autre jumelle meilleure dans cette gamme de prix (Bushnell ?) à l'heure d'aujourd'hui (mai 2024)
       
      Merci à tous
    • Par dubedat thierry
      Comme il fait un temps pourri  je passe mes meilleures photos en 3 D  et je m amuse beaucoup  je pense que beaucoup vont s y mettre  allez c est reparti!  bon ciel  si on peut  dire   ah oui pardon  doctelescope 460 f 4.2     asi 290 mm et barlow 2 fois ou 2.7    pour la 3D  il vaut mieux des plans assez grands  pour la perspective     bon appetit  !  pour clavius on ne peut pas  georeferencer la partie sud ce qui explique qu elle ne soit pas  entiere dommage(  georeferencement possible entre 60 degres nord et 60 sud)










    • Par deep impact
      Salut à tous,
       
      Dernière série je pense de la lunaison de ce mois de mai 2024 et au vue de la météo, je pense arrêter ici...à moins d'une éclaircie!
      J'était parti pour faire une mosa complète de la lune à la lunette de 90/1200 mais conditions pas top du tout.
      J'ai commencé à l'attaquer au filtre rouge R+IR pour calmer la turbu sans grand succès...du coup, je suis parti sur le filtre vert qui a tiré un peu plus son épingle du jeu.
       
      Pour le sud, c'était à peu près bon mais pour le nord, pas terrible.
      J'ai du changé d'expo en cours de route à cause du soleil.
      Il me manque 3 tuiles pour boucler la lune en entière, donc j'ai basculer sur des panos nord et sud car les trous, c'est con!!!
       
      30s d'acquisition moyennant 1400 images environ.
      30% de stackés sous AS4 et pour éviter les isophotes sous astrosurface qui commençaient à apparaître, j'ai pris R6 qui a su gérer.
      100% niveau 1.
      Finitions sous Lightroom uniquement.
       
      Session turbulente avec conditions très moyenne, l'occasion de sortir la lunette de 90mm qui à du mal à s'affirmer.
       

       
       

       
       
      Bon, c'est pas trop pourri dans l'ensemble...je vous laisse juger.
      Bonne soirée, Thierry.
    • Par CASTOR78
      Encore une occasion le samedi 18 de faire des captures lunaire au mak de 200mm, alors qu'elle avait déjà beaucoup baissé. Superbe en visuel à 300X malgré la turbulence qui faisait « frétiller » les petits détails.
       
      Une mosaique de 3 images:
       

       
      Mak Intes Micro 200/3000, filtre vert, cam ASI290mm.
       
      Jean-Yves
  • Évènements à venir