Bohns

96,2% de plaisir : mise à jour :-)

Messages recommandés

Pas mal cette lune mais bien trop surtraitée et trop de contraste.

Revoir aussi le fond du ciel.

Pour la colorisation, c'est bien.

L'APN n'est pas l'engin le plus souple pour le lunaire mais il est de très bonne facture.

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Plaisante cette Lune à 96,2 % de plaisir mais traitée un peu dure :)

Bonne soirée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 bravo pour cette lune ! pas réussi à aligner mieux , même en manuel avec astrosurface !

 polo

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Sauveur,  @deep impact, Alain et Polo :)

 

Il y a 3 heures, deep impact a dit :

bien trop surtraitée et trop de contraste.

Revoir aussi le fond du ciel.

Pour la colorisation, c'est bien.

 

il y a 27 minutes, ALAING a dit :

Plaisante cette Lune à 96,2 % de plaisir mais traitée un peu dure :)

 

En fait, totalement d'accord avec vous. J'aurais dû laisser mûrir la photo avant de la poster.

Comme ça, c'est mieux ???

 

643437fbae6b8_20230408-Lune96-rev2.thumb.jpg.6fa3cedb25024853d20c6faa577c611c.jpg

 

Il y a 3 heures, deep impact a dit :

L'APN n'est pas l'engin le plus souple pour le lunaire mais il est de très bonne facture.

Sans doute, mais j'ai voulu essayer. Et je trouve l'essai concluant, en tout cas pour le grand champ lunaire.

Je réessaierai sûrement sur Jupiter avec un meilleur échantillonnage par rapport à la taille des photosites de mon capteur. Un f/D de 20  (donc un grossissement de 1,7x) serait approprié si le ciel le permet.

 

il y a 19 minutes, polo0258 a dit :

pas réussi à aligner mieux , même en manuel avec astrosurface

Merci Polo pour l'effort ;)

 

Cordialement,

Stef.

Modifié par Bohns
  • J'aime 6
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 7 minutes, Bohns a dit :

Comme ça, c'est mieux ???

Ah que oui :)

Bonne soirée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Stéphane, sympa ce p'tit essai.

Pour pallier un peu à la compression visible ici, il faut que tu grandisses le plus fortement possible avec ce que tu as sous la main. Tu verras une grosse différence avec une reduction finale si tu fais une mosaïque. ;)

Pour l'alignement difficile je suggère Iris.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle image @Bohns !

 

je ne suis pas un expert mais comme @deep impact je trouve ta lune un peu trop contrasté et le fond qui devrait être noir qui vire un peu au rouge ne fait pas trop ressortir l'aspect "naturel" ... enfin ce n'est qu'un avis ... mais jolie prise en tout cas 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci beaucoup à tous :D

 

@royaltiz : ton avis s’applique aussi à la version révisée de mon deuxième post ?

 

@ValereL : pas sûr que j’ai bien compris ce que tu essaies de me dire…

 

Cordialement,

Stef.

Modifié par Bohns

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C’est très chouette @deep impact.

Peux-tu décrire ton mode opératoire ???

 

Cordialement,

Stef.

Modifié par Bohns

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@Bohns mon avis se réfère à la première version je n'avais pas encore fais attention à la seconde ... qui est pour le coup beaucoup plus nette ... et la version de @deep impact j'adore ... 

  • Merci 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 13 heures, Bohns a dit :

Peux-tu décrire ton mode opératoire ???

 

J'ai tout simplement enlevé du contraste, un poil de luminosité et désaturé légèrement.

Rien d'extraordinaire en fait.

Je suis passé par l'application que l'on a sur le pc, quand tu ouvre avec "photos".

Et là, c'est plus conforme.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Blink
      Bonjour!
       
      J'image avec une ZWO 2600 MC et une lunette de 100mm /520 de focale. Je souhaite acheter un télescope pour avoir plus de lumière et de focale pour photographier des objets plus petits (galaxies de printemps par exemple).
      la ZWO 2600 MC a des pixels de 3.75 microns
       
      Selon la loi qui définit l'échantillonnage, E = 206*P/F,  avec un instrument de 800 mm de focale (type TN 200/800 par exemple)  j'arrive à 206*3.75/800 = 0.96 secondes d'arc
      Compte tenu des possibilités de seing en France, il n'est pas utile d'avoir une focale plus grande, car je serai directement sur-échantillonné, n'est ce pas?
       
      Je vous remercie pour ce rappel sur la loi ... de l'échantillonnage
       
      Bon ciel ce soir!
    • Par airbus340
      Bonsoir à tous ,
       
      Je vous soumets ce flat pour avoir votre avis.
      Le halo central vous paraît -il normal ?
      On dirait un gros donut 
      Je n'avais jamais remarqué ça auparavant 
      L'histogramme est à 31500 donc bon normalement 
      Merci par avance pour vous réponses 
      Ph
       

    • Par dubedat thierry
      Bonjour les amis je continue a traiter mes meilleures photos lunaires en 3 D   On est fan ou non ( vus les commentaires   récents  sur le tycho de fabrice)   moi je considere que ca montre le vrai relief  a condition que les photos de base soient  tres resolues  et la on peux découvrir  les déformations des crateres suivant l angle de choc du météorite   invisibles en 2 D  CE QUI POUR MOI EST TRES EXCITANT!!!!!  je vous laisse juge 




    • Par lolodobs
      Salut les Astrams,
       
       (Hooo encore lui !..)
       
      Je m'espique,
      "on the moon again" aura lieu le 15 juin et avec l'asso chacun va passer 10-15 minutes devant les gens pour parler sur la Lune.
      Moi j'ai décidé de faire la part belle aux dessins bien sûr.
      Ce serait cool de mettre ici quelques-uns de vos dessins préférés ( même appartenant à d'autres artistes que vous). 
      Accompagnés les de quelques mots les caractérisants. 
      Chacun pourrait les utiliser à convenance pour l'événement, sans faire de pognon ! juste pour faire kiffer les gens...
       
      Merci d'avance 
       
      Lolodobs le dévoreur de monde 👽 
       
       
       
       
    • Par NONO35
      Bonjour à toutes et tous,
      j'ai retrouvé cette photo effectuée  le 18 Janvier dernier et je me suis dit que ce serait marrant de la mettre en 3D ?
      Bon ... c'est un essai , juste un essai sans trop de prétentions 
      Pour la petite histoire , la photo à été prise avec un Doctélescope de 382 mm ouvert à F4.5 pour cette photo la focale était de 5800 mm environ .
      La caméra , une Player One Saturne SQR MM et ses pixels à 3.76µm .
      Très bon ciel ,
      Bruno
       
       
      la photo :
       
       
      La vidéo :  
       
       
  • Évènements à venir