Jean-Francois P 217 Posté(e) 11 juin 2023 Bonsoir, Je ne sais pas si vous avez eu 4 jours de beau temps ... mais moi dans le sud de l'Allemagne j'ai eu trop de beau temps. Ici le résultat d'aujourd'hui avec ma lunette TSAPO72F6 et Bresser 127/1200. D'abord la lunette TSAPO72F6 en binning 2x2, puis binning 1x1 et en dernier ... une des meilleures séances d'observation avec la lunette Bresser en binning 2x2. Les prise de vues sont les suivantes: TSAPO72F6 2x2: 10 fois aller-retour en DEC (20 films) avec mon Sol'Ex sur EQ8. Caméra QHY178 avec SharpCap et mon script de capture (2 clicks et 20 films sont sur le disque SSD), stacking 5 sur 20. TSAPO72F6 1x1: 5 fois aller-retour en DEC (10 films), stacking 10 sur 10 (une fois pour voir ce que cela donne. Bresser 127/1200 2x2: 10 fois aller-retour en DEC (20 films), 3 zones sur le soleil, stacking 3 sur 20 et mosaïque avec iMerge. OK assez de mots ... ici les images avec une comparaison des trois à la fin. Bonne soirée, Jean-François 6 3 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
thesmiths 292 Posté(e) 11 juin 2023 (modifié) J-P, are the three cropped images at the end also stacked or are they raw data? I see that 2x2 binning is not really enough to get the most out of the 72mm instrument. Assuming that the 1200mm focal length is nicely sampled at 2x2, then it would not be unreasonable to assume the 432mm would need 1x1. Am I correct that the 1200mm telescope is sampling at about 0.5 arcsec per pixel? Modifié 12 juin 2023 par thesmiths 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALAING 58 952 Posté(e) 12 juin 2023 Belles images Jean-François Le beau temps ? c'est quand y pleut pas ? c'est ça ? Bonne journée, AG 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Jean-Francois P 217 Posté(e) 12 juin 2023 Bonsoir, Pour les images ... ici en comparaison une image individuelle avec les stacks (oui, Douglas, les images dans le premier messages sont des stacks (5/20, 10/10, 3/20). Les images de la lunette TSAPO72F6 agrandie 3x (pixel sans interpolation) et les images de la Bresser agrandie 2x (pixel sans interpolation). Mais l'affichage du forum adouci les images. Pixel 2.4 µm, soleil ~0.5° = 30' = 1800" ou bien 10.47 mm sur le détecteur, 4363 pixel ... donc 1800" sur 4363 pixel => 0.41 "/pixel (un petit peu plus 0.44 si on prend 32' pour le soleil). Si on utilise la caméra directement au foyer de la lunette. Mais on a les lentilles 80 et 125 mm et on fait un binning de 2x2. Donc qui veut calculer ? Bonne soirée, Jean-François 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Pulsar59 4 363 Posté(e) 12 juin 2023 Beaucoup plus simplement, il suffit d'utiliser la formule classique E = 206p/F avec F = focale de la lunette (432 mm) x (125/80) et p = 4,8 µm puisqu'on est en bin2. Ca donne 1,46"/pix pour la 72 et 0,53"/pix pour la 127. 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Rolumix 249 Posté(e) 13 juin 2023 Bonjour Jean-François Je m'excuse, mais il n'y a jamais TROP de beau temps... Il est donc possible de scanner en automatique avec SharpCap? Le résultat est formidable! Bonne journée RF Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
christian viladrich 7 695 Posté(e) 14 juin 2023 Avantage net au plus grand diamètre et au stacking 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites