Messages recommandés

Les deux images sont bien belles :)

Outre qu'il est meilleur dans les coins, le Samyang donne aussi plus de pêche en signal s'il y a le même temps d'intégration sur les deux (et la même qualité de ciel au moment des prises de vue ?).

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

salut 

non, les 2 images n'ont pas été prise en meme temps, cette nuit avec l'askar, en sachant que les nuits ne sont jamais bien noires a cette saison

au mois de septembre l'année derniere avec le samyang

comme quoi les nuits noires......

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Difficile de choisir Olive alors je prends les deux :)

Bonne journée,

AG

  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Et merci Alaing 👍

A tester sur des nuits bien noires et des temps de poses plus long 

Faut que je t'envoi un MP 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 bravo olive ! très beau champ ! pour moi la deuxième version ! :)

 polo

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour le comparatif, c'est intéressant.

 

Quelle ouverture pour chacun ?

 

On dirait qu'il y a eu un flat pour le samyang mais pas pour l'ASKAR. Est-ce que tu peux détailler ce point ?

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour la nébulosité (et sa couleur), je préfère la première

Pour le fond du ciel et les étoiles, je préfère la deuxième

Pour être totalement honnête, pour moi, les deux sont réussies :x

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 15 heures, Flopin a dit :

Quelle ouverture pour chacun ?

 

On dirait qu'il y a eu un flat pour le samyang mais pas pour l'ASKAR. Est-ce que tu peux détailler ce point ?

Le samyang était ouvert à 4 et l'askar 4,5

Aucun flat pour les 2 images 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, bretagne a dit :

Le samyang était ouvert à 4 et l'askar 4,5

Aucun flat pour les 2 images 

Merci pour la précision.

 

Juste pour bien comprendre et analyser au juste niveau la différence entre les 2 images, est-ce que le traitement est identique entre les 2 ?

Celle du samyang semble avoir bénéficié d'un retrait de gradient (qui peut compenser le vignettage, selon comment il est appliqué) mais pas la première.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Non justement,  aucun retrait du gradient avec le samyang 

C'est la que je vois la différence avec le ASKAR 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut, deux jolies vues de ce champ. Le samyang (2e) me parait un peu devant pour l'uniformité du champ et les coins ;)

 

JF

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 09/07/2023 à 13:52, bretagne a dit :

Non justement,  aucun retrait du gradient avec le samyang 

C'est la que je vois la différence avec le ASKAR 

Dac, c'est le coté droit qui me faisait penser cela avec une bande claire suivi d'une bande sombre. J'obtiens souvent ce genre d'artefacts avec le retrait de gradient de Siril.

 

Effectivement, du coup, la différence est d'autant plus marquée.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par titoua01
      Bonjour,
      Après pas mal d'années sans imager, je me suis laissé tenter par ces montures légères qui ne font pas mal au dos...
      Pas mal d'évolutions et toujours du plaisir.
      Ci-joint un travail sur M42.
      18h de poses, image faite en pleine ville, quartiers sud de Marseille.
      Monture ZWO AM5
      Caméra ZWO 2600MC Duo.
      Pixinsight.
       
       

    • Par stéphane
      bonjour à tous,

      A la recherche d'une solution nomade pour faire du grand champ, j'ai fait l'acquisition dernièrement d'un canon 60D défiltré partiel en occasion.

      Mon premier essai a eu lieu dans la nuit du 7 au 8 Juin dernier depuis chez moi en utilisant un vieil objectif trouvé aussi d'occasion : un vivitar 135mm à f/2.8 utilisé à f/5.6.
      Un très bon objectif ... de jour! Car sur le ciel nocturne, les étoiles partent très vites en cacahouètes dès qu'on s'éloigne du centre. Par contre, son chromatisme est vraiment bien contenu! (je continuerais de l'utiliser de jour, pour les paysages ou les portraits, je trouve le résultat vraiment bon).
      Pour ce premier essai, j'ai pointé Gamma du cygne .... qui s'est trouvé être Alpha du Cygne suite à un bien mauvais réglage de mon pointeur point rouge! Pas grave, ça marche aussi !

      Donc 60D défiltré partiel avec vivitar 135mm à f/5.6 sur skymemo S
      50 poses de 180s à 1600iso ( et 15 darks, pas de flat, ni bias)
      traitements des CR2 avec Siril, photoshop et GraXpert
      réduite à 50%



      annotation Siril :



      La nuit suivante (donc du 8 au 9 Juin, vous suivez? ), j'ai remplacé le vivitar par mon zoom tamron 70-300 en le réglant vers 140mm, toujours à f/5.6
      A cette ouverture, les étoiles ne sont plus déformées sur les bords, par contre, le chromatisme est encore assez présent... il parait qu'à f/8, ça irait mieux (mais je perdrais en luminosité).
      Cette fois, j'ai bien réglé le pointeur, et je suis bien tombé sur Gamma du Cygne!
      l'atmosphère était moins humide que la veille.

      Donc 60D défiltré partiel avec zoom tamron 70-300 @ 140mm à f/5.6 sur skymemo S
      57 poses de 180s à 1600iso ( et les mêmes 15 darks de la veille, toujours pas de flat, ni bias)
      traitements des CR2 avec Siril, photoshop et GraXpert
      réduite à 50%



      annotation Siril :



      En tout cas, pas de doute; le 60D est bien défiltré, les nébuleuses ressortent sans problème! ... bon, faut que je trouve un filtre L-enhance pas trop cher maintenant .... et des nuits plus longues sans nuage!

      a+
      stéphane
    • Par Lonelystar78
      Bonjour à toutes et tous,
      Enfin trois nuits potables les 7, 8 et 10 juin mais loin d'être exceptionnelles (léger voile d'altitude et forte humidité).
      Frustré depuis 6 mois  j'ai tenté trois images que je vous présente ci-dessous.
       
      1 - NGC6888
       
      Lunette Askar FRA400 Monture Losmandy Titan 20 Camera ASI2600MC Pro refroidie à -10°C Filtre NBZ IDAS 100 poses de 90 s sans guidage 50 darks, 30 flats Traitement SIRIL puis Photoshop  

       
      2- Région Sadr
       
       
      Lunette Askar FRA400 Monture Losmandy Titan 20 Camera ASI2600MC Pro refroidie à -10°C Filtre NBZ IDAS 100 poses de 90 s sans guidage 50 darks, 30 flats Traitement SIRIL puis Photoshop  

       
      3 - M101
       
      Lunette Askar FRA400 Monture Losmandy Titan 20 Camera ASI2600MC Pro refroidie à -10°C Filtre LPS IDAS 100 poses de 90 s sans guidage 50 darks, 30 flats Traitement SIRIL puis Photoshop  

       
      Il y a du tilt que je n'avais pas avant. Problème à traiter pour les prochaines.
       
      Conseils et critiques bienvenus 
       
      Bon ciel
      Patrick
    • Par Bigcrunch
      bonjour ,

      un gros défi que de tenter OU4 ,à l'APN , je m'y étais cassé les dents il ya quelques années avec l'ATIK 314 et filtres 5nm , très peu de signal en Oxygène
      mais je tenais absolument à refaire cet objet merveilleux en outre découvert par un amateur N-Outters
      une première nuit , de 40 images de  5 mn  , montrait timidement le calamar , mais pas satisfait et ayant une deuxième nuit consécutive claire, j'ai remis 44 subs supplémentaires ..
      donc FS60 réducteur (252 mm) SigmFP et filtre duoband  prétraitement manuel Siril et traitement PI 78 poses cumulées (6h30),
      le traitement a été coton pour bien faire ressortir l'oxygène devant le Ha prédominant...
       
      je suis quand même satisfait du résultat , faut pas oublier que c'est fait avec un APN 
       
      bonne journée 
       
      Olivier 
       
       
       
    • Par Bigcrunch
      bonjour ,

      dernière image de la lunaison , prise le 13 juin dernier ,  IC 1396 dans Céphée , toujours avec le setup courte focale  composé de la FS60 et de son réducteur (253mm) 
      du Sigma FP et du filtre duo band L-Extrème ; 60 poses de 180s à 1250 iso.
      prétraitement manuel Siril et traitement PI
      je vous propose 2 versions à 2500 px :  1 boost avec plus d'étoiles et une soft   et une version annotée riche en objets LDN ...

      bon week-end 

      Olivier
       



  • Évènements à venir