Laborieux soleil du 9 août au Sol'Ex

[melix 167]

Bonjour à tous,

 

Enfin ! Après des jours, que dis-je des semaines de disette, le Sol'Ex est enfin ressorti. Je suis en vacances en Bretagne, dans un terrain sans électricité (mis à part des panneaux solaires pour recharger des batteries) et donc la manipulation n'est pas des plus aisée Néanmoins, il semble que je sois plus doué en développement logiciel qu'en observations. C'est aussi pour ça que je participerai au stage AIP fin septembre ! Ceci dit, j'ai eu pas mal de difficultés pour cette série. En particulier, une mise en station de jour un peu approximative, m'obligeant entre chaque vidéo à "recentrer", mais surtout j'ai un mini-PC qui tient à peine la cadence et a beaucoup de mal à soutenir le flux USB. Ca donne des vidéos tronquées qui finissent par vous donner des images bien moches comme celle-ci :

 

 

Le pb c'est que j'ai plus de vidéos comme celle-là que de vidéos non tronquées ! Mais bon, au final, j'ai réussi à faire quelques images. Voici le soleil du jour en H-alpha. Tous les traitements ont été faits avec mon logiciel maison, JSol'Ex.

 

 

 

 

Une animation du continuum (-10 à +10 pixels) :

 

 

Enfin, j'ai voulu faire ma premìere observation en raie Hélium. J'ai donc utilisé la technique décrite dans la documentation qui permet de n'avoir à prendre qu'une seule vidéo. L'image n'est pas extraordinaire, mais c'est ma première à cette longueur d'onde. Encore une fois, traitement entièrement fait dans JSol'Ex :

 

 

Pour réussir à sortir quelque chose, j'ai du réduire le gain à 0 et diminuer le temps d'exposition à 5 ms. Loin d'être idéal, mais sans ça je n'obtenais rien de satisfaisant. Sur ce, j'arrive bientôt à court de batterie, il va donc falloir rebrancher les chargeurs solaires !

 

 

[ALAING 59 257]

A part la première, le reste est bien sympa, la dernière est pas mal du tout

Bonne journée,

AG

[Rolumix 256]

Bonjour Melix

si tu es en Bin 1x1 et que ton mini PC ne suit pas la cadence, passes en bin 2x2 au prix d'un légère baisse de définition ça devrait mieux se passer.

RF

[melix 167]

Je suis déjà en bin 2x2 (mono bin, c'est une caméra couleur)

[Rolumix 256]

@melix

Ton mini PC supporte t'il un disque ssd Nvme? Est t'il équipé? mais tu le sais sans doute déjà...

 

Autre sujet:

Je teste de temps à autre JSol'Ex. Son ergonomie et ses fonctionnalités sont intéressantes ainsi que sa vitesse de traitement.

Dernièrement j'ai repris un scan réalisé avec une caméra couleur, en couleur. J'ai décoché la case ''supposer vidéo mono'' et j'ai obtenu cette image avec 1.6.3:

 

 

 

Avec un film obtenu avec ma 178MM  pendant la même session j'ai ces images:

 

 

Une idée?

RF

[melix 167]

Il y a 10 heures, Rolumix a dit :

Ton mini PC supporte t'il un disque ssd Nvme? Est t'il équipé? mais tu le sais sans doute déjà...

Oui, ceci étant j'enregistre sur un Samsung T7 externe qui supporte largement la charge. Le souci vient vraiment de l'unité centrale, c'est un mini PC entrée de gamme, avec un Celeron 3000. L'avantage c'est qu'il ne consomme presque rien (10W), ce qui est plutôt chouette pour la batterie, mais il n'aime pas trop les montées en charge...

 

Il y a 10 heures, Rolumix a dit :

Dernièrement j'ai repris un scan réalisé avec une caméra couleur, en couleur. J'ai décoché la case ''supposer vidéo mono'' et j'ai obtenu cette image avec 1.6.3:

Ah, mais c'est normal : tous les algos sont conçus pour du monochrome. Cette case, ça permet de dire "même si ma vidéo dit qu'elle est en couleur (e.g Bayer RGGB), n'essaie pas de debayeriser parce qu'elle est en fait en mono". C'est typiquement ce qui arrive lorsque tu fais du binning 2x2 avec une caméra couleur. L'image devient monochrome et peut être traitée telle quelle. Donc si tu as une "vraie" vidéo couleur, elle va être interprétée comme une mono, ce qui peut donner des résultats rigolos.

[cg16ang 235]

Bonjour Melix,

 

Je suis en train de tester ton logiciel et j'ai eu un petit souci : je ne sais pas pourquoi Malwarebytes a vu rouge et m'a détecté un Ransomware !!!

Bon, sans doute un faux positif.

 

Autre chose : je trouve les images en sortie un poil trop contrasté. Serait-ce possible d'avoir une sortie avec un traitement plus doux, comme l'image CLAHE à la sortie d'INTI ???

 

En tout cas, ce petit logiciel est remarquable par sa rapidité et le nombre d'options de sortie proposées !!!! Beau boulot

 

Amicalement.

 

Christophe.

[melix 167]

il y a une heure, cg16ang a dit :

Bon, sans doute un faux positif.

Oui c'est assez fréquent (et énervant) avec ce genre de logiciels. N'hésite pas à leur rapporter. Mais tous les sources sont dispos, donc facile de vérifier s'il y a un malware...

 

il y a une heure, cg16ang a dit :

Autre chose : je trouve les images en sortie un poil trop contrasté. Serait-ce possible d'avoir une sortie avec un traitement plus doux, comme l'image CLAHE à la sortie d'INTI ???

 

Je vais ajouter des paramétrages pour les valeurs par défaut de CLAHE, mais en attendant (ça peut prendre un peu de temps), tu peux tester différents paramétrages assez facilement. A la fin du traitement, par exemple, tu peux mettre un script en bas à droite. Dans ce script, mets:

 

[outputs]
clahe_0_5=clahe(img(0);0.5)
clahe_0_8=clahe(img(0);0.8)
clahe_1_0=clahe(img(0);1.0)

 

Ca te permettra de comparer la sortie avec différents niveaux de clipping (ici je compare avec 0.5, 0.8 (valeur par défaut) et 1.0. Tu peux même aller plus loin en changeant la taille des tuiles utilisées pour calculer:

 

[outputs]
# Variation taille tuile
clahe_0_8_64_64_t=clahe(img(0);64;64;.8)
clahe_0_8_128_64_t=clahe(img(0);128;64;.8)
clahe_0_8_256_64_t=clahe(img(0);256;64;.8)

# Variation nombre de paniers
clahe_0_8_64_64_p=clahe(img(0);64;64;.8)
clahe_0_8_128_64_p=clahe(img(0);64;128;.8)
clahe_0_8_256_64_p=clahe(img(0);64;256;.8)

A toi de jouer !

[Rolumix 256]

Il y a 5 heures, melix a dit :

Donc si tu as une "vraie" vidéo couleur, elle va être interprétée comme une mono, ce qui peut donner des résultats rigolos.

En l'occurrence c'est bien une vraie vidéo couleur (ASI585 MC) et du coup le Soleil semble sortir de prison, dommage.

RF

[cg16ang 235]

Super merci

 

En fait , en décochant les deux cases "étendues" dans les paramètres personnalisés, l'image en sortie est identique à ce que sort INTI  (exemple avec le fichier joint ci-dessous).

En tout cas, celui qui maîtrise le langage des scripts aura un outil puissant entre les mains

 

Christophe.

 

[melix 167]

il y a 18 minutes, cg16ang a dit :

En fait , en décochant les deux cases "étendues" dans les paramètres personnalisés, l'image en sortie est identique à ce que sort INTI

Ah oui celle-ci c'est la version brute, juste après correction géométrique. Elle n'applique précisément _pas_ d'ajustement de contraste (CLAHE). Pour les scripts, la doc est ici : https://melix.github.io/astro4j/latest/fr/jsolex.html#imagemath