-
Similar Content
-
By LaurentLab
Bonjour à tous
La version 4.1.11351(début Novembre 23) de Sharpcap permettait de faire du traitement planétaire en live
J'ai fait quelques essais :
Début Décembre , avec la version 4.1.11433.0) cette fonctionnalité a été largement améliorée , et je l'ai testée sur une de mes vidéo de capture de Jupiter (en mode test caméra2)
Une image brute de la vidéo :
Un livestacking de 1500 images
Un livestacking de 4000 images :
Et voici enfin l'image que j'avais obtenue en traitement "traditionnel" AS4 , Astrosurface , Winjupos de 12 vidéos de 90 sec faites avec ma caméra Uranus C montée sur mon fidèle Schmidt Cassegrain de 150 mm.
Laurent
P.S.: M.S. si tu passes par là !
-
By AstroDus
Bonjour à tous,
première Jupiter sympa depuis 1 mois et pourtant ventusky n'annoncait rien de bon
Un bon Jet de N/O en général c'est pas jojo, mais comme le ciel était pour une fois dégagé j'ai sorti le matos vers 19h pour mise en température, il faisait déjà -1°C
Veste de ski, et en avant, ca faisait trop longtemps.
30 premières minutes catastrophiques, mise au point impossible, j'ai failli remballer mon lit me disait "revient"
Puis alleluia, ca se calme vers 23h et alors je mitraille comme jamais pendant 30'
Dé-rotations de 7 images sur 10' (captures 60"), Intes 180mm, F/D ~21, Uranus-C
Transi de froid après 30' mais content d'avoir pu sortir cette image
Bonne journée
Laurent
-
By Bohns
Bonsoir à toutes et tous
Après une première lumière plutôt convaincante…
…J’ai ressorti le « chauffe-eau » dimanche dernier pour essayer de capter la GTR.
Mais… Brrrrr !!!! Froid glacial à -6°C !!!
Bien que j’ai sorti le tube plusieurs heures avant la session, je pense avoir fait deux « erreurs de débutant » ; j’ai oublié dehors le bouchon du PO et la couverture d’objectif, alors que la température à l’intérieur de ma maison était d’environ 19°C. Je les ai retirés juste avant de commencer la mise en station, soit environ 15-20 minutes avant le début de la session.
Je n’ai pas réussi à faire mieux que l’image ci-dessous, alors que Juju semblait belle aux jumelles 8x42 :
Image unitaire issue de 1500 photos empilées sous AS!3 (qualité >60%) et prétraitées par Astrosurface avec déconvolution Wiener (PSF synthétique pour f = 4534 mm et ASI662MC).
Je sollicite donc votre avis et vos conseils :
est-ce selon vous un problème de map ? Pourtant, plus « out » ou plus « in », le disque planétaire semblait grossir, et elle me semblait être globalement correcte. est-ce plutôt un problème de collimation ? Je ne l’ai pas retouchée depuis le résultat très encourageant du 19 novembre, mais n’ai pas déplacé le tube en dehors du transfert de mon salon à ma terrasse (5 m sans escalier ni obstacle). ou serait-ce un problème de givre (ou condensation gelée) due à ce que je pense avoir été mes « erreurs de débutant » ?
Cordialement,
Stef.
-
By Mollier Thomas
Ah... celle là... elle vaut le détour. Je sais pas pour ceux qui sont habitués des images de Saturne mais elle me plait bien. Réalisé le 9 septembre 2023. Issue de 13 vidéos de 90 sec. J'ai gardé 18% des meilleurs clichés. Le traitement s'est fait sous AS!3, Astrosurface, Winjupos et une petite touche sous Lightroom. Le plus compliqué est de bien traiter l'image et de trouver la bonne recette, la plus équilibrée. Là... rien que de voir la division d'Encke (le petit liseré noir de chaque côté des anneaux)... ben je peux presque dire que c'est ma meilleure Saturne ? A force d'avoir les yeux sur l'écran, je sais plus mdr
Je crois que j'ai eu la main lourde sur les curseurs non ?
Ritchey Chrétien 254 mm sur EQ6 (à peine surchargée), ASI290MC + ADC Zwo + Barlow 3x Televue.
Image original sortie de traitement
Traitement 1
Traitement 2
Traitement 3
-
By soleil rouge
De nombreux cyclones et détails sur Jupiter
3 décembre 2023 - Réfracteur 203 mm apo fluorite
Camera Player one couleur - Barlow 3x
-
-
Upcoming Events
-
09 December 2023 10:00 PM
Until 10:00 PM