cbuil

Nouvelle version de specINTI (V2.4)

Messages recommandés

Une nouvelle version du logiciel specINTI peut être téléchargée depuis cette page :
 

http://www.astrosurf.com/solex/specinti1_fr.html

 

Il y a des nouveautés visibles et invisibles, dont certaines sont évoquées dans une "boite à outils" sous la forme d’un fichier PDF :
specINTI_toolbox.pdf


 

La lecture de ce dernier document (recommandé pour une découverte et une utilisation pas à pas) donne une vision globale du logiciel, et on y trouve de nombreuses astuces d’utilisations. Elles vont intéresser aussi les actuels utilisateurs, je suis sûr qu’il y a des choses à découvrir avec chacune d’elles !

Par exemple, non seulement, le logiciel produit le profil spectral global comme toujours, mais aussi le profil traité de tous les spectres individuels d’entrées, afin de suivre par exemple des phénomènes temporels rapidement variables.

L’interface specINTI Editor évolue aussi, par exemple, un lien direct avec VisualSpec pour une efficacité maximale. 

Bonne lecture et découverte,

Christian

  • J'aime 3
  • Merci 5

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Christian pour ce document très complet :D la fonctionnalité pour avoir le profil traité de tous les spectres individuels était très attendu ! C'est top que ce soit déjà fait. 

 

Bon we ! 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Trop bien le paramètre master_path :) ça va économiser de l'espace disque et du temps ;)

J'ai un souci avec la fonction calib_mode: -4 pour la calcul manuel de la loi de dispersion.

Lorsque j’exécute il ne se passe rien :(

 

La console affiche uniquement ça :

Nom du fichier:  C:\Users\g-ber\OneDrive\Bureau\specinti_editor_fr\_configuration\conf_compute_poly.yaml


Mon fichier de conf ressemble à ça :

# ************************************************************
# CONF_COMPUTE_POLY
# Calcul manuel de la loi de dispersion
# ************************************************************

# ------------------------------------------------------------------------
# Calcul du polynôme à partir d'une liste de points
# ------------------------------------------------------------------------
calib_mode: -4

# ----------------------------------------------------------------
# Odre du polynôme de dispersion à évaluer
# ----------------------------------------------------------------
fit_order: 3

# ----------------------------------------------------------------
# Longueurs d'onde des points mesurés
# ----------------------------------------------------------------
fit_wavelength: [3770.63, 3797.90, 3835.39, 3889.05, 3970.08, 4026.19, 4101.75, 4340.48, 4685.68, 4861.34, 4921.93, 5875.61, 6562.81, 6678.15, 7065.19]

# ----------------------------------------------------------------
# Coordonnées relevées des points
# ----------------------------------------------------------------
fit_posx: [220, 240, 262, 300, 352, 387, 437, 591, 814, 929, 968,1575, 2019, 2091, 2343]

 

Une idée ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Guillaume,

 

En tous cas, le problème ne devrait pas provenir de tes données. Avec celles-ci, j'obtiens :

 

lambda calculés | écart O-C
3769.559	   1.071
3799.994	  -2.094
3833.508	   1.882
3891.479	  -2.429
3970.975	  -0.895
4024.586	   1.604
4101.313	   0.437
4338.575	   1.905
4684.267	   1.413
4863.307	  -1.967
4924.118	  -2.188
5873.348	   2.262
6565.269	  -2.459
6676.813	   1.337
7065.070	   0.120
résidu: 1.747

La valeur du résidu est un peu élevée, certes. Mais rien d'outrageant.

 

Et les coefficients du polynôme : [ 3.43692322e+03 1.50242816e+00 4.58832128e-05 -1.11897367e-08]


Ci-joint le notebook Python qui m'a servi à faire ce petit calcul.

etalonnage_spectro.ipynb

Modifié par Boitarsor
Ajout du polynome
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci @Boitarsor :)

J'ai pu m'en sortir avec un autre mode de SpecINTI (le mode -1).

D'ailleurs j'avais quelques erreurs de mesures dans les données fournis ci-dessus, d'où le résidu un peu élevé.

Cool le petit jupyter notebook, je vais regarder ça :D

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est clairement un bug de dernière minute. Vu facilement et ce sera corrigé demain.

 

Christian

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est corrigé, la version 2.4.1 peut être télécharger.

 

Astuce : pour ne pas perdre vos fichiers de configuration, copiez ceux-ci dans un coin (le répertoire _configuration) et après installation d'une nouvelle version, y copier votre répertoire de configuration en replaçant celui par défaut.

 

Christian

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant