Jupiter et Saturne dans la nuit du 29 au 300923 (C9)

[ValereL 15 445]

Salut la cie,

conditions bof bof ce soir là pour Jupiter, curieusement meilleures pour Saturne pourtant beaucoup plus basse.

Je pense avoir obtenu l'image la moins moche de Saturne depuis plus de 10 ans ! ( les dernières correctes remontent à 2011...).

- Saturne : C9 + Powermate 2x + ASI462MM. 10 sers de 3 minutes ( environ 10000 images par film ) de 23H28 à 00H06 local. 800 images retenues dans AS3, traitement avec Astrosurface.

La moins moche du lot à la taille de 100% :

 

 

Je vous montre quand même le gif à la taille de 150% malgré les petites retouches de MAP  avec un traitement un peu plus fort, je ne vois rien de spécial :

 

- Jupiter : C9 + Powermate 2x + ASI120MC. 19 sers de 1 minute ( 5500 images environ par film ) de 0H31 à 0H51 local. 1000 images retenues par film dans AS3, traitement avec Astrosurface.

L'image n°10 la moins moche avec un traitement plus fort, je crains avoir été trop doux pour l'animation :

 

Le gif, désolé pour la modif en cours de route du gamma, j'avais oublié de le remonter après la MAP  :

[ALAING 59 044]

Faut pas se laisser abattre Valère, c'est bien tenté Mais Saturne devient très difficile maintenant !

Tu t'en es mieux tiré avec Juju et belle animation malgré le gamma

Bonne soirée,

AG

[Christian Arsidi 3 543]

Salut Valère es-tu content de ton C9.25 par rapport à ton C8?

Bonne soirée

Christian

[polo0258 38 553]

 bonjour et bravo valère !

 belle jupiters  , pour saturne  , la division de Cassini semble coupée en deux à droite et à gauche , elle est fort noire en avant plan

 et très faible en arrière plan , traitement  ou turbulence , c'est bizarre ......

 bonne soirée !

 paul

[rené astro 9 509]

Pas facile Valère! mais bon c'est pas mal quand même !!!  

[ValereL 15 445]

Merci les gars !

Paul, oui c'est curieux, la collimation semblait bonne pourtant, mise en température correcte, bon les anneaux se balancaient pas mal et la mise au point était encore difficile.

Christian, même si le C9 n'est pas gâté en ce moment avec les conditions, oui je suis très satisfait de ce tube. J'ai eu le temps de voir que sa couche bleue est bien meilleure qu'avec le C8 dans de bonnes conditions. Il n'est pas en poste fixe et il tient bien la collimation. Mais bon ça fait seulement 1 an que je l'ai, il a encore le temps de confirmer tout le bien que je pense de lui ! 

[Philippoïde 6 722]

yop Valère

meme impression que Polo pour les anneaux. ça peut pas provenir du choix des AP ??

Glob

[Bigcrunch 2 194]

Ciao Valère ,

 

C est vrai que tu t en sors mieux sur Jupiter par rapport à Saturne , sûrement la hauteur ..

Mais je l aime bien en noir et blanc..

Bravo

[ValereL 15 445]

Merci encore les gars ! 

Philippe, oui c'est une piste, je viens de la faire à la lunette de 160mm de l'Obs de Rouen dans des conditions pas trop mal, je vous poste la meilleure du lot si jamais vous repassez par ici. L'image me rassure pour la collimation du C9 ( je finissais par avoir des doutes ), mais j'obtiens une nouvelle fois une division de Cassini très moche. J'avais fait la lune avec la lunette, du coup je vais voir à retraiter le meilleur film avec des APs plus grands,  avant peut-être de la reproposer dans le post sur la lune à venir, j'oublie trop vite que le suréchantillonnage doit être important avec une barlow... :

L160 + barlow Télévue 2x + ASI462MM, ser de 3 minutes ( 6000 images ), 1000 images retenues dans AS3, traitement Astrosurface :

 

Bon, faut quand même que je vous dise que cette planète ne m'a jamais réussi énormément, je n'ai jamais pondu d'excellentes images sur Saturne, et ce n'est pas encore cette saison où je ferai quelque chose de potable à mon avis...

[Daniel B 3 972]

Bonjour Valère,

Il faut bien admettre que tu es très loin de ce qu'un C9 peut sortir (j'ai toujours le mien même si je suis passé au C11Edge!). Le seeing n'était clairement pas de la partie. 

il y a 36 minutes, ValereL a dit :

j'oublie trop vite que le suréchantillonnage doit être important avec une barlow...

Pas tant que ça. Ici avec une 2x tu es à F/20 . C'est une Powermate 2x qui est bien télécentrique, donc même si tu utilises un ADC ça ne changera rien à la focale. Moi je travaille à F/23 avec la 462 sans problème.

.... justement, as-tu un ADC? Je n'en vois pas de mention. Avec la hauteur de Saturne c'est la première source à considérer. En luminance l'étalement est très important.

 

Daniel

[FranckiM06 12 629]

Belle série Valère. Ta as eu un meilleur résultat sur Jupi. C'est vrai que Saturne devient plus difficile maintenant. Par contre, j'aime bien ta Saturne à la lunette. 

Modifié 1 octobre 2023 par FranckiM06

[Sauveur 27 055]

De bien belle image Valere bravo!

[jpl34390 3 337]

Bonjjour Valere , trés jolie série d'images , bravo !

Bon ciel à toi.

Jean Pierre.

[Etacentauri 2 730]

Une belle série, bravo!

[deep impact 6 260]

C'est pas si pire cette session Valère et c'est vrai que juju s'en sort mieux que saturne.

Elle reste une planète assez compliqué dans l'ensemble.

Elle est meilleure à la lunette de Rouen.

[CATLUC. 3 314]

Sois content tu as sorti quelques images ici rien à faire trop de  turbu alors bravo.

[ALF 2 350]

Bonjour Valere,

Les conditions météo ne t’épargnent pas en ce moment..

Mais j’espère que tu étais dehors cette nuit, c’était celle à ne surtout pas rater (du moins dans notre coin)

GreG

Modifié 1 octobre 2023 par ALF

[Bernard_Bayle 10 022]

Si ton Tube est parfaitement collimaté , après

c'est le seeing qui décide de tout  mais tu t'en tire

pas mal je trouve .

Moi qui ne connait que les S-C , je peux dire que la collimation

peut entrainer le jour et la nuit suivant qu'elle est parfaite ou pas.

D'autre part sur un C9, la mise en T°c c'est au moins 2h .

avec 2 ventilos sur mon C11....il me faut 3h pour obtenir

sur mes thermomètres moins de 1°  de delta entre miroir

primaire et extérieur

 

Bernard_Bayle

[FabriceM 2 626]

Belle animation Valère !

j’espère que tu as profité de la nuit dernière... c’était d’une stabilité rare !

Fabrice