Soleil avec Sol'Ex, 2023-10-24 à 10h30 TU, magnétogramme

[Pulsar59 4 383]

Hello,

 

ce matin, une manip de champ magnétique sur le Soleil avec Sol'Ex. On utilise l'effet Zeeman qui décale la longueur d'onde d'une raie du fer en présence d'un fort champ magnétique (souvent lié aux taches solaires)

Manip délicate car ce décalage n'est que de l'ordre de 0,1 Angströem, il faut donc être extrêmement précis sur le positionnement des raies au traitement (environ 0,01 A !)

Et comme le spectre dérive un peu au cours des acquisitions, il faut en permanence en tenir compte au traitement.

 

Ici, 21 scans en polarisation droite et autant en gauche sont empilés. Comparaison avec SDO qui montre que le rapport qualité-prix de Sol'Ex est imbattable . On arrive à détecter des zones de champ relativement faibles.

 

Image Ha en prime (c'était assez turbulent)

 

 

 

Modifié 25 octobre 2023 par Pulsar59

[melix 152]

Vraiment impressionnant ! Qu'est ce qu'on s' embête à envoyer des satellites quand on peut faire ça dans son jardin ?

[Pulsar59 4 383]

merci oui, c'est exactement ce que je me disais mais j'ai pas voulu le dire 

[Rolumix 249]

Ah, Olivier, dommage que la fente ne fasse pas 5mm de longueur...

Sinon, c'est parfait.

RF

[ALAING 59 049]

Impressionné

Bonne journée,

AG

[Guillaume BERTRAND 1 649]

Excellent! 

Bravo Olivier 

[Eric246 209]

Bravo, super manip

Bonne journée

Eric

[Pulsar59 4 383]

merci à tous,

j'ai amélioré la présentation du résultat avec un retrait de banding et le retrait du fond tout bruiteux pour le remplacer par du noir, c'est quand même plus bô.

Concernant la longueur de la fente, je reste prudent : avec la fente actuelle, on voit déjà les limites de l'optique de Sol'Ex hors axe avec une perte de résolution aux pôles quand on fait du Ha (ou au centre si on a fait la MAP aux pôles). Une fente plus longue nécessiterait des optiques de plus grand diamètre, à mon avis, avec des répercussions côté mécanique qui pourraient devenir problématiques.

[Eric246 209]

Effectivement c'es t bien mieux 

Concernant le Sol'Ex, oui, je pense qu'il est optimisé dans l'état: un compromis entre les performances, le poids et le coût de l'ensemble...

Bon ciel

Eric

[Rolumix 249]

Il y a 4 heures, Pulsar59 a dit :

Concernant la longueur de la fente, je reste prudent : avec la fente actuelle, on voit déjà les limites de l'optique de Sol'Ex hors axe

Certes, l'idée était d'avoir simplement un peu plus de marge avec une  80-480 pour le centrage sur la fente.

Avec une 72-420, pas de soucis!

RF