M109 au newton de 300 et ASI2400MC

[Discret68 1 418]

Bonjour à tous

 

Pour commencer la journée, voici la belle galaxie M109, une spirale barrée située dans la Grande Ourse.

 

Setup : newton 300 f/4 - Correcteur TS Wynne 3" - Focuser/rotateur Integra 85 - Filtre IDAS LPS-D2 - Caméra ASI2400MC. Le tout sur la 10Micron GM2000HPS sans autoguidage.

 

Empilement de 240 poses de 30s soit 2h00mn.

 

Pré-traitement et empilement avec Astro Pixel Processor. 1ère phase du traitement avec Astro Pixel Processor et fin de traitement avec Pixinsight.

 

 

Et la vue annotée :

 

 

Bonne journée

 

JP

Modifié 13 décembre 2023 par Discret68

[polo0258 38 660]

 magnifique champ galactique !

 polo

[ALAING 59 247]

Un très bon début de journée avec cette belle M109 Jean-Pierre

A priori un petit souci de suivi, va falloir songer à remplacer la GM2000

Bonne journée,

AG

[Discret68 1 418]

Il y a 2 heures, ALAING a dit :

A priori un petit souci de suivi, va falloir songer à remplacer la GM2000

 

Tu as raison, je crois que je vais la jeter dans le canal qui passe à coté de chez moi. Pour les intéressés, mettez vos tenues de plongée

 

En fait, cette monture est chargée comme une mule. J'ai remplacé la FS60 au poids plume par une lunette TS 80 avec tout ce qui va bien en 3" en sortie, plus RAF, plus rotateur, .... Mais elle pèse un âne mort. Et avec mon newton qui a été renforcé de tous les cotés, je dois être aux limites de la monture.

Je crois que je vais remettre la FS60 !

[christian_d 3 159]

Bonsoir,

 

Je suis assez mitigé sur cette M109 obtenue au 300.

La galaxie présente beaucoup de signal, ce qui est très bien pour cet objet avec une faible magnitude surfacique. Cependant elle semble baigner dans une "brume" qui masque une grande partie de ses détails. Je pense notamment aux nuages sombres qui sont présents dans la barre et qui sont accessibles avec un tel diametre. Ou alors tu n'as pas eu un seeing correct ou, pourquoi pas, une map perfectible, je ne sais pas.

La seconde chose qui mérite d'être analysé c'est l'aspect des étoiles, et là je ne pense pas que la monture soit en cause. Quand on y regarde bien les étoiles présentent 2 spots un peu décalés. Je pense à un soucis optique, peut etre du au correcteur (?) avec une focalisation différente en fonction de la couleur A mon avis c'est un défaut qui gomme une partie de la finesse de cette image.

 

Amicalement

 

Christian

 

 

[Discret68 1 418]

Il y a 13 heures, christian_d a dit :

Cependant elle semble baigner dans une "brume" qui masque une grande partie de ses détails. Je pense notamment aux nuages sombres qui sont présents dans la barre et qui sont accessibles avec un tel diametre. Ou alors tu n'as pas eu un seeing correct ou, pourquoi pas, une map perfectible, je ne sais pas.

 

Salut Christian et merci pour tes remarques.

 

Coté finesse des images, nous avons une brume quasi permanente en Plaine d'Alsace qui, je suppose, a un impact sur la résolution des images. Dès qu'on monte sur les contreforts vosgiens, on voit bien cette couche. Je n'ai de choix que de faire avec ...... pour le moment !

 

La FHWM obtenue sur la plupart de mes séquences tournent autour de 4". Ci-dessous, le suivi de la FWHM pour M109, avec une moyenne de 4,3 pour la séquence complète :

 

 

Il y a 13 heures, christian_d a dit :

La seconde chose qui mérite d'être analysé c'est l'aspect des étoiles, et là je ne pense pas que la monture soit en cause. Quand on y regarde bien les étoiles présentent 2 spots un peu décalés. Je pense à un soucis optique, peut etre du au correcteur (?) avec une focalisation différente en fonction de la couleur A mon avis c'est un défaut qui gomme une partie de la finesse de cette image.

 

Sur ce point, je pense que c'est un défaut spécifique à cette image car je ne le retrouve pas (à priori) sur d'autres images.  je vais analyser plus finement mes brutes et reprendre l'enchainement des process pour voir si ce n'est pas à ce niveau que le problème s'est présenté.

 

JP

[christian_d 3 159]

 

 

Il y a 2 heures, Discret68 a dit :

Sur ce point, je pense que c'est un défaut spécifique à cette image car je ne le retrouve pas (à priori) sur d'autres images

 

Bonjour,

 

Je ne regarde pas forcement toutes tes images car je passe de temps en temps sur le forum, mais j'ai déja vu le même défaut sur tes autres productions, par exemple M98 passée récemment.

Bizarre, on dirait un pb de registration.

 

 

 

 

 

 

 

 

[Discret68 1 418]

Salut @christian_d . Ne penses pas que je ne suis pas intéressé par tes dernières remarques, mais je suis en train de monter un nouvel ordi, avec tout ce que cela implique comme effets secondaires ..... et donc le temps passe très vite.

J'ai commencé malgré tout à faire quelques mesures et tests pour essayer de diagnostiquer le(s) problème(s). On en rediscute prochainement.

JP