Romain Guillou

M42 première tentative avec de multiple temps de pause

Messages recommandés

Merci pour les retours

Cependant, je cherche une technique propre, pour mieux faire ressortir le cœur,
J'ai fais différentes pause à 5, 30, et 120s pour cela mais j'ai du mal avec l'empilement.
J'ai essayé avec sirilic mais je trouve le résultat moins bon que l'empilement brute avec tout, je reste ouvert aux suggestions

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour, 

Perso je pense  qu'avec des temps, court à moyen, puis long, il me semble que l'empilement avec les temps longs puis avec Photoshop ou Gims ou etc... la technique d'association avec les temps plus courts avec des masques permet de reconstituer correctement la dynamique aussi élevée de ce cliché avec ce trapèze si brillant. 

Sinon, ce cliché est déjà fort sympathique. Bravo

Alain 

Modifié par alstro
  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très beau champ. Pour faire mieux ( mais c'est déjà très bien) il faut utiliser des masques de fusion. Idéalement avec photoshop.

 

Bien joué 👍

 

JF 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une belle prouesse déjà, bravo :)

Les filaments externes manquent un peu de pêche je trouve, après j'ai bien conscience que c'est un exercice difficile, à tel point d'ailleurs que je n'ai pas encore osé m'y frotter avec mes images...

Les masques sont certainement incontournables pour mixer les différents temps d'exposition mais pour ne pas voir les zones de transition, çà doit être très coton.

 

1 hour ago, Romain Guillou said:

je reste ouvert aux suggestions

Je vais les suivre avec attention moi aussi ;)

 

Bon ciel.

Modifié par COM423
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, Romain Guillou a dit :

Je ne sais pas encore empiler plusieurs temps de pause ensemble, du coup ceci est mon premier test,

Je trouve cette image excellente pour un premier test :)

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour les retours, j'avoue que l'utilisation de masque me fait un peu peur, et je trouve que c'est un peu de la "triche" bien que c'est deja le cas avec les logiciels de compilation. Il faut que je saute le pas :D

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour une première c'est déjà très joli,effectivement les masques sont indispensables pour faire une fusion hdr entre les poses longues et courtes.Et non ce n'est pas de la triche car c'est ajuster la dynamique avec du signal capturé(surtout celle du coeur)pour avoir un joli trapèze au centre:).Bien joué en tout cas.

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 12 minutes, Vlaams59 a dit :

Et non ce n'est pas de la triche car c'est ajuster la dynamique avec du signal capturé(surtout celle du coeur)pour avoir un joli trapèze au centre:).Bien joué en tout cas.


Oui vu comme ça ;) tu as raison.

Merci

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par FranckiM06
      Bonsoir tout le monde, 
      me voici reparti du coté obscure  sans mon Maître Jedi Yoda
      Hier étant donné que je n'avais pas un super ciel, j'ai changé de lunette et j'ai utilisé la petite fs60 pour faire un coin que je ne connaissais pas dans Céphée. 
      Dans la nuit, j'ai pu faire 50 x 300s donc 4h10' :
       

    • Par Sauveur
      Hello pour alimenté le fofo
       
      Bon c'est sur que certain pense que je perd mon temps bein il on peut etre raison, mais bon ca m'occupe je fait joujou a essayer de de tiré le meilleurs du telephone modifier
       
      apres tout c'est un capteur comme un autre maintenant et j'arrive a interfacer dans nina en mode fichier mais me suis pas embêté dans cette session 
       
      - J'ai pas réussi a viré le filtre bleu qui accrois la sensibilité en H alpha mais bon je tenterais a nouveau dés que j'aurai fait plus de test
       
      Il a une bonne sensibilité on peut faire la map sur une étoiles brillante sans problème avec le masque de Bathinov  @MCJC
       
      bon je sais je l'ai deja faite a la lulu de 66 mais je n'avais pas de bon correcteur
       
      La c'est avec ma 80 que vous connaissez pour avoir eu des souci avec l'achat d'ou modifier par mes soins
       

       
      bon le capteur fait 7,29mm x 5,47mm autant dire qu'il est pas bien grand et comble il a de très petit pixel mais bein il peut monté a 16000 iso en mode video mais faut bien étalonné le goto pour être dedans c'est pas une 10 micron l'equ6 r pro  mais bon la je me débrouille pas mal 
      Je voulais faire la nuit et faire dodo en laissant tournée mais une bague a cause du bras de levier qu'exerce le telephone capteur au bout ca a tournée et foiré la map sur beaucoup de capture sans compté les nuages 
       
      Alors voila la rescapé image réduite au traitement 161 fichier de 30 secondes iso 800 sans autoguidage traitement Siril Gimp léger floue sur les étoiles pas de blur machin ça marche plus j'ai joué et perdu 
       

       
       
       
       
      Et en cadeau une daube au C8 tapez pas la tête  bricolage car pas de flat et une partie de la galaxie était toucher la c'était quand le blur machin marchait encore enfin lui marche certainement c'est l'autre 
       
       

       
      pas top la météo je crois que Saturne ne m'as pas données rendez vous pour demain matin 
       
      bonne soirée a vous
       
       
       
       
    • Par Blink
      Bonjour!
       
      J'image avec une ZWO 2600 MC et une lunette de 100mm /520 de focale. Je souhaite acheter un télescope pour avoir plus de lumière et de focale pour photographier des objets plus petits (galaxies de printemps par exemple).
      la ZWO 2600 MC a des pixels de 3.75 microns
       
      Selon la loi qui définit l'échantillonnage, E = 206*P/F,  avec un instrument de 800 mm de focale (type TN 200/800 par exemple)  j'arrive à 206*3.75/800 = 0.96 secondes d'arc
      Compte tenu des possibilités de seing en France, il n'est pas utile d'avoir une focale plus grande, car je serai directement sur-échantillonné, n'est ce pas?
       
      Je vous remercie pour ce rappel sur la loi ... de l'échantillonnage
       
      Bon ciel ce soir!
    • Par Astro83310
      Première lumière de ma FS60CB avec réducteur 0.72x (F256 mm) montée sur EQ6Pro et équipée d'une ASI2600MC. Filtre L-Enhance, Guidage OAG-L avec 290MMmini. ASIAIR Pro. 
      14 poses de 360 secondes.
      Prise depuis mon jardin avec un lampadaire boule LED réflechi par un mur blanc en plein dans l'axe de visée à 30 mètres.
      Pré-traitement et Traitement PixInsight, GraXpert, BlurrXterminator, NoiseXterminator, StarXterminator. 
       
    • Par Astro83310
      Première lumière de ma FS60CB avec réducteur 0.72x (F256 mm) montée sur EQ6Pro et équipée d'une ASI2600MC. Filtre L-Enhance, Guidage OAG-L avec 290MMmini. ASIAIR Pro. 
      14 poses de 360 secondes.
      Prise depuis mon jardin avec un lampadaire boule LED réflechi par un mur blanc en plein dans l'axe de visée à 30 mètres.
      Pré-traitement et Traitement PixInsight, GraXpert, BlurrXterminator, NoiseXterminator, StarXterminator. 
       

  • Évènements à venir