COM423

Plus classique en été tu fais pas : retour sur M57 au Quattro 200

Messages recommandés

Une belle image qui nous rappelle l'été Stéphane :)

Mais je ne vois point de comète dans cet immense champ ;)

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 1
  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le grand  ch est sympa 

Par contre sur le crops tes étoiles se barrent à 10h .......:)

 

Modifié par Achaim
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 11 minutes, ALAING a dit :

Mais je ne vois point de comète dans cet immense champ ;)

Bonne soirée,

Siiiii....

Les étoiles en ont vu une 

Elles regardent en haut à gauche 9_9:)

Modifié par Achaim
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
21 minutes ago, ALAING said:

Une belle image qui nous rappelle l'été Stéphane :)

Merci Alain, oui çà réchauffe ! Je suis sur le pont ce soir et à peine +5°C avec 90% d'humidité brrrrrr :ph34r:

22 minutes ago, ALAING said:

Mais je ne vois point de comète dans cet immense champ ;)

:D:D

Et non, la chance a ses limites... J'ai bien sûr vérifié après coup si une belle chevelue se baladait dans le champ au moment de ces prises (choisies en fonction de la hauteur de M57 et du seeing), mais rien :P

 

Bonne soirée à toi aussi :)

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

bravo Stéphane pour ce joli rond de fumée  de notre été ;) 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo très belle dans ce grand champ!

 

courage pour ce soir et bon ciel

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Alors c'est beau... J'adore le grand champ qui remet bien cet objet dans la grande voie lactée.

 

Au fait il tient bien la collimation ce quatro ? Tu en es content ? Je réfléchis à des trucs en ce moment. Une crise de la cinquantaine... Je vais certainement me séparer de mon 350 optimisé. Je verrais bien un truc à base de 2 newton bien ouverts et pas trop chers sur mon Eq8. Surtout quand j'ai bu.

 

Épi pour faire de la haute résolution je squatte parfois un  T1000... Donc je réfléchis

 

Jamais content le mec 😁

Modifié par jeffbax
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
44 minutes ago, jeffbax said:

Au fait il tient bien la collimation ce quatro ? Tu en es content ?

Oh que oui, je l'adore !

Sur l'AZ-EQ6, je sors le tout d'un bloc en le portant, malgré les 3 marches qui réhaussent les pièces de la maison par rapport à la terrasse. Comme il n'y a plus de PC, mais l'ASIAir vissé dessus, c'est opérationnel en un rien de temps, le vrai bonheur :)

Avec ce "transport" doux (je prends grand soin de le poser délicatement au sol, aussi bien sur la terrasse qu'au retour dans le bureau (où je le fais ensuite glisser avec les pieds posés dans des gros bouchons en PVC de plomberie ;)), la collimation est très stable et n'a pas bougé en 3 ans.

 

Bonne soirée et merci pour ton message Jeff :)

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un classique très agréable à regarder.

C'est une belle prise 

Etoiles en haut à droite  : pb de backfocus , de suivi ? 

Ph

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
20 hours ago, Achaim said:

Le grand  ch est sympa 

Merci :)

20 hours ago, Achaim said:

Par contre sur le crops tes étoiles se barrent à 10h .......:)

Oui, c'est pas faux...

Après, l'échantillonnage de base est à 1.25"/pixel et c'est le drizzle qui l'a artificiellement doublé, c'était un peu osé de conserver cet agrandissement probablement.

Je n'ai aucune expérience avec le drizzle (1ère fois :P), faut que je compare de près avec l'image empilée sans drizzle.

 

J'ai fait les deux traitements, le drizzle coûte très cher en temps de calcul (près de 04h sur mon PC !!!), il a monopolisé l'ordi en milieu de semaine et là, le ciel bleu ayant enfn pointé le bout de son nez, je n'ai plus le temps de me pencher sur les traitements ;)

 

 

Bon ciel :)

Modifié par COM423

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
On 11/01/2024 at 7:00 PM, Bigcrunch said:

bravo Stéphane pour ce joli rond de fumée  de notre été ;) 

Merci beaucoup Olivier, bon ciel et bon week-end :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
On 11/01/2024 at 7:57 PM, Sauveur said:

Bravo très belle dans ce grand champ!

Merci beaucoup Sauveur :)

On 11/01/2024 at 7:57 PM, Sauveur said:

courage pour ce soir et bon ciel

c'était sur le fil (99% d'humidité...) mais la nuit a tenu jusqu'au bout et a sauvé la lunaison ! Au final, je suis donc bien content d'avoir eu un peu froid :D

Bon week-end et bon ciel à toi :)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Elle est très belle cette lyre dans son champ d'étoiles avec sa jolie galaxie en arrière plan.:x

J'adore l'imager mais alors quelle plaie pour les montées d'histogrammexDBravo Stéphane!

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 bravo stéphane : très joli ce grand champ avec cette célèbre nébuleuse !

 bonne soirée !

 paul

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
On 11/01/2024 at 11:37 PM, airbus340 said:

Un classique très agréable à regarder.

C'est une belle prise

Merci Ph :)

On 11/01/2024 at 11:37 PM, airbus340 said:

Etoiles en haut à droite  : pb de backfocus , de suivi ? 

Le backfocus est censé être bon, peut-être du tilt ?

J'ai pas le souvenir d'avoir vu cette déformation sur d'autres imags, donc c'est peut-être amplifié aussi par le dithering, à ce stade je sais pas trop...

 

Bon ciel à toi ;)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Sympa de revisiter ses classiques, bravo, beau rendu. Juste la forme des étoiles à régler un peu effectivement.

A+

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
On 14/01/2024 at 4:49 PM, Vlaams59 said:

Elle est très belle cette lyre dans son champ d'étoiles avec sa jolie galaxie en arrière plan.:x

Merci beaucoup Alex, çà fait plaisir à lire :)

 

On 14/01/2024 at 4:49 PM, Vlaams59 said:

J'adore l'imager mais alors quelle plaie pour les montées d'histogrammexD

Oh oui, c'est la galère à traiter, je l'avais découvert à mes dépends sur mon premier essai il y a 2 ans:

C'est mieux cette fois, même si je ne suis pas arrivé à mettre en valeur les détails de l'anneau et sa couronne externe comme je l'aurais souhaité :ph34r:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
On 14/01/2024 at 5:44 PM, polo0258 said:

 bravo stéphane : très joli ce grand champ avec cette célèbre nébuleuse !

Merci beaucoup Paul, très bon ciel à toi :)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
On 16/01/2024 at 5:56 PM, eddie said:

Sympa de revisiter ses classiques, bravo, beau rendu. Juste la forme des étoiles à régler un peu effectivement.

Merci Eddie :)

Pour la déformation, je n'ai pas encore pris le temps d'analyser çà de près en comparant avec l'image sans drizzle, j'y reviendrai plus tard...

Bon week-end.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Petit essai pour rendre les étoiles plus rondes avec Roundstar :

Crop_r_proc_M57_drizzle_415poses_Stud_miror_grad_photom_Green_Asinh_HGS_deconv_Sat_Apres_Roundstar.jpg.be83fe026ab4da1a9f55ca967d811969.jpg

Je ne maîtrise pas les options, j'ai mis X=2 et Y=2, @ALAING si tu peux me donner des tuyaux, je suis preneur ;) merci d'avance :)

 

J'ai pris le temps de vérifier, le coin incriminé a aussi les étoies étirées sur les images avant drizzle, le dernier ne fait donc que mieux montrer le défaut mais en le crée pas (ce qui est logique en soi).

Je dois donc avoir un peu de tilt, mais je ne sais pas interpréter les différences des valeurs données par Siril :

Tilt_M57.jpg.4cafcde5c9d6469f8f6b8f07d8b7d79d.jpg

A quel point doit-on avoir les mêmes chiffres aux quatre angles, quelle est la tolérance pratique ?

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 12 minutes, COM423 a dit :

Je ne maîtrise pas les options, j'ai mis X=2 et Y=2, @ALAING si tu peux me donner des tuyaux, je suis preneur

Ah mais c'est pas mal du tout ça Stéphane :)

Avec Roundstar il est possible de faire plusieurs petites passes plutôt qu'une grosse.

Là, tes valeurs X=2 et Y=2 sont très bien. Tu peux peut être en faire une derrière avec X=1 et Y=1 et encore, pas sûr que ce soit mieux.

Bonne soirée,

AG

 

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Achaim
      un essai en  30min  de poses sur la 13  avec la 103 ..j ai pas fait de DOF mais sa passe sans je trouve , par contre il faudrait bcp plus de poses pour avoir les étoiles les moins brillante , par contre ..le petit Y est la 
       
       
       

       
       
      et alors la c est plus pour avoir des conseils 
      2h de poses  sur   la nébuleuse du chat  tjs sans DOF ....C6.ou ngc ? je sais plus ..suis pas arrivé a voir plus ...c est fait sans filtres avec la 103 vixen , mais justement , que faut il pour que je puisse avoir ces extensions bcp plus visibles.... et le  centre apparemment est très lumineux ....une neb qui à l aire compliquée
      oublié c est imx533
       

       
       
      et pour ceux qui sont interressé.......
       
       
    • Par Achaim
      un essai en  30min  de poses sur la 13  avec la 103 ..j ai pas fait de DOF mais sa passe sans je trouve , par contre il faudrait bcp plus de poses pour avoir les étoiles les moins brillante , par contre ..le petit Y est la 
       
       
       

       
       
      et alors la c est plus pour avoir des conseils 
      2h de poses  sur   la nébuleuse du chat  tjs sans DOF ....C6.ou ngc ? je sais plus ..suis pas arrivé a voir plus ...c est fait sans filtres avec la 103 vixen , mais justement , que faut il pour que je puisse avoir ces extensions bcp plus visibles.... et le  centre apparemment est très lumineux ....une neb qui à l aire compliquée
      oublié c est imx533
       

    • Par Christophe H
      Bonjour à tous,
       
      Et pour finir, la nuit dernière avec le SW254/1200 sur EQ8. Les prises de vues sont faites avec la Caméra Player One Apollo-M MAX PRO (IMX432) Monochome, équipée d'une roue à filtres et d'un correcteur de coma.
       
      Et pour débuter la nuit, 3h sur NGC 5907, avec 88 poses de 1 minute en L et 30 en R, V et B. Je perds 2 L à cause d'une envie irrépressible de NINA de faire des slewing, on ne sait pour quoi. En plus, PHD2 en perd son étoile guide et ça part se promener.
       

       
      Vers 2h du matin, changement de cible avec 90 L de 1 minute et 30 pour le R, le V et le B, sur NGC 6820-23.
       

       
      Bon après midi.
       
    • Par Astramazonie
      Salut,
       
      Après presque 2 semaines de pluies non-stop … Hier soir dans la nuit, une petite pause, ciel étoilé vers 3h du matin je sors le petit Seestar qui dormait depuis plusieurs jours …
       
      J’ai pris la nebuleuse de l’haltère - M27, avec 25 minutes de poses ( 145 photos ) … Juste une petite retouche sur GraXpert.
       
      Rien de super top mais ça fait toujours plaisir à voir et à partager, en espérant que vous apprécierez.
       
      Bon ciel et bon week end.
       😎
       

       

       
    • Par Christophe H
      Bonjour à tous,
       
      Hier, j'ai mis dehors l'EQ8 et je lui ai collé  le petit 150/420. La dernière fois que je l'ai utilisé, j'avais des étoiles bizarres en bord de champ et des problèmes de flat. Pour les étoiles bizarres c'est résolu. Le tube reçu neuf en novembre était complètement dé-collimaté, pire, une des 3 vis de blocage du primaire n'était pas serrée. Donc ce problème est résolu. Reste encore le problème de flats. Je viens de calculer que les filtre de diamètre 25-26 mm, interceptent une partie du cône de lumière qui tombe vers les bords du capteur. Du coup, si les filtres ne tombent pas pile-poil à la même position, l'ombre par le bord des filtres change. C'est mort.
       
      J'ai donc commencé par M106 et son voisinage avec des poses de 60 s sur 4h, pour moitié en, le reste se partageant en parts égales pour R, V et B. Aucun slewing intempestif de la NINA.

       
      Un peu avant 3h du matin, j'ai pointé NGC 7000. J'avais commencé la session tardivement après vérification, recalibration du viseur polaire numérique de l'EQ8 et vérifié le tilt de la caméra. Du coup il ne restait pas beaucoup de temps pour finir la nuit. J'ai donc fait 60L de 60 s et 20 poses de 60s par filtre R, V et B. La couleur est inexploitable à cause des flats. J'ai quand même sorti une L "douteuse".

       
      Bonne soirée.
       
  • Évènements à venir