Besoin d'aide pour finir le traitement de NGC 2183

[Astro52 1 669]

Bonjour,

 

Je rouvre un fil parce que tout le monde ne suit pas les Chroniques du voyage 2024, et je n'ai pas vraiment reçu d'aide pour le moment.

J'ai fait des acquisitions correctes de NGC 2183, en tout 7h33 de pose, et le traitement de la luminance.

Le problème, c'est pour monter les couleurs en LRVB. Je ne sais me servir que d'Iris et les étoiles sont dégueulasses du fait de la lourdeur du traitement. Ca fait un truc comme ça, en maquillant les étoiles, mais ça maquille pas tout :

https://astro52.com/photo/images/NGC2183.jpg

 

Voici le package :

 

https://astro52.com/photo/stock/NGC2183_fit.zip

 

Il contient :

- Luminance prétraitée (si vous voulez reprendre le traitement, mais à priori le problème ne vient pas de là.)

- Luminance traitée

- Rouge, Vert, Bleu prétraités, alignés sur la luminance. Moindre rendement dans le bleu pas encore compensé.

 

Les images sont au format fit de Iris.

 

Merci

[polo0258 38 492]

 bonjour , j'espère qu'une bonne âme va te donner un coup de main !

 polo

[Jose Rodrigues 2 103]

Hello,

J'ai fait un rapide essai:

J'espère que ça te plait, sinon j'enlève.

Astronomicalement,
José

Modifié 16 janvier par Jose Rodrigues

[S3B 35]

Très belle photo José

Merci pour le partage,

Seb

[ALAING 58 906]

Bonsoir,

Un petit essai avec tes images;

Petite réduction d'étoiles sur la L avec Fitswork.

Assemblage LRGB sous Astroart.

Débruitage et niveaux sous PSP.

 

 

C'est moins bon que José mais c'est du standard, je n'ai pas Pixtruc ou autre super soft

Bonne soirée,

AG

 

[Astro52 1 669]

Merci beaucoup !

 

Au premier coup d'oeil, j'aimais bien le traitement de José, mais je trouve que c'est un peu fort en débruitage alors qu'il y a déjà de l'IA dans ma luminance traitée. Sinon les nuances de couleurs et les détails de la nébuleuse sont vraiment excellents aussi. C'est juste le débruitage et l'aspect des petites étoiles qui paraît un peu trop beau pour être honnête.

 

Le traitement d'Alain est plus dans la lignée du mien, mais avec des étoiles présentables. Mais les détails dans la nébuleuse relèvent plus de ce que j'arriverais à faire aussi que du traitement de José.

 

Je vais voir si on peut mixer les deux pour avoir à la fois une bonne nébuleuse et des étoiles présentables

[Astro52 1 669]

J'ai fait une moyenne des deux, en baissant un peu le fond qui était fort lumineux, et en remettant un peu de rouge qui me semblait déficitaire sur le traitement d'Alain.

 

Ca fait une super photo, j'aurais jamais fait ça tout seul :

 

 

Merci beaucoup à tous les deux.

 

Ca confirme que les acquisitions étaient correctes.

[Astro52 1 669]

C'est peut-être la saturation de l'ensemble qu'il faudrait baisser un peu.

[Astro52 1 669]

J'ai fait la mise à jour, clairement c'est mieux en baissant la saturation. Ca remet de la nuance dans ce qui était devenu un gros bloc bleu psychédélique en superposant les deux images.

[Bruno70400 21]

Bonsoir.

ma contribution.

Pixinsight Histogramme, réduction d'étoiles, du bruit (un peu trop réduit...) saturation des couleurs

Cordialement.

Bruno

[Astro52 1 669]

Merci Bruno mais je trouve que tu pousses beaucoup trop loin le traitement. Certains détails dans les poussières obscures au centre sont vraiment sympa, mais le tour ne devrait pas faire rouge comme ça, c'est pas une nébuleuse d'hydrogène, et c'est beaucoup trop débruité avec étoiles trop idéalisées. J'aime bien l'aspect de la poussière autour de l'étoile dans la grosse nébuleuse à diffusion bleu, mais pour moi on est au-delà du traitement d'un signal.

[Nebulium 1 436]

Le 16/01/2024 à 18:38, Astro52 a dit :

super photo, j'aurais jamais fait ça tout seul

 

Hello

 

En effet, un joli papillon ou un étonnant effet de relief !