DaMs_

Caméra Astrophotographie

Messages recommandés

Bonjour à tous, 

 

Je souhaiterai acheter une caméra astro pour faire de l'astrophoto principalement de ciel profond mais également de planétaire avec un télescope 150/750. 

Je n'ai pas tout compris à l'échantillonnage mais j'ai cru comprendre qu'il le fallait entre 1 et 2 pour le CP et 0.2 et 0.6 pour le planétaire. 

D'après mes calculs, avec une ZWO ASI 294MC Pro color, je serais à 1.27 et donc 0.64 avec une barlow x2

Avec une ZWO ASI 533MC Pro color, je serais autour de 1.03 et 0.51 avec une barlow x2. 

Pour une question de budget, je pensais plutot m'orienter vers une 533 mais savez vous laquelle serait la mieux ou si elles ne conviennent pas à l'usage voulu? 

 

Merci beaucoup à ceux qui répondront :)

 

Damien 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Damien,

Avis perso, la 533MC sera excellente pour le ciel profond.

Et en planétaire je pense qu'une barlow 3 ou 4x sera plus appropriée et en fenêtrant fortement à la prise de vue.

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Comme Alain si tu veux faire ciel profond et planétaire 😉

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Damien,
comme indiqué plus haut la 533 sera mieux et de plus, elle n'a pas de amp glow   tes brutes seront propres  tu peux traiter sans DOF;)
pour l'échantillonnage  faut pas se prendre trop la tête avec ça 
 je possède 2  533 une sur le newton 210/1200+ correcteur  et une autre sur la lunette 66/388 avec réducteur -correcteur 
deux exemples de prise de vue aux focales différentes.
la tête de cheval au newton et le grand champ avec la lunette

B33-avec-phsdof.thumb.png.3dab120a94181e6bff6d2e44c4552831.png

b33t2.thumb.jpg.162554fd36f7a60bda5ae2a95104af05.jpg
Mario

Modifié par mario - 18
  • J'aime 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci a tous pour vos réponses, je vais donc partir plutôt sur une 533

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Blink
      Bonjour!
       
      J'image avec une ZWO 2600 MC et une lunette de 100mm /520 de focale. Je souhaite acheter un télescope pour avoir plus de lumière et de focale pour photographier des objets plus petits (galaxies de printemps par exemple).
      la ZWO 2600 MC a des pixels de 3.75 microns
       
      Selon la loi qui définit l'échantillonnage, E = 206*P/F,  avec un instrument de 800 mm de focale (type TN 200/800 par exemple)  j'arrive à 206*3.75/800 = 0.96 secondes d'arc
      Compte tenu des possibilités de seing en France, il n'est pas utile d'avoir une focale plus grande, car je serai directement sur-échantillonné, n'est ce pas?
       
      Je vous remercie pour ce rappel sur la loi ... de l'échantillonnage
       
      Bon ciel ce soir!
    • Par airbus340
      Bonsoir à tous ,
       
      Je vous soumets ce flat pour avoir votre avis.
      Le halo central vous paraît -il normal ?
      On dirait un gros donut 
      Je n'avais jamais remarqué ça auparavant 
      L'histogramme est à 31500 donc bon normalement 
      Merci par avance pour vous réponses 
      Ph
       

    • Par sebseacteam
      Salut les planéteux/luneux/bronzés  
       
      Je viens de tomber dans Github sur une version spéciale de PHD2 destinée à faire du guidage en planétaire.
       
      Logiciel ici:

      https://github.com/Eyeke2/phd2.planetary/releases
       
      Explications là:
       
      https://github.com/Eyeke2/phd2.planetary/wiki/Quick-Start-Guide-for-Solar-Guiding
       

       

       

       

       
      (pas eu le temps de tester encore, pas de planètes visibles encore, lune trop basse en ce moment, soleil...caché par les nuages en journée)
       
       
    • Par FrancoisGAP
       Bien que le nombre de poses soit relativement modeste (115 poses de 120 secondes avec l’Optolong Clear), le résultat est déjà très prometteur et révèle des détails fascinants de cette galaxie.
       
      Détails su mon site web : https://planetediy.fr/index.php/2024/05/19/capturer-la-magnifique-galaxie-m51/
       
       

       

       
      Détail du Matériel Utilisé :
      TS-ONTC HYPERGRAPH 10″ 254/1000 (Fd4)
      Correcteur Réducteur 0,85×3″ soit 863mm (Fd3,4)
      EQ8R-Pro sur Pilier Acier DIY
      ZWO ASI2600MC DUO + Optolong Clear 2″ + Optolong LExtreme 2″
      ZWO EAF
      ZWO EFW 5 positions 2″
      Temps intégration total de 4.73h
      Clear 115x120s Gain=100 (-20°C) soit 3.83h
      LExtreme 27x120s Gain=100 (-20°C) soit 0.9h
      40 Darks Gain=100
      40 Darks Flat Gain=100
      40 Flats Gain=100
      Traitement PSD / Pixinsight
       
      Pour répondre aux nombreuses demandes de ceux qui veulent voir le seeing aveyronnais en action, j’ai posté une vidéo YouTube montrant l’assemblage des 115 images brutes de 120 secondes. Bien que cette nuit n’ait pas été incroyablement claire, elle démontre la qualité de notre ciel ici.
       
       
    • Par frédogoto
      Edit 18/05/2025
      la v2 j'ai trouvé d'autres images encore mieu sur ma carte SD
      cette fois avec les lumiere de ma maison allumée , ça donne du relief 

       
      pano vertical de 4 images
      Canon 5 D antique, Tamron 28/75 f2.8
      6 secondes unitaires à 800 iso
      je comprends mieux pourquoi mon fond de ciel sur la galaxie m109 était tout rouge hier soir ^^

  • Évènements à venir