rotation

[p.ollux 0]

Savez vous pourquoi les planètes et les étoiles tournent-elles sur elles mêmes?
Peut-il y en avoir d'immobiles?

[Matthieusibon 0]

l'origine et le mode de formation des planètes et des etoiles fait qu'une rotation est toujours presente.

------------------
Matthieu SIBON
Alsacien (67/68) en exil sous le ciel bouché des Yvelines

[dane 0]

Conservation du moment cinétique ?

[Matthieusibon 0]

c'est ce que je disais

------------------
Matthieu SIBON
Alsacien (67/68) en exil sous le ciel bouché des Yvelines

[HaleBopp 34]

si elles tournaient pas, elles tomberaient, c'est comme les toupies.

[-ms- 2]

Il y a 500 ans, elles ne tournaient pas dans la tête des gens !

[Didier Favre 5]

Salut,

Pour répondre à ta question il faut remonter à la naissance de l'univers telle qu'on le connait aujourd'hui. Il faut croire que ce dernier est en rotation sur lui-même et de par ce fait entraine dans cette rotation, les galaxies, qui elles-mêmes tournent autour d'un axe et dans lesquelles les étoiles et les planètes tournent aussi sur elles-mêmes.
Comme l'ont dit certains c'est la conservation de ce mouvement de rotation qui s'applique aux astres. Rien ne peut l'arrêter tant qu'aucune évènement extérieur ne vienne le bouleverser.
Pour le cas des planètes dans notre système le nuage originel possèdait sa propre rotation. Celle-ci fût certainement induite pas un déséquilibre provoqué par l'explosion d'un étoile proche. Grace à ce mouvement de rotation le système solaire à pu se former par la concentration de matière au coeur de ce nuage pour ainsi former le Soleil puis les planètes, mais ce mouvement de rotation de ce nuage reste toujours imprimée à l'ensemble des astres de notre système solaire et c'est certainement le cas partout ailleurs dans l'univers.

Astronomicalement.

[MadMac 0]

Globalement, j'avais deja compris tout ce qui vient d'etre ecrit. Mais une petite quesiton tout de meme : qu'en est-il des planetes retrogrades ?

Pour les satellites, on suppose que l'origine du satellite serait la capture d'un gros meteore ou comete. Et donc la rotation retrograde pourrait provenir de son sens d'arrivee dans le systeme sattelitaire de la planete.

Mais dans le cas d'une planete qui serait formee comme les autre dans le disque d'accretion ... Mais peut-etre que je m'egare et que ca n'existe pas. Ca tourne toujorus dans le meme sens pour tous les objets d'un systeme ?

[tomat 0]

Une des raisons possible est la rotation de l'axe de rotation de 180°, ainsi les planetes retrogrades pourraient être des planetes tournant dans "le bon sens" mais "la tête en bas"
(le passage "tete en haut" -> "tete en bas" peut être dû à un choc par effleurement qui initie ce mouvement de rotation de l'axe)

[Ce message a été modifié par tomat (Édité le 06-12-2002).]

[MadMac 0]

tomat : comme c'est le cas pour le sens de rotation d'Uranus ou Neptune (je sais plus) ?

[Norbert 3]

C'est surtout le cas pour Vénus, qui est vraiment rétrograde.
Uranus possède un axe de rotation incliné à 90° (à peu près) par rapport à l'ecliptique.

[Didier Favre 5]

Les planètes rétrogrades sont Vénus et Uranus. Bien que ce ne soit qu'en apparence.
Comme l'a dit 'tomat' ces planètes ont évolué dans l'inclinaison de leur axe. Par exemple si la Terre à un axe à peu près stable c'est grâce à la présence d'un gros satellite naturel (la lune). Toutefois comme celle-ci s'éloigne un peu elle aura dans l'avenir moi d'influence sur l'axe de notre planète et celui-ci sera livré à lui-même.
Pour le cas de Vénus nous la voyons tel qu'elle se présente aujourd'hui mais dans quelques millions d'années peut-être aura-t-elle recouvré sa rotation directe. Dans le cas d'Uranus les scientifiques pensent à un impact avec un autre corps qui aurait déstabilisé son inclinaison. Cependant, compte tenu de la masse de cette planète il aurait fallu un astre collosale pour la déstabiliser. En fait le cas d'Uranus semble identique à celui de Vénus. Cette planète n'ayant pas de satellites suffisamment massifs pour stabiliser son axe. Le cas de Mercure est un peu différent du fait qu'il subit plus que les autres la présence gravitationnelle du Soleil. Notre étoile en quelque sorte empêche Mercure de basculer sur son axe. Pour ce qui est des autres planètes leur position est ainsi car elles se présentent comme cela aujourd'hui mais qu'en sera-t-il dans l'avenir ? On ne sait pas et personne ne sera là pour le voir certainement.

[p.ollux 0]

Merci pour vos réponses.
Sans doute qu'une légère rotation d'une nébuleuse de gaz primitive engendre ensuite par contraction et conservation du moment cinétique une vitesse de rotation beaucoup plus importatnte.
Il y a des pulsars qui tournent très vite.
C'est vrai que tous ces corps en rotation (lune, terre, planètes, soleil, galaxies etc...) me donnent le tournis!
Cordialement.