Messages recommandés

C est bien net tout de meme,meme si le scope n est pas collimaté,la rille hadley est bien résolue.

es tu content de ton Mewlon 180?

je pense à mon futur set up et j hésite entre un Mak 180 et un Mewlon 180...

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est vraiment pas mal pour un 180 non collimaté :)

Bon dimanche,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 29 minutes, tom le bleu a dit :

es tu content de ton Mewlon 180

oui très ! c'est moi qui suis pas à la hauteur en ne faisant pas de collimation !!!! :(

Après je ne suis pas spécialiste, je n'ai jamais eu de mak 180

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 46 minutes, Orionis56 a dit :

Un bout de lune du 19 janvier au foyer d'un Mewlon 180 toujours pas collimaté...

Tu ne dois pas en être très loin car cette vue lunaire est très belle, ça doit vraiment se jouer à un "pouillème" de tour de clé.

 

GreG.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 4 minutes, ALF a dit :

Tu ne dois pas en être très loin car cette vue lunaire est très belle, ça doit vraiment se jouer à un "pouillème" de tour de clé.

donc faut peut-être pas que j'y touche ??? parce qu'un manchot sera plus habile que moi....

  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 18 minutes, Orionis56 a dit :

donc faut peut-être pas que j'y touche ??? parce qu'un manchot sera plus habile que moi...

Je ne sais pas si sur le Mewlon c'est pareil que sur le C8 mais tu devrais trouver des tutos sur le net, il y a même très certaiment un tuto de JLD.

 

Pour te donner un exemple, Vendredi dernier quand je suis sorti pour Jupiter et la lune, j'ai d'abord regardé ma collimation, et elle était pas loin d'être bonne mais il maquait 3 fois rien. j'ai essayé de faire ça rapido et j'ai raté un truc, je ne sais pas quoi (surement le froid qui congelait mes doigts), du coup j'ai volontairement tout déréglé en serrant mes 3 vis et tout repris de A à Z. Il faut juste prendre son temps, mais c'est une étape importante pour la photo.

SInon il faut acheter une lunette :D 

 

GreG.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

bravo ! très belles vue sur cette région lunaire ! :)

 bon dimanche !

 polo

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 34 minutes, ALF a dit :

SInon il faut acheter une lunette :D

ah oui une 200mm super apo à 2000 euros ????

Mais il faut mieux une lunette ou télescope ? nan je déconne :D

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe résolution pour un scope non collimaté.:x

C'est vraiment minime comme réglage.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Coucou Orion,

C'est un super joli coup !

Il y a une bonne nouvelle, tu n'es franchement pas loin d'une bonne collimation, sinon il te serait impossible d'atteindre ce niveau d'image, on le voit déjà sur tes Jupiters...

Quand tu défocalises sur une étoile avec un oculaire de petite focale, m'est d'avis que la tâche est proche du centre des anneaux.

Ce qui te sauve, c'est qu'un instrument à longue focale tolère assez bien une légère decollimation. ;)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 11 heures, ValereL a dit :

Ce qui te sauve, c'est qu'un instrument à longue focale tolère assez bien une légère decollimation. ;)

oui comme la mise au point qui est plus évidente qu'avec un f/4 :)

en fait j'ai l'impression de faire de l'approximatif à chaque fois en me disant on verra bien le résultat !

@ValereL merci, j'ai une nouvelle monture altaz et j'en suis très content, je m'amuse bien avec !

 

@Sauveur merci, je suis tombé dessus par hasard en baladant le télescope...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour ,trés belle résolution , bravo !

Bon ciel à toi.

Jean Pierre.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par dubedat thierry
      je vous adresse comme prevu  de nouvelles photos 3 d  j airetouvé   une copernicus  de 2023  bien mieux resolue  que la precedente       ainsi qu un mur droit   




    • Par deep impact
      Bonsoir les z'amis,
       
      Session un peu particulière hier soir car les bonnes conditions se sont révélées vers 20h00.
      Je sort jauger le ciel et là, je vais pouvoir me taper une session lunaire.
      J'ai commencé au Lumix sur trépied en vidéo en Full HF à 60 i/s sur 3 prises de 20 s chacune, j'en ai gardé 2.
       
      Ensuite, le choix de l'instrument s'est fait venir, j'ai voulu essayer le newton 130/900...très bon choix finalement!
      La monture EQ2 très branlante sans moteurs, c'est sportif à donf mais on vas gérer!
       
      Finalement, j'ai rien gérer du tout!!!
      Que de catastrophes en chaîne!
      La 224 m'a fait des misères, elle s'est coupée sur 20 mns avec des traits et des points blancs partout, impossible d'avoir de l'expo!
      Connecter et déconnecter plusieurs fois, elle s'est enfin décider à partir, j'ai cru au crasch de la cam pour de bon.
       
      Souci 2, pas de moteurs, la lune bouge dans tout les sens...monture de merde mais bon tube.
      J'était perdu sur le quartier, j'ai failli tout arrêter et rentrer!
      Merde, pas question d'arrêter car pour une fois qu'il fait beau, peut pas louper, hein!
       
      Bien en route, c'est la batterie du pc qui se coupe, j'ai du brancher pour remettre en route, bon, j'ai récupérer mon morceau.
      La MAP n'a pas bougé d'un poil de la soirée, crémaillère et PO de merde, il n'a pas bronché.
       
      Finalement, belle session avec une belle surprise de ce 130 au miroir sphérique peu adapté à l'astrophoto mais collimation parfaite et lune bien haute.
       
      Une quarantaine de tuiles, j'ai couvert fort de 30s moyennant 1600 i environ en couleur.
      Stack avec AS4 et 50% de gardées.
      Sharpen uniquement niveau 30 avec astrosurface et cosmétiques habituels.
      Assemblage avec ICE.
       
       
       
      Pour le Lumix:
      Vidéo de 20s moyennant 1200 i environ.
      Stack avec AS4, 30% de gardées.
      Sharpen niveau 10 et cosmétiques traditionnels.
       
       

       
       

       
      J'espère que cette session vas vous plaire malgré les problèmes rencontrés mais qui s'est plutôt bien finis avec une lune particulièrement piquées malgré un pouvoir résolvant inférieur au 150.
      Je vais mettre le tube sur ma EQ3.2 et ranger la EQ2.
       
      Ce soir, c'est téloche car nuages gris et pluie demain.
      Bonne nuit à tous et bon ciel.
      Thierry.
       
       
       
       
    • Par CASTOR78
      Salut à tous,
      Ma seule occasion lunaire cette semaine: le 16 (avant et après: nuages) avec un seeing assez moyen.
       
      Une mosaique de trois images au mak de 200mm (filtre vert):
       

       
      Baisse de la turbulence après les captures: superbe en visuel à 300X, une dizaine de craterlets vus dans Ptolémée.
       
      Jean-Yves
       
       
       
       
    • Par deep impact
      Bonsoir les z'amis,
       
      Session un peu particulière hier soir car les bonnes conditions se sont révélées vers 20h00.
      Je sort jauger le ciel et là, je vais pouvoir me taper une session lunaire.
      J'ai commencé au Lumix sur trépied en vidéo en Full HF à 60 i/s sur 3 prises de 20 s chacune, j'en ai gardé 2.
       
      Ensuite, le choix de l'instrument s'est fait venir, j'ai voulu essayer le newton 130/900...très bon choix finalement!
      La monture EQ2 très branlante sans moteurs, c'est sportif à donf mais on vas gérer!
       
      Finalement, j'ai rien gérer du tout!!!
      Que de catastrophes en chaîne!
      La 224 m'a fait des misères, elle s'est coupée sur 20 mns avec des traits et des points blancs partout, impossible d'avoir de l'expo!
      Connecter et déconnecter plusieurs fois, elle s'est enfin décider à partir, j'ai cru au crasch de la cam pour de bon.
       
      Souci 2, pas de moteurs, la lune bouge dans tout les sens...monture de merde mais bon tube.
      J'était perdu sur le quartier, j'ai failli tout arrêter et rentrer!
      Merde, pas question d'arrêter car pour une fois qu'il fait beau, peut pas louper, hein!
       
      Bien en route, c'est la batterie du pc qui se coupe, j'ai du brancher pour remettre en route, bon, j'ai récupérer mon morceau.
      La MAP n'a pas bougé d'un poil de la soirée, crémaillère et PO de merde, il n'a pas bronché.
       
      Finalement, belle session avec une belle surprise de ce 130 au miroir sphérique peu adapté à l'astrophoto m
       
       
    • Par dubedat thierry
      Bonjour mes amis je me lance  en 3d    un grand merci a fabrice qui m a permis de voir la video de gerard Finet   tres explicite  le probleme  est de telecharger le qgis qui marche  moi je fais avec la version 24   le plus difficile est de faire un bon georeferencemnt    car autant sur la photo   de depart c est clair et precis autant sur la carte de la nasa  c est pas clair du tout   et faire correspondre les details  parfaitement c est pas top mais on arrive avec de la patience a en tirer quelque chose  en attendant j adore   le tout est d avoir de tres bonnes photos   en esperant que que vous aimiez autant que moi!! .  la suite    bientot
       
       
       








  • Évènements à venir