Un Casque sur le plateau d'Agatharchides

[Sky runner 765]

Pour ce second dessin lunaire au T600 que j'ai réalisé dans la même lunaison que le premier (voir le dernier post de Phil sur Gauricus) , je n'ai hélas pris aucune note des conditions de terrains, même pas la date. Je me souviens que c'était au printemps dernier (mai probable) avec d'excellentes conditions de seeing (de 0,5" à 1" mais moins bonnes que celles pour la région de Kies). Je sais que vous sortez les crayons pour moins que ça. Mais quel intérêt de publier un dessin lunaire qui montrerait peu de détails ou des détails accessibles à des télescopes inférieurs. De telles nuits sont rares, j'ai tenté d'en profiter. Ce sont toujours des essais, c'est pourquoi le support final est encore une chute de Canson noir utilisé pour le ciel profond (précision pour les extrémistes : DeHt1 est une sorte d'Abell "bleu" DeHt1 rarement observé et encore moins dessiné). Voici déjà le brouillon de la région du Casque qui m'a demandé peut-être 2 heures d'observation : (désolé pour le rendu général des images postées, j'ai utilisé un petit appareil photo)

Et le rendu du méga dôme que vous trouverez en page 52 du Gründ (sans grand détail). Rendu effectué tranquillou au bureau, environ 3 heures de travail aux crayons pastels et charbon de bois (moyen).

Alors, y voyez-vous un casque guerrier, une tête de canard ou encore une tête de casoar avec son bec ? Lors des nombreuses observations de cette région proche du "Messier lunaire" Gassendi, cette formation basse m'a toujours évoqué la forme d'un casque avec sa jugulaire en vrac mais lors de la reproduction au bureau, j'ai pensé au Casoar en faisant abstraction de l'oeil mal situé. Voilà pour l'aspect touristique.

Certainement que l'albédo assez élevé de cette région (plus brillant que le matériau de mare avoisinant) m'a attiré au point d'en faire un dessin. Ce serait la région lunaire la plus riche en silice d'origine volcanique. Peut-être qu'un jour, on ira le vérifier !!!! Sa taille physique est de 50 par 40 km, cela vous donne un peu l'échelle du dessin. J'ai appris par la suite qu'il y a là une forte absorption du rayonnement UV, c'est pourquoi sa réponse spectrale se situe plus dans le rouge. Je n'ai pas noté de coloration rouge lors de l'observation et n'ai pas non plus essayé de filtre rouge, la prochaine fois peut-être ? Les 2 formations faciles car brillantes sont les collines Herigonius Eta (alt. 1300m env. au NE) et Herigonius Pi (alt. 600m, la plus petite, au SO) alors que l'alt. moyenne de cette "croûte" ne serait que de 100m.

Comme on est dimanche, je vous laisse avec cette petite composition et ses quelques défauts de perspective, histoire de prolonger le rêve...          Fabrice M.

[Adamckiewicz 5 680]

Superbe!! Canard de barbarie sur le côté ! Ça fait penser aussi à la tête d’ET  

[Phil Heully 540]

Bonjour Fabrice,  belle zone volcanique, je n'ai jamais dessiné cet endroit remarquable. Il serait intéressant de noter la colongitude simplement pour situer le terminateur à l'instant du dessin. Peux tu donner la taille du support , as tu utilisé la même dimension pour le dessin final ?

A propos de ta remarque 

Il y a 2 heures, Sky runner a dit :

Mais quel intérêt de publier un dessin lunaire qui montrerait peu de détails ou des détails accessibles à des télescopes inférieurs

C'est un peu le piège du dessinateur, si tu vois des cratères de moins d'1 km alors il faut tous les faire...est ce ton objectif ?

Bonne continuation lunaire !

Phil

Modifié 11 février par Phil Heully

[ALAING 58 905]

Perso je vois juste un très beau dessin

Bonne soirée,

AG

[serge vieillard 6 847]

Punaise mon cher Fab, que j'ai mis du temps à localiser cette formation que tu nomes le Casque.... Je croyais le dessin centré sur le Promontoire Kelvin, en référence à ce que tu causais d'un "méga dôme", et cherchais en vain à le superposer aux cartes. Ayant butiné alentour, j’imaginais réaliser une mosaïque couvrant ces espaces; Mais là c’est un peu trop éloigné

Très joli coup de haute résolution.

 

un joli débat lancé :

Il y a 20 heures, Phil Heully a dit :

Il y a 23 heures, Sky runner a dit :

Mais quel intérêt de publier un dessin lunaire qui montrerait peu de détails ou des détails accessibles à des télescopes inférieurs

C'est un peu le piège du dessinateur, si tu vois des cratères de moins d'1 km alors il faut tous les faire...est ce ton objectif ?

Un peu dans la même approche que Fab : si il y a de la résolution, alors il faut que je tape dedans, quitte à faire des zones plus restreintes. Je trouve vibrant de chopper sur le papier des cratères inférieurs au kilomètre et ne pas les mettre lorsqu'ils y sont serait à mon avis bien dommage, la Lune étant l'astre de la nuit se prêtant merveilleusement bien aux travaux de haute résolution. Ce qu'il y a de bien, c'est que c’est un exercice adapté quelque soit l'ouverture de l'instrument, d'aller taquiner ce qu'il peut donner - en tout cas plus gratifiant que de séparer des doubles.

Cela étant, un autre redoutable exercice est celui d'une belle évocation du rendu des surfaces Sélènes, où là on se focalise davantage sur un travail d'ombre et de lumière, de texture des sols sous les différentes illuminations, ou de technique de dessin comme les craies vs le crayon plus ou moins estompé. J'aime les deux approches sachant que si la résolution n’est pas là, cette seconde opportunité s'impose et je sais d'avance que ça ne va pas être si facile que ça - peut-être moins vertigineux, mais plutôt dans l'appréciation des nuances.

[yapo 1 760]

J'y vois un crâne d'australopithèque. La Lune, c'est pas le truc qui éblouit tout les 28 jours, gâchant une semaine qui pourrait être consacrée au ciel profond ? Après, tant qu'elle brille, autant l'observer elle, tu me diras... Je ne pourrais pas te contredire! 

[Adamckiewicz 5 680]

il y a 13 minutes, yapo a dit :

J'y vois un crâne d'australopithèque. La Lune, c'est pas le truc qui éblouit tout les 28 jours, gâchant une semaine qui pourrait être consacrée au ciel profond ? Après, tant qu'elle brille, autant l'observer elle, tu me diras... Je ne pourrais pas te contredire! 

avec des grosses apophyses mastoïdes 

[Sky runner 765]

C'est bien ce que je craignais, je me suis fait engueuler par Maître Yapo. Vite, vite que je finisse de rédiger un éclaté de NGC 604 et ses étoiles WR bien cachées de magv17 pour conjurer le sort...

Les dessinateurs lunaires ne devraient pas être trop jaloux car je pense que ma future production sera très basse : entre 0 à 2 dessins lunaires par an. Par contre, j'ai toutes les cibles dans la tête, souvent de très petite taille pour en tirer toute la moelle.

Phil, pour le prochain, je noterai la colongitude. La taille du support va vous faire pâlir, façon timbre poste :  8 * 7cm pour Kies et 11 * 7cm pour le Casque. Je n'en tire aucune gloriole mais c'était un essai. Hélas, j'ai bien peur que je ne fasse guère plus gros à l'avenir même si je passe sur un format normal. J'ai opté pour une reproduction du brouillon à la même échelle car comme je l'ai fait à main levée, c'est plus facile pour respecter les proportions. Sur le dessin du Casque, je me suis forcé à le dessiner peut-être 1,2x fois plus gros, c'est donc anecdotique !

Phil, si tu as des dessins du casque à travers le monde, je suis preneur, je n'en ai trouvé aucun mais suis moins à l'aise dans la sélénosphère. Gassendi fait bien de l'ombre au tout petit, c'est donc de l'extrême Yann, la démonstration est faite !      Fabrice M.

 

[etoilesdesecrins 1 709]

Fabrice, désolé je 'nai guère eu de temps récemment pour passer ici, mais j'ai trouvé le résultat très probant, esthétique et très intéressante et réaliste le comparo avec photo